吳 仕 剛, 吳 亮
(四川美姑河水電開發有限公司,四川 成都 611130)
坪頭水電站安全標志配置問題的分析及實施
吳 仕 剛, 吳 亮
(四川美姑河水電開發有限公司,四川 成都 611130)
美姑河公司坪頭水電站在安全標志配置過程中遇到了各種問題,對這些問題進行了分析,提出了適應水電站安全標志配置的規范化、標準化的要求并予以實施。
坪頭水電站;安全標志;配置;分析
坪頭水電站位于四川省涼山州美姑、昭覺、雷波三縣交界處,是美姑河流域干流“一庫五級”開發方案最下游的梯級電站,為引水式地下廠房工程,安裝3臺混流式機組,裝機容量為180 MW。
生產企業在危險區配置安全警示標志是國家《安全生產法》的一項基本要求。坪頭水電站在規范配置安全標志的具體過程中遇到了幾個行業共存的疑難問題。
2.1 “注意通風”圖形標志不一致,難以選擇
在配置“注意通風”安全標志時,發現共有四種不同圖形的標志(圖1),這四種不同圖形的安全標志有警告類、指令類。面對這些不同圖形的標志,到底哪一類才是正確、規范的?適用范圍有何區別?對此,難以選擇。

(a) (b) (c) (d)圖1 “注意通風”標志
2.2 “禁止跨越”和“禁止翻越”標志適用模糊,難以區分
目前,關于禁止越過遮攔和圍欄的安全標志牌一般配置在“禁止跨越”和“禁止翻越”兩種。DL/T1123-2009規定“禁止跨越”應配置在作業或設備周圍的遮攔、護欄上,同時,GB2894-2008規定“禁止跨越”應配置在禁止跨越的危險地段;而“禁止翻越”標志也是配置在遮攔、圍欄等危險地段。那么,在遮攔、護欄上到底應該配置哪種標志才是規范且適用的呢?這兩個近義標志該如何區分?這些疑問,國家及行業標準均未明確,使使用者甚為迷茫。
2.3 警告標志的輔助標志背景色標準不一致
根據GB/T 2893.1-2013《圖形符號安全色和安全標志第1部分安全標志和安全標記的設計原則》的要求,安全標志的文字輔助標識的背景色應與主標識圖形背景色保持一致(圖2a)。但在DL/T1123-2009規定中,安全警告標志的文字輔助標志框背景色為白色(圖2b),與其主標志圖形背景色的黃色不一致。一個是現行國家標準,一個是電力行業標準。到底哪一個標準規定才是權威、規范的?企業在設計制作警告標志時該如何選擇、配置?這也是設計人員需要明確的問題。
2.4 標志牌尺寸不統一,影響美觀在進行多重標志牌設計時,發現DL/T1123-2009《火力發電企業生產安全設施配置》規定的禁止標志牌與指令標志牌尺寸相同,但與警告標志和提示安全標志牌尺寸不一致。當觀察距離L為4 000~6 000 mm時,禁止標志和指令標志尺寸為290 mm×240 mm,警告標志牌尺寸為360 mm×290 mm,提示標志牌正方形邊長為160 mm。如果嚴格按行業標準進行配置,那么,當在同一個區域內同時配置禁止、警告、指令、指示等多個標志時,就存在標志牌大小不一、參差不齊的現象,極為難看,不利于企業的安全文明生產,這也是在安全標志配置方案設計中需要解決的問題。

(a) (b)圖2 安全標志牌顏色
(1)針對2.1中的問題,坪頭水電站首先需確定“注意通風”標志類型到底是警告標志還是指令標志。對此,設計人員查閱了大量安全標志的相關規程規范,最后確定參照GB2894-2008中“注意安全”的劃分,將“注意通風”標志確定為警告類。至于選用警告標志中具體哪個圖形,基于 “注意通風”這兩種警告圖形都是規范的前提,設計人員根據圖形傳達的安全信息、結合坪頭水電站風機配置的實際情況,最終確定將圖1c標志配置于需強行安裝風機等必須通風的區域,圖1d標志配置于需要自然通風的區域,從而徹底解決了坪頭水電站“注意通風”安全標志配置選擇難的問題。
(2) 針對2.2中的問題,根據“禁止跨越”和“禁止翻越”中 “跨”和“翻”所表達的意思及差異,結合GB2894-2008和DL/T1123-2009對“禁止跨越”適用范圍的不同要求,設計人員最終確定將“禁止跨越”配置在作業現場禁止跨越的溝、坎、坑以及高度為0.6 m以下的擋板、遮攔處;將“禁止翻越”配置在高度為0.6 m以上的護欄、遮攔處,從而徹底劃清了“禁止跨越”和“禁止翻越”標志的適用范圍。
(3)針對2.3中的問題,考慮到GB/T2893.1-2013是國家標準,且發布時間在GB2894-2008和DL/T1123-2009之后,故最終確定按GB/T2893.1-2013的要求執行,將警告標志的文字輔助標志的背景色與主標識圖形背景色的黃色保持一致,這樣實施,既滿足了國家最新標準的要求,又保持了與禁止、指令等安全標志圖形的完美統一,配置應用情況見圖3。

圖3 安全標志顏色的應用
(4) 針對2.4中標志牌尺寸不統一的問題,考慮到安全文明和標準化的創建需求,設計人員確定在單個安全標志獨立配置時,其標志大小尺寸遵循DL/T1123-2009的規定;在多個組合標志在同一個區域同時配置時,將多個標志組合為一塊多重安全標志牌,且警告標志尺寸與其他標志保持一致,再通過版面設計,保持多重安全標志牌的協調美觀,這樣實施既滿足了安全標志的規范要求,又美化了生產環境,提升了企業形象。配置情況見圖4。
筆者通過對坪頭水電站安全標志配置問題進行分析及處理實例可以看出,發電企業在按標準

圖4 多重標志牌的應用
規范配置安全標志時,存在標志適用范圍模糊、圖形符號不規范、標準規定不協調等問題,說明安全標志部分標準還有待更新完善。建議相關部門盡
快將水電站安全設施配置工作規范化、標準化,解決電力企業在安全標志配置過程中遇到的細節問題,規范標識企業安全標志,提升企業安全管理水平。
[1] GB 2894-2008,安全標志及其使用導則[S].
[2] GB/T 2893.1-2013,圖形符號安全色和安全標志第1部分安全標志和安全標記的設計原則[S].
[3] DL/T1123-2009,火力發電企業生產安全設施配置[S].
TV7;TV737
B
1001-2184(2017)05-0099-02
2017-02-10
吳仕剛(1973-),男,四川樂山人,工程師,注冊安全工程師,從事水電站安全監督和企業標準化工作;
吳 亮(1982-),女,湖北武漢人,工程師,從事水電站安全監督管理工作.
(責任編輯李燕輝)