慢性牙周炎基礎(chǔ)治療聯(lián)合牙周維護(hù)治療的分析

李 健

（新汶礦業(yè)集團(tuán)萊蕪中心醫(yī)院，山東萊蕪 271103）

慢性牙周炎基礎(chǔ)治療聯(lián)合牙周維護(hù)治療的分析

李 健

（新汶礦業(yè)集團(tuán)萊蕪中心醫(yī)院，山東萊蕪 271103）

目的 分析慢性牙周炎基礎(chǔ)治療聯(lián)合牙周維護(hù)的治療效果。方法 選取我院102例慢性牙周炎患者分為對(duì)照組和觀察組治療。結(jié)果 觀察組的平均牙齒缺失情況和牙齦附著能力恢復(fù)得要比對(duì)照組好，兩組相比較而言，差異較為明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）。結(jié)論 慢性牙周炎患者應(yīng)用基礎(chǔ)治療聯(lián)合牙周維護(hù)治療提高臨床治療有效率，延長(zhǎng)患者的牙齒壽命，并且有利于患者盡早康復(fù)，值得推廣。

基礎(chǔ)治療；慢性牙周炎；牙周維護(hù)

慢性牙周炎是一種常見疾病，慢性牙周炎主要因?yàn)檠谰呶⑸锊∽冋T發(fā)了牙齒周圍的組織產(chǎn)生慢性炎癥，從而使牙齒出現(xiàn)病變[1]。選取我院2015年3月—2016年7月共102例慢性牙周炎患者進(jìn)行治療，觀察基礎(chǔ)治療聯(lián)合牙周維護(hù)治療的臨床效果，并取得一定療效，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年3月—2016年7月共102例慢性牙周炎患者作為治療對(duì)象，根據(jù)住院先后分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組51例：男27例，女24例，年齡20～64歲，平均年齡（45.1±1.6）歲。

觀察組51例，男25例，女26例，年齡23～61歲，平均年齡（43.96±1.7）歲。兩者患者的基本情況相比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05），具有可比性。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)①確診把慢性牙周炎。②患者有牙齒松動(dòng)、脫落，牙齦出血等明顯臨床癥狀。③年齡在20～64歲之間。④患者自愿簽訂同意知情書。排除標(biāo)準(zhǔn)①有糖尿病。②妊娠或者哺乳期。③心血管疾病較為嚴(yán)重。④有全冠修復(fù)的牙齒。⑤中途退出者。

1.3 方法

對(duì)患者進(jìn)行治療前，記錄患者的牙齒缺失情況、牙齦出血情況以及附著情況。對(duì)照組：對(duì)患者進(jìn)行基礎(chǔ)治療。具體為指導(dǎo)患者注重口腔衛(wèi)生，醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者的牙齦進(jìn)行清潔，并且根面平整和分次刮治全口牙齦。觀察組：對(duì)患者進(jìn)行基礎(chǔ)治療聯(lián)合牙周維護(hù)治療，具體治療內(nèi)容為對(duì)患者進(jìn)行口腔衛(wèi)生方面的宣傳教育，提高患者的口腔保健意識(shí)。

1.4 觀察指標(biāo)

記錄并對(duì)比兩組患者在治療前和治療后的牙齒缺失情況、牙齦附著能力、牙周帶深度以及牙齦出血等情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以（）表示，組間比較采用 χ2檢驗(yàn)，兩組計(jì)量資料組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)。p＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患

治療前、后的菌斑指數(shù)、牙齦溝的出血指數(shù)以及牙周袋的深度情況 治療前，兩組患者的菌斑指數(shù)、牙齦溝的出血指數(shù)以及牙周袋的深度情況相對(duì)比，差異小，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05），但是通過不同的方法治療后，觀察組的菌斑指數(shù)、牙齦溝的出血指數(shù)以及牙周袋的深度恢復(fù)情況明顯優(yōu)質(zhì)與對(duì)照組，而且兩組進(jìn)行對(duì)比，差異明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05），見表1。

表1 比較兩組患的治療前、后的菌斑指數(shù)、牙齦溝的出血指數(shù)以及牙周袋的深度情況（）

表1 比較兩組患的治療前、后的菌斑指數(shù)、牙齦溝的出血指數(shù)以及牙周袋的深度情況（）

小組 患牙 治療前/后 牙周袋的深度（mm） 菌斑指數(shù) 牙齦溝的出血指數(shù)對(duì)照組 51 治療前 6.33±0.81 1.61±0.41 4.41±0.52治療后 4.14±0.32 1.12±0.24 2.52±0.43觀察組 51 治療前 6.16±0.57 1.51±0.39 4.25±0.52治療后 2.47±0.42 0.79±0.22 1.29±0.38

2.2 比較兩組患者

牙齒缺失情況、牙齦附著能力對(duì)照組：治療前患者的每年牙齒缺失情況平均為（0.82±0.05）顆，牙齦附著能力（4.63±0.77），治療后每年牙齒缺失情況平均為（0.46±0.08）顆，牙齦附著能力（4.87±0.55）。

觀察組：治療前患者的每年牙齒缺失情況平均為（0.91±0.06）顆，牙齦附著能力（4.63±0.77），治療后每年牙齒缺失情況平均為（0.17±0.04）顆，牙齦附著能力（6.12±0.57）。治療前，兩組患者的平均牙齒缺失情況和牙齦附著能力相對(duì)比，差異較小，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）。治療后，觀察組的平均牙齒缺失情況和牙齦附著能力恢復(fù)的要比對(duì)照組好，兩組相比較而言，差異較為明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）。

3 討論

在臨床中，慢性牙周炎患者會(huì)有超過3 m m作用的牙周袋[2]，同時(shí)并發(fā)牙齦出血、炎癥以及喪失牙齦附著能力等癥狀，所以，醫(yī)務(wù)人員可根據(jù)這些癥狀對(duì)患者進(jìn)行診斷以及評(píng)估治療效果[3]。在該文中研究表明：治療前，兩組患者的菌斑指數(shù)、牙齦溝的出血指數(shù)以及牙周袋的深度情況相對(duì)比，差異小，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05），但是通過不同的方法治療后，觀察組的菌斑指數(shù)、牙齦溝的出血指數(shù)以及牙周袋的深度恢復(fù)情況明顯優(yōu)質(zhì)與對(duì)照組，而且兩組進(jìn)行對(duì)比，差異明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）。治療前，兩組患者的平均牙齒缺失情況和牙齦附著能力相對(duì)比，差異較小，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）。治療后，觀察組的平均牙齒缺失情況和牙齦附著能力恢復(fù)得要比對(duì)照組好，兩組相比較而言，差異較為明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）。

綜上所述：慢性牙周炎患者應(yīng)用基礎(chǔ)治療聯(lián)合牙周維護(hù)治療比單獨(dú)進(jìn)行基礎(chǔ)治療更適合患者，聯(lián)合治療有助于改善患者牙周發(fā)炎等臨床癥狀，減少患者痛苦，提高臨床治療有效率，此方法值得在臨床中推廣應(yīng)用。

[1] 張浩，楊霞，李叢華，等.基礎(chǔ)治療聯(lián)合牙周維護(hù)治療慢性牙周炎28 例療效觀察 . 重慶醫(yī)學(xué) 2014，40（32）：3287-3288，3290.

[2] 屠愛霞.基礎(chǔ)治療聯(lián)合牙周維護(hù)用于慢性牙周炎的療效分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2015，19（24）：3333-3334.

[3] 鄧衛(wèi)國(guó)，王天鵬.牙周維護(hù)治療在保持牙周長(zhǎng)期療效中的價(jià)值探析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療，2012，23（9）：1470-1471.

Analysis of Basic Treatment and Periodontal Maintenance Treatment for Chronic Periodontitis

Li Jian
（Laiwu Central Hospital of Xinwen Mining Group，Laiwu Shandong 271103，China）

Objective to analyze the effect of periodontal therapy combined with periodontal care in chronic periodontitis. Method select 102 cases of chronic periodontitis in our hospital were divided into the control group and the observation group. Results the average tooth loss and gingival adhesion ability of the observation group were better than that of the control group，and the difference between the two groups was statistically significant（p＜0.05）. Conclusion the basic treatment combined with periodontal maintenance treatment can improve the efficiency of clinical treatment，prolong the tooth life of patients and help patients recover as soon as possible. It is worth popularizing.

basic treatment；chronic periodontitis；tooth Zhou Weihu

李健，本科，主治醫(yī)師，研究方向：口腔專業(yè)。