廖艷輝
(重慶市巴南區中醫院, 重慶 401320)
床旁即時檢測與檢驗科常規檢測C反應蛋白的比較分析
廖艷輝
(重慶市巴南區中醫院, 重慶 401320)
目的分析床旁即時檢測與檢驗科常規檢測C反應蛋白的對比狀況。方法 采用隨機抽簽方式,從我院2014年5月至2016年5月期間收治的患者中,用促進管、EDTA-K2方式收集80例患者肘靜脈血液,將血清、全血和血漿分離出,用i-Chroma床旁即時檢測儀、特種蛋白儀、生化分析儀檢測其C反應蛋白指數,分析各儀器檢測的C反應蛋白指數,并得出結論。結果 在檢測超敏C-反應蛋白指數上,生化分析儀、床旁即時檢測兩種方式差異無統計學意義(P>0.05),而特種蛋白儀和床旁即時檢測結果對比,后者比前者要高,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 床旁即時檢測可及時得到結果,且此用此儀器測定,測定結果為臨床診治提供依據,為確保測定結果理想型,臨床把檢驗科常規檢測和床旁即時檢測方式聯合使用,進而判定疾病。
檢測;C反應蛋白;常規檢測;床旁即時檢測
檢測C反應蛋白指數時,檢測結果準確性對臨床診治疾病有較大影響,現較為理想的一種檢測儀器則為床旁即時檢測儀器,檢測速度快,操作簡單[1-2]。此研究將80例患者分組研討,其目的在于研討床旁即時檢測與檢驗科常規檢測C反應蛋白的對比狀況。具體報告如下。
從我院2014年5月至2016年5月期間收治的患者中隨機抽取80例,其中包含男性43例,女性37例,年齡階段為2.3歲~71.4歲,平均為(62.3±9.4)歲,包含12例神經內科疾病者,18例心外科疾病者,18例兒科疾病者,24例急診疾病者,8例呼吸內科疾病者。……