腹腔鏡手術與開腹手術治療異位妊娠療效對比觀察

●易菠

腹腔鏡手術與開腹手術治療異位妊娠療效對比觀察

●易菠

目的：研究異位妊娠患者采用腹腔鏡與開腹手術治療的臨床效果。方法：臨床納入88例我院2014年3月至2016年3月期間收治的異位妊娠患者作為研究對象。按患者手術意愿分為兩組各44例。開腹組患者44例，給予開腹手術治療；腹腔鏡組患者44例，給予腹腔鏡手術治療。觀察兩組手術情況及并發癥情況。結果：腹腔鏡組手術時間、出血量、切口長度、肛門排氣時間以及住院時間與開腹組對比均有差異，P＜0.05。腹腔鏡組并發癥發生率僅為2.27%，明顯低于開腹組的11.36%，P＜0.05。結論：腹腔鏡手術治療異位妊娠創傷小、出血少，患者術后恢復快，并發癥少，值得臨床應用及推廣。

腹腔鏡；開腹；異位妊娠；療效觀察

異位妊娠是臨床常見的婦科疾病，指受精卵著床于子宮腔外的異常妊娠，若不及時治療，隨著胚胎的不斷增大，容易引起妊娠破裂或大出血，危及患者生命安全。及時有效的終止妊娠是保障患者健康安全的關鍵[1]。既往臨床上多采用開腹手術進行治療，但開腹治療創傷大，術后恢復效果差，不能滿足患者需求。隨著微創技術的發展，腹腔鏡手術成為微創技術在臨床運用的標志，憑借創傷小、恢復快等優勢在臨床廣泛運用。本文對我院異位妊娠患者采用腹腔鏡手術治療，探討腹腔鏡手術對治療異位妊娠的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年3月至2016年3月期間收治的88例異位妊娠患者進行研究，所有患者經B超檢查均符合異位妊娠診斷標準[2]。按患者意愿分為兩組。開腹組患者年齡20-38歲，平均年齡（28.4±3.2）歲。生產情況：經產婦19例，初產婦25例。妊娠部位：輸卵管妊娠患者34例，子宮角妊娠患者8例，卵巢妊娠患者2例。腹腔鏡組患者年齡20-39歲，平均年齡（28.8±3.3）歲。生產情況：經產婦20例，初產婦24例。妊娠部位：輸卵管妊娠患者32例，子宮角妊娠患者9例，卵巢妊娠患者3例。兩組患者上述資料（性別、年齡、生產情況以及妊娠部位）均無差異，P＞ 0.05。

1.2 方法

對照組患者行開腹手術，持續硬膜外麻醉后開腹探查病灶和出血位置，根據病灶部位，切開輸卵管，若有必要可進行患側輸卵管切除。

觀察組患者行腹腔鏡手術。全麻下氣管插管，于患者下腹麥氏點水平處戳孔，腹腔鏡探查，電鉤切開妊娠囊膨大薄弱處輸卵管約2cm。分離周圍組織，吸引殘留組織，修整切口并止血。必要時沿輸卵管峽部切除輸卵管或進行子宮角切除。

1.3 觀察指標

觀察兩組手術情況及并發癥情況。手術情況包括手術時間、出血量、切口長度、肛門排氣時間以及住院時間。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 手術情況

腹腔鏡組手術時間、出血量、切口長度、肛門排氣時間以及住院時間與開腹組對比均有差異，P＜0.05。見表1。

表1 兩組患者手術情況對比

2.2 并發癥

兩組患者并發癥包括輸卵管粘連、發熱以及感染，腹腔鏡組發生率僅為2.27%，明顯低于開腹組的11.36%，P＜0.05。見表2。

表2 兩組患者并發癥對比（例）

3 討論

異位妊娠是女性常見疾病，嚴重影響女性健康安全和生活質量。近年來隨著生活習慣等改變，異位妊娠發生率不斷升高，其中又以輸卵管妊娠為主，占異位妊娠90%以上[3]。臨床上以手術為治療異位妊娠的主要方法，既往采用開腹手術治療，創傷大、出血多，患者術后恢復緩慢，并發癥較多。且輸卵管切除術后不能保留患者生育功能，越來越不能滿足患者的需求。

隨著微創技術的不斷發展，腹腔鏡手術在大部分領域取代了傳統開腹手術。相對于開腹手術來說，腹腔鏡手術具有創傷小、恢復快等優勢，術后瘢痕不明顯，減少了輸卵管粘連的幾率[4]。且腹腔鏡由于創傷小，對患者卵巢、輸卵管影響更小，不影響患者術后生育功能[5]。本文對我院以為妊娠患者進行腹腔鏡手術治療，結果顯示，腹腔鏡組患者除手術時間稍長于開腹組來說，在出血量、切口大小、肛門排氣時間以及住院時間上均優于開腹組。且術后并發癥發生率僅為2.27%，明顯低于開腹組的11.36%。提示腹腔鏡組相對于開腹組來說優勢較多，患者術后恢復更佳。

綜上所述，腹腔鏡手術治療異位妊娠創傷小、出血少，患者術后恢復快，并發癥少，值得臨床應用及推廣。

（作者單位：四川省成都市崇州市人民醫院）

[1]盧芷蘭,高凌.腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的臨床療效比較[J].中國計劃生育學雜志,2014,22(6):427-429.

[2]袁文勤,任月芳.腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的臨床觀察[J].中國計劃生育學雜志,2014,22(9):614-616.

[3]徐雯.腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的臨床療效研究[J].中國醫藥導刊,2014,16(2):204-205.

[4]王鋒,張清偉,于江華等.開腹與腹腔鏡手術治療異位妊娠保留生育功能的效果比較[J].中國綜合臨床,2015,31(3):264-266.

[5]歸珠,杜潔.腹腔鏡治療異位妊娠的安全性及有效性分析[J].河北醫學,2014,20(2):315-316.