地方財政支出結構與城鄉(xiāng)收入差距的實證研究
——基于福建省九地市相關數(shù)據(jù)

(集美大學財經(jīng)學院，福建 廈門 361021； 廈門大學工商管理學院，福建 廈門 361021)

地方財政支出結構與城鄉(xiāng)收入差距的實證研究
——基于福建省九地市相關數(shù)據(jù)

李美惠胡志勇

(集美大學財經(jīng)學院，福建 廈門 361021； 廈門大學工商管理學院，福建 廈門 361021)

文章利用2007-2015年福建九地市面板數(shù)據(jù)，采用了泰爾指數(shù)法和空間計量模型，分析研究了政府財政支出結構對城鄉(xiāng)收入差距的影響。實證結果為：政府財政支出及財政支出結構在一定程度上對城鄉(xiāng)間的收入差距產生影響；其中，一般公共服務支出和支農支出的增加會擴大城鄉(xiāng)收入差距，科教文衛(wèi)支出則有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距，而社會保障支出對城鄉(xiāng)收入差距沒有顯著影響。最后，文章在實證分析結果的基礎上對縮小城鄉(xiāng)收入差距提出相關的政策建議。

財政支出結構；城鄉(xiāng)收入差距；收入分配

一、引言與文獻綜述

改革開放以來，隨著福建省經(jīng)濟不斷快速發(fā)展的同時，人們尤為關心的社會民生均衡關系的問題也越來越突出，特別是城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大的問題。此時，若只是簡單地通過市場機制以及社會的自發(fā)力量，則很難有效縮小城鄉(xiāng)間收入差距，這就須要政府利用財政政策對城鄉(xiāng)間居民收入進行再分配。調節(jié)收入分配是財政分配活動的重要內容，根據(jù)政策目標來調整財政支出規(guī)模與財政支出結構是政府調節(jié)收入分配差距的重要手段。因此，通過加強財政支出政策，從而縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，正視和解決福建省當前和今后經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題是必要的，也是文章研究的目的所在。

近年來，國內關于財政支出對城鄉(xiāng)收入差距影響的研究從以下兩個方面：(1)從財政支出政策角度分析。雷根強，蔡翔(2012)基于固定和動態(tài)效應面板模型，分析并得出中國的城市偏向政策是不斷擴大城鄉(xiāng)居民收入差距的重要原因。[1]胡晶晶(2013)基于省級面板數(shù)據(jù)，分析中國以及東中西部區(qū)域城鄉(xiāng)居民間收入差距變化的影響因素。發(fā)現(xiàn)二元經(jīng)濟結構的弱化和城市偏向的財政政策的改善有利于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。[2](2)從財政支出規(guī)模與結構分析。張義博(2012)基于宏觀計量和微觀統(tǒng)計比較分析方法，發(fā)現(xiàn)政府在科教文衛(wèi)和轉移支出上更多地偏向城市。[3]孫文杰(2016)基于空間面板數(shù)據(jù)，分析中國政府財政支出對城鄉(xiāng)居民收入差距的空間效應。結果表明：中東部區(qū)域醫(yī)療支出的空間溢出效應顯著為正，西部區(qū)域顯著為負；中部區(qū)域社會保障支與科技支出的空間溢出效應顯著；而三個地區(qū)的教育支出和支農支出的空間溢出效應不顯著。[4]

基于現(xiàn)有研究文獻主要是國家或省層面的實證研究，市縣層面的研究較少，且多采用時間序列分析方法或面板數(shù)據(jù)的普通最小二乘法(OLS)估計，未充分考慮我國城鄉(xiāng)收入差距存在的空間相關性對結果的干擾。因此，文章將構建泰爾指數(shù)來衡量福建省九地市城鄉(xiāng)之間的收入差距，在此基礎上采用空間面板模型對財政支出結構與城鄉(xiāng)收入差距的關系進行實證檢驗，以對現(xiàn)有研究進行進一步的拓展與補充。

二、指標選取與模型構建

(一)指標選取

1.被解釋變量。文章采用泰爾指數(shù)(TL)作為衡量我國的城鄉(xiāng)收入差距的指標。其計算公式為：

(1)

其中，j= 1、2，分別表示城鎮(zhèn)和農村地區(qū)，Yij表示i地區(qū)城鎮(zhèn)(j= 1) 或農村(j= 2)的總收入( 用相應的人口和人均收入之積來表示)，Yi表示i地區(qū)的總收入(用城鎮(zhèn)總收入和農村總收入之和表示)；Nijt表示i地區(qū)城鎮(zhèn)(j=1)或農村(j=2)的人口數(shù)量，Ni表示i地區(qū)的總人口(這里的總人口用常住人口表示)。TLit表示第i個橫截單元t時期的泰爾指數(shù)。

2.解釋變量。(1)一般公共服務支出(G1)。指主要用于保障機關事業(yè)單位正常運轉，支持各機關單位履行職能，保障各機關部門的項目支出需要，以及支持地方落實自主擇業(yè)軍轉干部退役金等。(2)科教文衛(wèi)支出(G2)。指政府財政用于科學、教育、文化、衛(wèi)生等事業(yè)的經(jīng)費支出。(3)社會保障支出(G3)。指政府為社會各成員提供臨時或永久喪失工作能力、失去工作機會又或者面臨生活困難而提供社會保障的開支。(4)支農支出(G4)：指政府通過財政支持農業(yè)、農村和農民，是政府財政支持農業(yè)、農村和農民的主要手段。同時，為了避免遺漏變量而造成的內生性問題，文章參考了國內外文獻選取了人均GDP、對外開放程度、城鎮(zhèn)化率和金融發(fā)展水平作為其他控制變量。

(二)模型構建

1.空間相關性檢驗及模型選擇

文章采用Moran’s I指數(shù)對變量之間的空間呢相關性進行檢驗，其計算公式如下：

Moran’I的范圍為(-1，1)，計算結果大于0，表示因變量之間存在空間正相關；反之，因變量之間存在空間負相關；而計算結果等于0，則表示因變量不存在空間相關性。

在進行空間相關性檢驗之后，我們通過LM檢驗及穩(wěn)健的LM檢驗，對空間滯后面板模型(SLM)和空間誤差面板模型(SEM)兩種計量模型進行選擇。

2.空間計量模型

對于現(xiàn)實中財政支出結構對城鄉(xiāng)收入差距存在影響及存在的空間效應，文章引入空間計量方法。分別采用空間滯后模型(SLM)、空間誤差模型(SEM)以及空間杜賓模型(SDM)。具體的分析模型如下：

(2)

(3)

(4)

三、實證分析與結果分析

(一)城鄉(xiāng)收入差距的空間相關性及模型選擇

由表1可知，全局Moran指數(shù)為0.1824，并通過了5%水平下的顯著性檢驗，表明模型存在著正的空間自相關。從表中我們還可以發(fā)現(xiàn)LM(lag)比LM(error)顯著性更高，因此可以預期空間面板滯后模型(SLM)是更加適合的模型形式。此外，為了檢驗鄰市財政支出結構對本市城鄉(xiāng)收入差距的影響，文章還采用SDM 模型進行了估計。表2為SLM、SEM和SDM 三個模型的估計結果。

表1 空間相關性與模型選擇檢驗

(二)結果分析

從表3可得出，城鄉(xiāng)收入差距存在空間相關性，空間滯后參數(shù)為負且在5%的水平下顯著。說明城鄉(xiāng)收入差距值容易受到周邊區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距值的下降而上升。

1.公共服務支出與城鄉(xiāng)收入差距。公共服務支出在1%的顯著性水平下，影響系數(shù)為0.5239，即公共服務支出的增加擴大了城鄉(xiāng)居民間的收入差距。這是因為一般公共服務支出包含辦公、人員兩部分經(jīng)費。其中辦公經(jīng)費主要提供較為完善經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的支出，人員經(jīng)費幾乎全部是行政人員的工資性收入，而行政管理人員中城鎮(zhèn)居民人數(shù)的比例較高，[5]農村居民很難從該項財政支出中獲取直接的收入。同時，一般公共服務支出占財政支出比例越大，說明行政管理成本較高，會影響公共物品的配置效率，擴大城鄉(xiāng)收入差距。近年來，全省九地市的公共服務支出占財政支出比重呈下降趨勢。說明政府的辦事效率有很大的提高。

2.科教文衛(wèi)支出與城鄉(xiāng)收入差距。科教文衛(wèi)支出在10%的顯著水平下，影響系數(shù)為-0.2054，即增加科教文衛(wèi)支出有利于縮小城鄉(xiāng)收入之間的差距。這說明隨著基本公共服務均等化進程的推進，財政資金城市傾斜的分配政策已經(jīng)有所扭轉，教育、醫(yī)療等公共支出也開始逐步重點向農村投放。

3.社會保障支出與城鄉(xiāng)收入差距。社會保障水平的變化對城鄉(xiāng)收入差距變化并沒有顯著影響。這可能是因為九地市的社會保障支出規(guī)模較小且占財政支出比重呈逐年下降的趨勢。《勞動和社會保障事業(yè)發(fā)展“十五”計劃綱要》提出：中國的社會保障財政支出應逐步增加到15% - 20%。而2013-2015年除了南平市和漳州市，其余七個地區(qū)的社會保障支出占比均沒有超過10%，這使得社會保障支出不能夠有力地調節(jié)收入的合理再分配。

4.支農支出與城鄉(xiāng)收入差距。支農支出在1%的顯著水平下，影響系數(shù)為0.2354，即增加農林水的支出擴大了城鄉(xiāng)居民之間的收入差距，說明支農支出存在使用效率低的問題，導致支農支出難以轉化為農民收入的增長。從現(xiàn)實看，福建省的農業(yè)技術水平還處于較落后水平，且政府的支農支出結構存在不合理。數(shù)據(jù)統(tǒng)計，相比于2013年，2014年政府對農林水事務下的各項支出均出現(xiàn)了下降；其中，穩(wěn)定農民收入補貼、對外交流與合作、農業(yè)結構調整補貼的支出下降得比較厲害，下降幅度均超過50%。

5.其他控制變量與城鄉(xiāng)收入差距。人均GDP在1%的顯著水平下對城鄉(xiāng)收入差距的影響系數(shù)為-1.0884，；城鎮(zhèn)化率在5%的顯著水平下，影響系數(shù)為0.2300。這說明，雖然中國的城市化水平在不斷提高，但城市與農村的二元結構依舊存在，以及政府財政的支出存在偏向城市的政策導向。

6.SDM回歸結果。從表2可看出，財政支出對周邊地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距存在溢出效應，一般公共服務支出具有正的溢出效應，即周邊地區(qū)一般公共服務支出的增加會使本地區(qū)城鄉(xiāng)居民間的收入差距擴大；科教文衛(wèi)支出與社會保障支出則具有負的溢出效應，表示周邊地區(qū)的科教文衛(wèi)支出與社會保障支出的增加會使本地區(qū)城鄉(xiāng)居民間的收入差距縮小。

表2 空間計量回歸結果

注：1.***、**、* 分別表示變量回歸系數(shù)在1%、5%、10%的水平下顯著。2.括號內為各變量回歸系數(shù)對應的t值。

四、研究結論與對策建議

文章通過前文的實證分析得出如下幾點主要結論，并在此基礎上提出幾點相關政策建議：

1.一般公共服務支出上。該支出的主要受益者是城鎮(zhèn)居民，增加其支出將擴大城鄉(xiāng)居民間的收入差距。在此，政府應適當增加農村公用經(jīng)費比例，同時嚴格控制經(jīng)費數(shù)額和辦公人員數(shù)目，改進職能機構設置和提高辦事效率；加快政府公務相關改革和公務接待費改革，提高行政管理支出的支出效率。

2.科教文衛(wèi)支出上。隨著基本公共服務均等化進程的推進，財政資金城市傾斜的分配政策已經(jīng)有所扭轉，教育、醫(yī)療等公共支出也開始逐漸向農村投放。因此，在一定程度上增加科教文衛(wèi)支出可以使城鄉(xiāng)收入差距縮小。政府應該繼續(xù)發(fā)揮其對縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用，同時為減輕財政負擔，政府可通過社會各界廣泛參與的方式，促進社會科教文衛(wèi)事業(yè)健康發(fā)展。

3.社會保障支出上。由于九地市的社會保障支出規(guī)模較小且占財政支出的比重連年下降，導致其對城鄉(xiāng)收入差距改善沒有顯著影響。在此，政府應加社會保障支出的投入規(guī)模，確保社會保障支出在總量上以及占財政總支出的比例上有實質性增長。其次，政府應優(yōu)化社會保障支出結構，如政府應加快建設農村養(yǎng)老保障制度，完善新型農村合作醫(yī)療制度等，推動城鄉(xiāng)、區(qū)域之間社保制度的銜接與整合，從而縮小城鄉(xiāng)居民間的收入差距。

4.支農支出上。福建省的農業(yè)技術水平處于較落后水平，且支農支出結構存在不合理，導致支農支出難以轉化為農民收入的增長，擴大了城鄉(xiāng)收入差距。因此，政府應改進支農支出投資結構，促進投資效益和支出效率提高，增加農民的收入。如加大基礎設施建設，提高農業(yè)機械化水平，增加農業(yè)產出效率，提高農民收入。此外，政府應利用福建多港口的地理優(yōu)勢及自由貿易試驗區(qū)的政策優(yōu)勢，拓展“一帶一路”農業(yè)合作新空間。

5.空間因素上。財政支出對周邊地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距具有一定的溢出效應。因此，各地政府應打破行政壟斷，鼓勵并加強各地區(qū)間的交流與合作，提高公共資源的有效配置，充分發(fā)揮財政支出對城鄉(xiāng)收入差距縮小的空間溢出效應。同時，各地區(qū)間可以積極組織財政績效評價活動，促進部門有效使用財政資金。福建省財政廳一直重視財政績效評價工作，大部分地方績效評價的覆蓋率逐年增加。未來，福建省九地市將更加重視財政績效評價工作。

[1] 雷根強，蔡翔.初次分配扭曲、財政支出城市偏向與城鄉(xiāng)收入差距—來自中國省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2012(3)：76-89.

[2] 胡晶晶，黃浩.二元經(jīng)濟結構、政府政策與城鄉(xiāng)居民收入差距—基于中國東、中、西部地區(qū)省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].財貿經(jīng)濟，2013(4)：122-128.

[3] 張義博，劉文忻.人口流動、財政支出結構與城鄉(xiāng)收入差距[J].中國農村經(jīng)濟，2012(1)：16-28.

[4] 孫文杰，薛幸.財政支出、空間溢出效應與城鄉(xiāng)收入差距演變[J].當代經(jīng)濟科學，2016(2)：71-78.

[5] 李金玲，宋效中，姜銘.我國財政支出結構與社會公平的實證分析[J].內蒙古大學學報( 自然科學版)，2008(6)：711-714.

廣東省哲學社會科學“十二五”規(guī)劃2013年度項目《基于產業(yè)關聯(lián)的文化創(chuàng)意集群創(chuàng)新網(wǎng)絡構建機制研究》(項目編號：GD13CYJ06)