《籌海圖編》成書意義探析

徐璐瑩

摘 要：《籌海圖編》是一部研究明代中日關系史和中國海防史的重要專著，書中保存了大量研究中日關系史的最原始、最翔實的資料，具有較高的史料價值。書中第二卷是對日本的專題研究，對當時日本國情作了盡可能詳細的調查與了解，同時對秦漢以來的中日關系史作了總結性研究。

關鍵詞：明代 《籌海圖編》 中日關系史

一

在明朝以前，中國內地很少受到外來勢力的侵擾，更多的威脅來自于北方游牧民族。而且，當時的人們對于海洋沒有太多的需求，也沒有對其有足夠的重視。凡此種種原因，明朝以前中國是沒有海防的。

中國沿海從明朝洪武時期開始受到來自倭寇的侵擾，但由于當時海防建制齊全，海防力量較為雄厚，所以明朝洪武、永樂年間，倭患尚未對我國造成嚴重的危害。到明朝嘉靖年間，由于海防廢弛，倭寇大舉入侵，造成巨大的危害，特別是東南沿海一帶，生靈涂炭、民不聊生，沿海人民奮起抗爭，抵御倭寇侵擾。在抵御倭寇入侵的過程中，我國形成了一系列戰術戰法，出現了中國最早的海防思想，衍生出諸多海防著作，《籌海圖編》正是這些海防著作中的代表之作。

《籌海圖編》是明朝人鄭若曾撰著的一部抗倭之書，按作者言：“是編為籌海而作。”①鄭若曾，字伯魯，號開陽，江蘇昆山人，生于明朝弘治十六年（1504），卒于隆慶四年（1570）。鄭若曾同當時的讀書人一樣，懷揣著科舉為官的夢想，但是多次考試均名落孫山，于是放棄了科舉的志向，潛心為學，在家鄉教書講學。鄭若曾生活的年代正是倭患最為嚴重的時期，他的家鄉昆山也曾多次遭倭寇蹂躪，他目睹了倭寇橫行鄉里、魚肉百姓的狀況。因此，他痛定思痛，深入思考，認為倭寇之所以深入中國，為禍內地，實在是由于對策不利造成的。后來鄭若曾成為總督胡宗憲的幕僚，親身參與了抗倭事業，對于抗倭斗爭有了更深刻的認識，《籌海圖編》就是鄭若曾在做幕僚時期寫成的。嘉靖三十四年，鄭若曾首先完成了《沿海圖本》十二幅，受到了當時的總督胡宗憲的賞識，于是胡宗憲將鄭若曾招至麾下，共同商議東南事務。在這一時期，鄭若曾又搜集了大量材料，加上之前的《沿海圖本》，稍作增刪，寫成了《籌海圖編》，史稱“昆山鄭子伯魯素抱經術，而者寇擾東吳，用其方略，輒有成效”②。

二

《籌海圖編》全書共十三卷，三十余萬字，配圖一百七十二幅。全書可以分為兩大部分，第一部分是書的前十卷，講述抗倭戰爭的大致情況。“不按圖籍，不可以知■塞，不審形勢，不可以施經略”③，以圖文并茂的形式將沿海各個地區的地形地貌、守備要地、沿海衛所位置都標注了出來，對于各省、地區的抗倭形勢、倭患損失，都有較為詳細的記述。第二部分是書的后三卷，講述的是抗倭經略，包括軍隊建設、經費使用、御倭策略以及抗倭中使用的船只、武器等裝備的介紹，較為全面地展現了抗倭戰爭的方方面面。

其中，第二卷涉及日本的相關情況，主要記載了中國歷朝歷代與日本的交往，之前與日本的聯系以及日本國內的風土人情等。第二卷分為上編《王官使倭事略》與下編《倭國朝貢事略》兩個部分。上編《王官使倭事略》記錄了從三國魏正始三年起，經南朝宋、隋、唐、元到明嘉靖三十四年七月，中國派往日本的使節紀事二十三條，同時還附有去日本的航行路線。下編《倭國朝貢事略》記載了從漢武帝以來，中經魏、隋、唐、后梁、宋、元到明嘉靖二十六年，日本使節來中國“朝貢”的史實；不但記錄了歷代正史上的資料，還有作者自己的考證；通過對中國赴日使節和日本來華朝貢這兩個側面的分別敘述，對中日關系的歷史作了總結和回顧。另有《寄語島名》同《寄語雜項》兩個子欄，是以中文諧音的方式來譯注日文相關詞條的發音。鄭若曾這種做法參考了薛俊《日本考略》，但是《籌海圖編》收錄的詞條較《日本考略》更為豐富，兩部書就這一研究而言，是繼承與發展的關系。在第二卷還有《日本國圖》，這是早期中日關系史上由中國人描繪的比較完整的日本地圖。《倭國事略》對日本的國土風俗、政治、經濟情況做了詳盡的記載，不但具體記載了日本當時諸侯割據稱雄的政局，而且記錄了“倭船”“倭好”“寇術”，對日本國內的經濟情況也有詳盡的介紹，甚至對日本市場上的商品價格和銷售行情也記載得很具體。

《籌海圖編》卷二上編多取材于舊史與官方的檔案奏疏，但下編許多內容則是鄭若曾實際調查所得，該卷內容與鄭若曾另一部著述《日本圖纂》基本相仿。其中有關于日本當年的一些民情風俗如“倭刀”“倭好”“寇術”等內容，主要來源于蔣洲、陳可愿，此二人曾受胡宗憲委托，出使過日本；日本的地圖信息則參考了奉化商人宋文贈獻的南岙倭商秘圖。因此《籌海圖編》卷二下編關于日本的考述有別于其他典籍之“轉相抄引”，使之在當年具有很高的可信度。

縱觀全書，無論是輿地全圖的繪制、介紹日本的情況，還是寫對于海防的經略，都有著深刻的現實意義，對于當時海防建設有重要的指導作用。其中，輿地全圖的繪制、日本情況的記錄和海防經略內容都有著重要的價值，是當時海防思想的集中體現。

三

明代對日本的研究特別盛行。在《籌海圖編》問世之前，明代研究日本的各種零星著作很多。由于有明一代與倭患相始終，當時的人特別重視對日本的研究。但是這類作品現已無法作確切統計，大都沒有能夠流傳下來，甚至連書名或書目也無留存。因而《籌海圖編》的問世，既是對此前日本研究的總結，也是對以后日本研究的推進，具有承前啟后的作用，也是研究當時明朝對日本認識的珍貴史料。萬歷四十一年（1613）成書的王在晉《海防纂要》與鄧鐘《籌海重編》，也多由《籌海圖編》刪節而成。至于隆慶、萬歷時期，眾多的文集、筆記中間，凡涉及日本國情的記載，有不少摘引自《籌海圖編》。如萬歷時李言恭、郝杰著《日本考》和張翰《松窗夢語》等書中，有關倭寇從日本開船后根據不同風向侵犯中國沿海不同地區的敘述，不少段落抄自《籌海圖編》。《籌海圖編》為后人留下了豐富的寶貴史料，是中國研究明史、海防史和中日交往史的重要文獻。《明史》中的許多記載都源于此書。后世研究明朝海防史、中日交往史、海船發展史和明朝平倭史往往從此書尋根溯源。

《籌海圖編》的編寫并不是一蹴而就的，在完全成書以前，鄭若曾等人就已經做了大量工作，以他為代表的精英所繪制的山沙圖和提出的抗倭理論，被曹邦輔、胡宗憲、周如斗等多人沿用實踐，并且證明其行之有效。該書刊印后，更是被立即“示諸疆圍之臣”視為一線將領的錦囊寶書，書中所載的天文地理、山海形勝、政治得失和經略兵機無疑為抗倭官兵們提供了巨大的智力支持，為后人籌劃海防提供了重要資料，對抗倭斗爭有著直接的指導意義。該書除強調選將、練兵、哨探、用間等奇正相生的奇謀異計以外，對于火藥、戰船等先進科學技術在戰爭中的運用也頗多論及。總而言之，《籌海圖編》構建了一個御海洋、固海岸、嚴城守的多層防御體系。《籌海圖編》中完整的海防思想，使其成為我國近代海防專著的始祖，嘉靖以后論及海防的著作，多以此書為祖本，或引述襲用，或繼承補充。

同時，《籌海圖編》為后人留下了豐富的寶貴史料，是中國研究明史、海防史和中日交往史的重要文獻。《明史》中的許多記載都源于此書。此書卷一《沿海山沙圖》的《福七》《福八》兩幅圖中，上排自右至左依次有彭加山、釣魚嶼、花瓶山、黃毛山、橄欖山、赤嶼等島嶼，清楚標明釣魚嶼隸屬中國福建省海防區域。《籌海圖編》是官方組織編寫的，書中大大小小的島嶼都以中國的命名方式進行，并且所有的島嶼命名都經過了明朝政府的反復核定。作為最原始的地圖記錄，《籌海圖編》已經毫無爭議地表明釣魚島不僅為中國最早命名，而且也是中國最早進行管理和防衛的。

綜上所述，《籌海圖編》作為研究日本史的集大成著作，保留了對不少作品的論述，而且比它以前出現的作品都明顯高出一籌。可以毫不夸大地說，《籌海圖編》在明代的日本研究作品中，是一部集大成的著作，一部最有權威的著作。

①②③ 〔明〕鄭若曾撰，李致忠點校：《籌海圖編》，中華書局2007年版，第11頁，第2頁，第11頁。

參考文獻：

[1] 王守稼，顧成甫.研究明代中日關系史的珍貴文獻——兼評復旦藏嘉靖本《籌海圖編》[J].史林，1986（1）.

[2] 范中義.籌海圖編淺說[M].北京：解放軍出版社，1987.

[3] 童杰.鄭若曾《籌海圖編》的史學價值[J].史學史研究，2012（2）.

[4] 郭淵.《籌海圖編》與明代海防[J].古代文明，2012（3）.

[5] 田勇.鄭若曾《籌海圖編》研究[D].西南大學碩士學位論文，2012.

[6] 趙佳霖.嘉靖時期的海防思想研究——以《籌海圖編》為例[D].黑龍江大學碩士學位論文，2014.