搜狗訴百度侵權案開庭或成中國知識產權競爭里程碑范例

李雪

9月14日，搜狗訴百度專利侵權訴訟案在完成相關的前期調查準備后，正式于北京知產法院開庭審理。據悉，本輪庭審主要圍繞百度侵權的7項專利進行。這也意味著這場始于2015年且發生在互聯網領域的專利拉鋸大戰有了實質性進展，到底誰勝誰負，答案即將揭曉。

搜狗訴百度的專利戰，持續近兩年之久，兩輪17項侵權專利索賠數額高達2.6億，涉及雙方超6億用戶，戰場也從PC端逐漸蔓延到移動端，其意義之深遠，堪稱名副其實的“中國互聯網知識產權專利第一案”。

多番交鋒后案件逐漸明朗

在此次法院正式開庭審理前，圍繞該專利案，搜狗、百度之間已經持續較量多次。

2015年10月，搜狗向北京知識產權法院提起8項專利侵權訴訟請求，訴稱百度旗下的“百度輸入法”產品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術相關的專利，要求賠償總額人民幣8千萬元，拉開了這場專利戰的序幕。

同年11月，搜狗分別向北京知識產權法院、上海知識產權法院及上海市高級人民法院再提起9項專利侵權訴訟請求，指控百度輸入法侵犯其享有的專利權，并提出1.8億元的賠償請求。

2015年底，百度向專利復審委員會提出了搜狗訴訟百度輸入法涉嫌侵權專利無效的異議，試圖化解侵權訴訟帶來的法律負面影響，令訴訟失去專利依托。

此次開庭前，經過審查程序，由國家知識產權局專利復審委員會裁定，搜狗所提交的多項專利確定有效，這得益于搜狗此前在輸入法方面大量的知識產權專利申請和保護。顯然，被確定有效的專利權應享受相應的法律權益。

在整個專利訴訟期間，雙方你來我往，在核心技術和知識產權方面輪番博弈，引起了公眾的廣泛關注。從最開始搜狗起訴百度專利侵權，到百度提請無效申請被駁回，再到如今搜狗訴百度7件專利侵權即將正式開庭審理，整個案件的走向逐漸趨于明朗，到了最后的決定性階段。

專利大戰是“沒有硝煙的戰爭”

在科技互聯網行業中，關于專利侵權方面的案件并不少見，多數為對專利權的漠視所造成。國際上，蘋果與三星的專利戰持續五年之久方決出勝負，而蘋果與高通的專利戰更是牽扯了中國、美國、英國、德國等多個國家企業且仍在不斷升溫。此外，去年華為對三星的專利侵權訴訟也于上月以三星的節節敗退告一段落。

而在國內，由于互聯網專利維權成本過高，知識產權保護制度還不完善，同行間的惡意競爭仍然存在。此次訴訟案件代表著互聯網公司已意識到保護知識產權的重要性，具有十分積極的正面意義。

對于互聯網初創公司來說，自身知識產權的維護顯得尤其重要。此次專利戰有助喚醒初創公司的專利意識，引導它們及時建立起相應的技術或專利壁壘，以應對巨頭的競爭壓力。

伴隨著國內互聯網產業的發展以及專利環境、法律體系的逐漸完善，當前已是“用專利說話”的創新力競爭時代。如果不有效地遏制專利侵權等“蠻荒時代”的市場爭奪手段，此類“拆別人墻，蓋自己房”的競爭手段極易形成行業反例，并為投機者所效仿，進而敗壞中國互聯網行業的創新氛圍。在這樣的背景下，對以專利侵權為代表的惡性市場競爭加以約束和杜絕，是互聯網業界最迫切的呼喚。

里程碑式范例

此次案件的審理結果，對于建設知識產權保護制度和引導企業通過法律手段保護自身權益、提升企業競爭力、完善公平競爭環境、促進技術創新等多方面都有著積極作用。

中國《專利法》的第一條就明確指出，制定這部法律的目的在于“保護發明創造專利權，鼓勵發明創造，促進科學技術進步和創新”。近年來，各行業都開始展開專利大戰，這既是對行業競爭環境的凈化，更是對行業原始創新的保護，對創新型互聯網行業來說意義尤甚。

此次搜狗訴百度輸入法侵權案如果成功勝訴，或將成為中國知識產權競爭的里程碑范例，讓越來越多的互聯網公司意識到保護知識產權的重要性。它帶來的跟隨效應會使得更多被侵權企業拿起法律武器，向簡單復制者進行維權，從而凈化行業風氣，讓真正的創新者脫穎而出，形成良性循環，使得國內企業逐步具備足以和發達國家企業競爭的創新能力。endprint