文著協(xié)首起維權(quán)訴訟案開(kāi)庭

9月20日，海淀法院開(kāi)庭審理了原告中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)訴被告《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司、同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案。據(jù)悉，該案系文著協(xié)首例起訴維權(quán)案，受到社會(huì)公眾的關(guān)注。原告認(rèn)為，涉案作品及作者汪曾祺，在中國(guó)乃至全世界華人中享有極高的知名度，兩被告未經(jīng)許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的行為，侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。原告請(qǐng)求法院判令兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元及律師費(fèi)等維權(quán)支出1萬(wàn)元。庭審中，原被告雙方均確認(rèn)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為二被告?zhèn)鞑ド姘缸髌返男袨槭欠袂謾?quán)以及經(jīng)濟(jì)損失賠償額的計(jì)算問(wèn)題。考慮到文著協(xié)在保護(hù)作者知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)作品廣泛傳播的重要作用以及二被告在行業(yè)內(nèi)的市場(chǎng)影響和愿意向作者支付報(bào)酬的主觀(guān)意愿，法庭建議雙方在庭后進(jìn)行充分協(xié)商，爭(zhēng)取通過(guò)訴訟達(dá)成合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏的良好結(jié)果。endprint