徐興君：用小說走進足球的視界

吳永強

2017年8月，長篇小說《足球經理》由山東城市傳媒集團、濟南出版社出版。作為一部全視角展示中國職業足球的長篇小說，全書以那段歷史為基礎，深入到足球俱樂部角角落落的紋理之中。作者徐興君，1972年出生，山東平邑人，曾經長期在職業足球俱樂部工作，出版報告文學《風雨泰山路》《中國足球改革十談》等。

《足球經理》傾注了多少作者的情感？隱含了多少足球的奧秘？帶著這些問題，本刊記者對徐興君進行了專訪。

足球是體育，體育是最好的教育

徐興君評價自己的前半生：“只‘較真兩件事，一是文學，二是足球。”

祖籍山東平邑的徐興君，出生于吉林延邊，從小熱愛足球，同時專注于寫作。上世紀90年代，癡迷文學的他，每年發表大量小說。2000年，他成為魯能泰山足球俱樂部的一員，愛好和工作合二為一，直到2013年離開。多年前的作家夢想此時再次萌芽，同時，他還想對過去的一些足球想法進行梳理，兩個愛好結合在一起，他用近一年時間創作出長篇小說《足球經理》。

其實，他從未中斷用文字把脈足球。之前他曾出版過兩本關于足球的書，第一本是2006年出版的報告文學《泰山風雨路》，第二本是2016年出版的《中國足球改革十談》。“在出版了《泰山風雨路》之后，我曾經發誓不再寫足球的東西，但最終還是違背了自己的誓言。這說明，足球是深入我的骨髓的東西，是無法輕易改變的。值得慶幸的是，我認為這是我人生的幸運。”

相對于別的體裁，小說更自由，表達思想和觀點更有余地。徐興君坦言，寫作過程中，相對難把握的是真實與虛構、足球與文學之間的協調。“這種真實是我所重視的，足球的真實、文學的虛構，”正如巴爾扎克說，小說是一個民族的秘史，某種程度上，虛構的真實更有藝術力量。

《齊魯周刊》：從您的履歷看，您曾經整整從事過13年的足球工作。在離開職業俱樂部的相關工作之后，您出于什么樣的初衷來撰寫這樣一部作品？

徐興君：足球是我摯愛的事業，它對于我和許多人來說就是一種宗教，一旦進入，再不離開。可以說，足球給了我太多，使我經常思考足球，回憶過往，腦子里裝滿了太多關于足球的東西。足球對我的人生、社會乃至工作的認識都有很好的啟發。足球還讓我認識了許多的人，曾經愛護我、幫助我、關心我的人，讓我始終對生活充滿了激情和希望。正是這樣一種狀態下，我想寫一點東西，來紀念我的足球生涯。

寫這部小說，主要是立足我對足球的思考和認識，融入了許多我個人的思想和體驗，挖掘了一些現實素材，以小說的方式來幫助大家了解中國職業足球。

《齊魯周刊》：聽您聊起過，有一些人認為您這本書所寫的東西不解渴，沒有勁爆的揭黑細節，和隊員紙醉金迷的生活內容。對此，您怎么看？

徐興君：首先，我認為這恰恰是我想表達的，中國職業足球是所有體育項目里比較早進行市場化和職業化改革的，是中國體育行業改革開放的先行者。只是這種地位沒有體現出來，被人詬病太多，加上媒體的宣傳，甚至丑化，給人以“假賭黑橫行，球員糜爛不堪”的印象。從我13年的從業經歷來看，我認為這絕對不是主流。

我的好友，山東體育休閑廣播總監鄭晉親自播了我的這部小說，并在網絡上傳播了一段時間，很多人聽了之后給我提建議，認為揭黑揭丑力度不夠，不足以吸引讀者。對于大家誠懇地向我提出這些建議我非常感激，但也生出一分發自內心的悲涼。中國足球在大家眼里到底是什么？怎么就成了這個樣子？

所以，在這本書里，我立足真實，哪怕這真實只是我的體驗，但我還是要用足氣力，找出中國足球值得珍惜的所在。我并沒有回避問題，也涉及了2010年的那場掃賭打黑，但我真的不想被這些東西淹沒，而是要從這些口水中掙扎出來，順暢地呼吸。因為，中國足球如果不行，那說明我們的社會也未必健康。因為足球是體育，而體育是最好的教育。歷史上，柏拉圖是摔跤手，牛頓是拳擊手，延續上千年的奧利匹克競技會（區別于現代奧林匹克運動會）有力助推希臘文明，這些東西在現代日益被強化，為什么中國足球偏偏如此？

我不甘心，也不希望這樣。足球的好壞，某種意義上代表了這個族群的好壞。在中國足球不好的時候，我們要希望它好，在有問題的時候，我們要一起去幫助它改正。這些，是我對足球的基本認識，也是我寫這本小說的思想基礎。

一本小說透視一個行業的發展歷程

《足球經理》受到業內的普遍稱贊，或許將作為體育文學的新樣本，為大家認識足球、參與體育帶來新的啟發。

讀了《足球經理》后，山東魯能泰山足球俱樂部常務副總經理李霄鵬說：“興君哥離開魯能泰山足球俱樂部四年半，但從來沒離開足球。這次他寫出《足球經理》這樣一本小說，一定是在寫他心中的足球，希望他寫的也是你們心中的足球。”

足壇名宿宿茂臻說：“和老徐共事時，能深刻體會到他身上所具有的激情、才華和思想。這些在今天都以《足球經理》這樣一本小說體現出來了，我想，對于每個熱愛足球的人來說，都會有所啟發。”

《齊魯周刊》：請您談談您的小說的架構和創作思路。

徐興君：這本小說設置了兩條線，也就是其中的兩個主要人物，一個是主人公李長軍，一個是年輕球員丁心。李長軍代表的是職業足球，他的行為是對待職業足球的認識和態度，這在小說的細節中都有體現。至于丁心，則完全是虛構的一個人物。對于如何設計這個偏勵志的角色，我梳理了我所接觸過的很多球員，對某些球員進行了分析。之后，力爭把兩條線融合起來，完整地納入到這部作品中。

這部小說在堅持主流的立場下，回應了球迷的關切。在我的設想中，丁心的爸爸丁起的失蹤，本身就是因為一場賭球事件。失蹤后的丁起到了新加坡，參加了賭球，之后引發了紅色通緝令事件，引發了后來出現的反腐掃黑的局面。對于這個設計，后來我感覺把握起來會有些困難，所以到最后表現出來就有些輕描淡寫了，這也使丁起的失蹤變成了一個懸念。endprint

另外一個設想就是，李長軍最后得了肺癌，在西水俱樂部沖超成功之后去世了。這樣，會使整個故事顯得悲壯一些。但最終于心不忍，沒有寫得這么殘酷。其他的構架基本都是延續了最初的設想，講述了一個相對完整的足球經理的故事。

《齊魯周刊》：李長軍身上是不是有您的影子？如果有，大概有多大比例？

徐興君：應該說李長軍的思想基本就是我的思想，他對足球的認識基本就是我的認識，從這一點上，李長軍確實就是我的影子。但從情節來看，虛構和演繹居多，重合度并不高。這部作品中的其他人物也是如此，只是取了一些相對真實的片段，進行了重新組合，使整部作品看起來都是真的，但其實并不是。

這種局面確實引起了一些對號入座的問題。鄭晉總監的播音在朋友圈等網絡上轉發了之后，確實有曾經的俱樂部老領導找到我，說故事的情節還是比較真實的。我理解這種感受，畢竟，這本書除了人物，取材確實比較真實，只是我希望有點兒春秋筆法，還是將其寫成小說。如果沒有達到這個效果，大概就是我的筆力問題了。

足球是社會發展的一個標尺，總會丈量出我們在某個方面的高度

“新世紀之前，機遇更多一些；2000年到2010年，是中國足球機遇與挑戰并存的時期；現在遇到了一些挑戰。”談到這些年中國足球的發展，徐興君感慨頗多，“就全國而言，魯能泰山足球俱樂部從戰略上、文化上、運作上都是領先的，作為中國足球的樣板而存在。”

《齊魯周刊》：作為一項成果，您怎樣看待這本小說？

徐興君：首先感謝山東城市出版集團、濟南出版社以及孫鳳文總編輯，他在看到我這本放了接近兩年的書稿之后，幾乎立刻下了出版的決心，這讓我很感動。這本小說是很粗陋的，顯然還達不到優秀作品的水平。不過，既然其中的情感發自我的內心，那么我還是會珍惜的。如果說這是一項成果，我想重要的是我堅持了正面看待中國職業足球這個原則，如果這部小說能夠流傳得廣一些，這大概也是其自身的意義所在。

小說出版了，我還應該感謝兩個人。一位是我的人生導師張煒，是他幾十年的關懷，使我始終沒有偏離文學，這為這部小說的出版提供了根本的基礎。一位是魯能足球文化的創始人和魯能足球的老領導劉廣迎，他創造性地發展了劉振亞提出的百年俱樂部思想，形成了一套系統的足球文化體系，解答了關于職業足球和整個足球運動發展的許多深刻命題。這本書就是在他的首肯下，給了我推出的勇氣，才得以出版。因為，劉廣迎的胸懷和視界，讓我感覺我能更靠近問題的答案，省卻了許多顧慮。這不僅僅在于這本小說產生影響，也影響了我對足球、對人生的態度。

《齊魯周刊》：最后，拋開這本書，請您談談中國足球吧。

徐興君：中國足球目前還處于當年改革開放初期，鄉鎮企業蜂起的階段。各家俱樂部投資者的心態，比那時的鄉鎮企業家高明不了多少。這不是抹煞他們的貢獻和功績，而是說中國足球整體格局還不夠高，當年幾乎達到極致的求生存、求利潤的思想，和當今的不顧一切求成績，形式上基本是一樣的。這是不是說這么多年中國足球改革進展不大？客觀地說，中國足球在形式上的改革力度不小，但在規律的把握上，確實還有差距，這是實在話。這種狀態下，我們去和日韓足球競爭，把中國足球拿到亞洲范圍內去競爭，結果也是可想而知的。

所以，中國足球是社會發展的一個標尺，總會丈量出我們在某個方面的高度。中國改革發展成績巨大，廣大人民受惠頗多，但也要看到我們還任重道遠。足球就像咳嗽，一旦存在問題，再強大的人也掩飾不住。咳嗽是嗓子的問題嗎？不是健康問題。

我們沒有理由對中國足球悲觀，如果每個人都做出了正向的努力的話，現在咳嗽兩聲不要緊，只要堅持功成不必在我的恒心，堅定信心，逐步把握規律，中國足球一定能行。我們身邊的其他行業做成了許多偉大的事情，而足球也是這些人在做，這是中國足球的根本。endprint