蘇州中院對山寨N字鞋案一審宣判等

蘇州中院對山寨N字鞋案一審宣判

8月18日，蘇州市中級人民法院就新百倫貿易（中國）有限公司訴深圳市新平衡運動體育用品有限公司等山寨N字鞋（即鞋兩側有N字母這一裝潢的運動鞋）的生產商、銷售商等多個被告之侵犯New Balance運動鞋知名商品特有裝潢權一案做出一審判決，判令本案被告立即停止侵權及不正當競爭行為，消除影響，并全額判賠總計高達千萬余元的經濟損失及合理支出。在本案的審理過程中，蘇州中院曾作出該院歷史上第一個“禁止生產和銷售”的行為保全裁定，這是該院第一個涉及知名商品特有裝潢權的禁令案件，同時也是其第一個全面覆蓋保護的知識產權禁令。如今，本案一審認定被告行為構成商標侵權及不正當競爭，并作出高達1000萬余元的賠償判決，使此案再度成為業內關注的焦點，同時亦彰顯了蘇州中院平等保護中外知識產權及維護司法權威的決心與意志。

文著協因汪曾祺《受戒》發起首起維權訴訟

近日，文著協起訴《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社和同方知網（北京）技術有限公司侵犯著作權一案，北京市海淀區人民法院已于近日正式受理。據悉，這是文著協依法維護會員信息網絡傳播權的第一案。文著協負責人指出，中國知網未經許可收錄多家期刊所刊載的《受戒》，通過中國知網網站、App等方式向公眾提供閱讀、下載，也通過打包定制方式銷售給企業、高校科研機構及圖書館。而《受戒》的權利人并未將信息網絡傳播權許可給相關期刊，也未許可相關期刊對信息網絡傳播權進行轉授。文著協認為，兩被告主觀惡意明顯，已經侵犯了《受戒》權利人的著作權。

摩拜“掃碼騎走”專利權糾紛案開庭

8月16日，上海知識產權法院公開開庭審理了原告胡某訴被告摩拜（北京）信息技術有限公司侵害發明專利權糾紛案。上海知產法院組成了由院長王秋良擔任審判長的五人合議庭，對本案依法進行公開審理。原告及被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。圍繞雙方訴辯意見，合議庭明確了本案的兩個爭議焦點，即（1）被控侵權產品是否落入專利權保護范圍；（2）如果被告的行為構成侵權，應當承擔何種民事責任。庭審過程中，原被告雙方針對涉案專利權利要求、相關技術特征比對等發表了各自意見，并在法庭現場對被控侵權產品解鎖過程進行了演示。endprint