兩棲戰(zhàn)及其裝備發(fā)展思考?

竇 強 何佳洲 潘江懷

（1.海軍駐連云港七一六所軍事代表室 連云港 222061）

（2.江蘇自動化研究所 連云港 222061）

兩棲戰(zhàn)及其裝備發(fā)展思考?

竇 強1何佳洲2潘江懷2

（1.海軍駐連云港七一六所軍事代表室 連云港 222061）

（2.江蘇自動化研究所 連云港 222061）

作為新時期軍事準備的重中之重，研究兩棲戰(zhàn)迫切性是不言而喻，論文著眼部隊“能打仗、打勝仗”核心需求，通過對兩棲戰(zhàn)由來、實施過程和特點的分析，面向兩棲戰(zhàn)未來及其裝備發(fā)展，給出我海軍兩棲戰(zhàn)裝備發(fā)展的思考和建議。

兩棲戰(zhàn)；由海向陸機動作戰(zhàn)；海上基地；敏捷指揮與控制

ClassNum ber TJ391；TJ761.1

1 引言

古往今來，登陸作戰(zhàn)就一直存在。120年前發(fā)生的中國與日本之間的甲午戰(zhàn)爭［1］，今天我們說的更多的是北洋水師遭受重創(chuàng)的甲午海戰(zhàn)和英勇的水師官兵。然而決定甲午戰(zhàn)爭的幾個關鍵原因更值得我們反思：1）正如李鴻章所言“北洋水師以一隅之力，搏倭人全國之師”，最典型事件是威海衛(wèi)水陸營運處提調牛旭炳竟然寫信給日軍司令官，說今日戰(zhàn)事與廣東無關，請求歸還被俘的屬于廣東艦隊的廣丙艦；2）在新技術應用方面，大口徑速射炮數(shù)量方面：北洋水師為零；日軍為68門；主力戰(zhàn)艦的速度：號稱亞洲第一鐵甲艦的定遠和鎮(zhèn)遠速度為14.5節(jié)，日軍吉野艦速度達到23節(jié)；并且北洋海軍很多炮彈命中敵艦要害竟沒有爆炸；3）榮成灣登陸：1888年冬天日軍情報官關文炳冒著積雪，秘密調查威海衛(wèi)，意外發(fā)現(xiàn)榮成灣是最佳登陸點，日軍登陸路線完全依據(jù)關文炳的情報。可以說給予旅順和威海衛(wèi)（劉公島）北洋水師真正意義上毀滅性打擊的恰恰是日軍的登陸作戰(zhàn)。

1937年，侵華日軍在上海登陸，采用滿載排水量8000噸的“信州丸”號登陸艦，可以從艉甲板放下突擊登陸艇，換乘運送人員。這使得英美兩國

深受啟發(fā)，紛紛效仿。歷史證明，除了小規(guī)模作戰(zhàn)外，沒有什么裝備能夠替代兩棲艦船在突擊中的作用。之后美軍更是將兩棲作戰(zhàn)發(fā)揮到了極致。

2 兩棲戰(zhàn)的由來

2.1 兩棲戰(zhàn)概念提出

美國杰出的軍事理論家馬漢，于1890～1905年完成“海權論”三部曲《海權對歷史的影響》、《海權對法國革命和法帝國的影響》、《海權與1812年戰(zhàn)爭的聯(lián)系》，他的核心思想是認為“爭奪海上主導權，對于主宰國家乃至世界命運都會起到?jīng)Q定性作用”，這一論斷影響深遠。同時馬漢第一次將“兩棲作戰(zhàn)”作為軍事領域的正式概念提出。但限于時代的局限性，他尚未認識到兩棲作戰(zhàn)的重要性。

與馬漢同時代的英國海軍后備役中將菲利普·科洛姆是馬漢理論支持者，他更關注從安全的、浮動海面基地向陸地發(fā)起作戰(zhàn)，他在1891年出版《海上戰(zhàn)爭》中，有較大篇幅專門考察這一問題。

英國陸軍總司令加尼特·沃爾斯利1897年寫道，“我們?nèi)匀恍枰尯＼娒靼祝鈶{他們自己無法贏得戰(zhàn)爭，我們并非要搶走他們應得的經(jīng)費，而是要發(fā)展我們必需的實力，以便有效地開展兩棲作戰(zhàn)。”

2.2 兩棲戰(zhàn)開拓者

厄爾·漢科克·“皮特”·埃利斯（Earl Hancock“Pete”Ellis），高中畢業(yè)以后加入了美國海軍陸戰(zhàn)隊，成為一名二等兵。由于“卓越的才智和對專業(yè)的熱誠”，一戰(zhàn)之后，埃利斯受海軍陸戰(zhàn)隊司令勒瓊少將之邀請前往海軍陸戰(zhàn)隊司令部作訓部，開始了有關海軍陸戰(zhàn)隊在橙色計劃中肩負的研究責任。并于1913年，撰寫重要影響力《密克羅尼西亞前進基地作戰(zhàn)》行動計劃。

該行動計劃后來成為太平洋作戰(zhàn)預言書。要點包括：1）在珍珠港、關島以及菲律賓等前進基地構筑堅固的要塞；2）如果和日本發(fā)生戰(zhàn)爭，美軍應該逐次占領馬紹爾、加羅林以及帛琉等群島，此后以這些島嶼作為基地，作為海軍的前進基地，對海軍艦隊的進一步攻擊提供保障，并可以構筑機場，直接對日本實施打擊；3）為了奪取日本占領的島嶼作為前進基地，必須展開新型的兩棲作戰(zhàn)。

在海軍陸戰(zhàn)隊新生的搖籃，弗吉尼亞州匡蒂科的海軍陸戰(zhàn)隊學院有一所兩棲登陸作戰(zhàn)講堂，它的名字叫做埃利斯講堂。入口處有這樣一塊銘牌，上面刻著勒瓊將軍的題詞：美國海軍陸戰(zhàn)隊厄爾·漢科克·埃利斯中校，兩棲登陸作戰(zhàn)的開拓者，對日戰(zhàn)爭計劃的先驅者。這或許是對埃利斯創(chuàng)新工作最好的紀念。

3 兩棲戰(zhàn)實施過程和特點

在第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)場上，曾經(jīng)上演了兩棲戰(zhàn)歷史上兩場空前的災難—蓋利博盧半島登陸戰(zhàn)和澤布呂赫港口突襲戰(zhàn)。在第二次世界大戰(zhàn)期間，兩棲戰(zhàn)才逐漸走向成熟，美軍通過在太平洋上實施以“越島作戰(zhàn)”為主要形式的兩棲戰(zhàn)，最終徹底摧毀了日本軍隊的頑強抵抗。

英國學者伊恩·斯佩勒［2］根據(jù)兩棲戰(zhàn)的實施過程和特點，將其分為四種類型和五個階段。

3.1 四種類型

其中四種基本類型包括：兩棲攻擊、兩棲突襲、兩棲撤退和兩棲佯動，詳見表1。

3.2 五個階段

五個階段包括：計劃與準備、航渡到目標區(qū)、登陸前活動、突擊上陸、以及鞏固與擴大登陸場。詳見表2兩棲作戰(zhàn)五個階段難點、任務及經(jīng)典戰(zhàn)例。

后勤是遂行所有軍事行動的必備條件，若缺乏組織合理后勤補給，兩棲突擊行動很少能夠獲得成功。可以說兩棲后勤是兩棲作戰(zhàn)中最重要的一個環(huán)節(jié)。有關兩棲后勤值得深入研究。

表1 兩棲戰(zhàn)四種類型作用和特點、目標、經(jīng)典戰(zhàn)例

表2 兩棲作戰(zhàn)五個階段特點、主要任務及經(jīng)典戰(zhàn)例

4 兩棲戰(zhàn)的未來

第一次世界大戰(zhàn)陣地戰(zhàn)戰(zhàn)場上，兩棲戰(zhàn)進攻方很難得到據(jù)守塹壕、帶刺鐵絲網(wǎng)、大炮和機槍等優(yōu)勢。二戰(zhàn)期間，盟軍采用新的戰(zhàn)術，取得在諾曼底、硫磺島、沖繩等勝利，標志著兩棲戰(zhàn)天平傾向進攻方。

1945年之后，隨著原子彈、氫彈等核武器的快速發(fā)展，引發(fā)人們對兩棲戰(zhàn)的擔憂。美國海軍陸戰(zhàn)隊專門委員會評估認為：不可能對一個擁有核武器的對手進行傳統(tǒng)兩棲作戰(zhàn)。但美海軍陸戰(zhàn)隊則認為：對于兩棲部隊而言，最危險的是在航渡階段，一旦成功上陸，由于彼此接近，不太容易受到核攻擊，并由此發(fā)展了“垂直包圍”兩棲作戰(zhàn)概念。

4.1 面臨的威脅

首先是制海權，在兩棲作戰(zhàn)目標區(qū)以及航渡期間，面臨防守方水面艦艇、飛機、潛艇等合成兵力的威脅；其次制空權仍然極其關鍵，即使裝備先進的水面艦艇在飛機的炸彈和導彈攻擊面前均不堪一擊；最傳統(tǒng)、最危險的威脅是地雷和水雷，對于登陸艇、兩棲車輛和登陸人員，埋設在灘頭和海邊碎浪中的地雷非常可怕，地雷和水雷是緩解兩棲部隊縱深作戰(zhàn)的重要手段；就地面戰(zhàn)而言，沒有一支兩棲部隊的戰(zhàn)斗力，能與一支常規(guī)的坦克師一決高低；諸多不對稱威脅，未來兩棲戰(zhàn)的敵人可能不僅是常規(guī)威脅；此外，兩棲部隊面臨的最獨特威脅還包括沿海地帶的環(huán)境和地段。

4.2 由海向陸機動作戰(zhàn)

21世紀美海軍重點已經(jīng)由冷戰(zhàn)時期從公海或遠洋與蘇聯(lián)海軍決戰(zhàn)，轉向可前沿部署的遠征部隊作戰(zhàn)，由此提出了一種新型作戰(zhàn)理論“由海向陸機動作戰(zhàn)”，這標志著美海軍由消耗戰(zhàn)轉向機動戰(zhàn)。其中最關鍵的概念是“艦對目標機動”，其中，兩棲部隊不再將搶灘登陸作為首要作戰(zhàn)目標，而是強行推進到內(nèi)陸地區(qū)，不必搶占及維持任何海岸卸載區(qū)，因此所有指揮與控制、后勤和火力支援活動均在海上，并隨時根據(jù)戰(zhàn)場需要做出反應。

4.3 海上基地、海上盾牌、海上打擊

今年以來，美國海軍和海軍陸戰(zhàn)隊充分發(fā)揮“海上基地”作用，美軍裝備、人員、支援設施和指揮控制系統(tǒng)將盡可能保留在艦船上，這種“超地平線”兩棲登陸作戰(zhàn)從敵方岸基雷達視距之外向沿海危險地帶投送兵力。這種新型作戰(zhàn)樣式高度依賴于高新技術裝備：高級兩棲突擊車、氣墊登陸艇和MV-22“魚鷹”偏轉翼飛機。

美海軍圣·安東尼奧兩棲船塢運輸艦就是專門用來實施“海上基地”兩棲艦船。此外，海上基地還依賴與精確制導導彈，極大減少對火炮和彈藥的依賴，減輕后勤壓力。比如“魚鷹”優(yōu)勢在于超高航速，原先的“眼鏡蛇”攻擊直升機根本無法趕上“魚鷹”的速度。這一切均需要高度的制海權作為基礎，確保這些船只的安全。美軍專門提出“超地平線”作戰(zhàn)概念，旨在降低敵人反擊攻擊時的易遭攻擊性。

從2005年開始，美海軍陸戰(zhàn)隊的作戰(zhàn)指導原則由原來的“海上機動作戰(zhàn)”轉變成為“遠征機動作戰(zhàn)”。繼續(xù)保持前沿部署態(tài)勢，實現(xiàn)靈活機動作戰(zhàn)和非戰(zhàn)爭作戰(zhàn)軍事行動，大力發(fā)展“海上基地”、“海上盾牌”、“海上打擊”概念。

當前，航母戰(zhàn)斗群（CVBG）能夠提供制空權，對空中作戰(zhàn)提供支援，還具備反潛能力和水雷戰(zhàn)能力，伯克級導彈驅逐艦和提康德羅加級導彈巡洋艦則是“海上盾牌”和“海上打擊”概念重要組成部分。

5 兩棲戰(zhàn)相關裝備

兩棲部隊遂行兩棲作戰(zhàn)，需要大量的兩棲艦艇、水陸車輛、直升機等專門的兩棲裝備。同時還需要包括海空軍力量在內(nèi)的大規(guī)模支援兵力，為兩棲部隊安全進入戰(zhàn)區(qū)、奪取并擴大近海戰(zhàn)斗空間提供強有力的支援。有關登陸艇、氣墊艇、直升機和商船裝備的發(fā)展請見參考文獻［1～3］，下面將重點討論兩棲艦船及其指揮與控制設施的發(fā)展。

5.1 兩棲類艦船

世界主要西方國家兩棲類艦船發(fā)展情況見表3。從表3可以看出，美軍兩棲作戰(zhàn)能力幾乎超過其它國家之總和，即使是在東亞，日本和韓國也具有較強的立體投送能力，與它們相比中國海軍兩棲作戰(zhàn)能力也幾乎不占優(yōu)勢，這對于我們國防戰(zhàn)線同志來說，任務異常艱巨。

5.2 指揮與控制設施

軍事專家認為，兩棲作戰(zhàn)本質上是一種形式靈活的聯(lián)合作戰(zhàn)，需要強大的指揮控制能力。二戰(zhàn)以前，兩棲作戰(zhàn)指揮官通常采用的方法：先將指揮所設立在傳統(tǒng)的戰(zhàn)艦上，一旦奪取灘頭并建立初期登陸場后，就將其轉移到岸上。這種方法不利之處：1）沒有一艘艦船完全具備對兩棲作戰(zhàn)實施有效控制所需的通信裝備；2）在多數(shù)情況下，海軍戰(zhàn)艦需要在遠離登陸海域執(zhí)行其它緊急任務，很可能根本沒有時間對指揮所進行轉移。典型例子：1942年北非登陸，美國陸軍上將喬治·巴頓將指揮部設在“奧古斯塔”號巡洋艦，但就在他來不及將指揮部轉移到岸上時，該艦緊急改變航向駛離登陸海域，去迎擊不期而遇的法國軍艦。

表3 各國兩棲艦及其能力比較

此外，絕大多數(shù)大、中型主戰(zhàn)艦艇艦面甲板極其擁擠，無法加裝完備通信指控裝備，各種無線電通信和電子設備使用時相互干擾嚴重，極易造成指揮中斷；同時，主力作戰(zhàn)艦艇在擔任了旗艦的指揮任務之后，實際上也難以完成本來應該承擔的作戰(zhàn)任務。尤其讓美軍感到切膚之痛的是，隨著艦隊規(guī)模的大型化，作戰(zhàn)任務多樣化，作戰(zhàn)行動復雜化，艦隊指揮人員需要處理各種情報的數(shù)量空前增多，單靠指揮人員的頭腦意志決策根本無法在短時間內(nèi)做出正確的判斷。

為了解決這些問題，美軍發(fā)展了兩棲指揮艦。當今世界，只有美國海軍擁有兩艘“藍嶺”級兩棲指揮艦。作戰(zhàn)信息中心設有由各類顯示屏、標圖板、通信設備、終端機組成的8部顯控臺，包括空中攔截控制臺、空中優(yōu)劣形勢控制臺、戰(zhàn)術系統(tǒng)顯示臺、威脅判斷顯控臺、武器協(xié)調顯控臺等。綜合通信中心設有200多個控制臺，協(xié)調控制200余種收發(fā)信裝置，保障艦隊與陸上指揮部及艦隊下屬各作戰(zhàn)部隊的通信。

實際上，美國也通過對多艘船塢運輸艦改造，使之具備指揮艦的功能。此外，美軍通用兩棲攻擊艦和多用途兩棲攻擊艦均配置了強大的指揮與控制設施。法國“西北風”多用途兩棲攻擊艦是也加裝了大型指揮控制模塊，可以作為兩體特混艦隊旗艦使用。也有例外，比如英國的“海洋號”兩棲攻擊艦。

美兩棲戒備隊/陸戰(zhàn)遠征部隊由三艘艦組成：一艘美國級兩棲攻擊艦或黃蜂兩棲船塢攻擊艦；一艘圣安東尼奧兩棲船塢運輸艦；一艘惠德貝島級或哈泊斯曼費里級船塢登陸艦。當特遣隊規(guī)模達到陸戰(zhàn)旅或陸戰(zhàn)遠征軍時，這些就形成梯隊，后續(xù)梯隊由海軍司令部及商船組成，運送剩余部隊及持續(xù)作戰(zhàn)所需的補給和設備。圣安東尼奧在同類艦船中，最先裝備了光纖艦載廣域網(wǎng)，為艦上所有崗位提供計算機和網(wǎng)絡，包括艦員的住艙。“艦載廣域網(wǎng)使海軍人員和陸戰(zhàn)隊員能夠很快進入情報與作戰(zhàn)指令系統(tǒng)，艦艇指揮官可以獲知最新的操作情況和各類情報。”

廣域網(wǎng)應用顯著提升了聯(lián)合作戰(zhàn)的現(xiàn)場指揮能力，因為指揮官可以現(xiàn)場看到行動結果，在以前需要幾天甚至幾星期才能知道。廣域網(wǎng)可以加速艦船的技術的更新與發(fā)展。特別在執(zhí)行人道主義救援等非軍事任務時，擁有760個接入點的艦載廣域網(wǎng)也將體現(xiàn)出其優(yōu)越性。奧布恩說，這種最新技術可以允許非政府組織的、人道主義組織的以及其它非軍方組織的人員將攜帶的筆記本電腦直接接入網(wǎng)絡，這在以前需要很長時間才能做到。全艦訓練系統(tǒng)也得益于艦載廣域網(wǎng)，它支持基于計算機技術的、連續(xù)的訓練和培訓，支持多人團隊訓練，實現(xiàn)多人在崗參訓。

隨著網(wǎng)絡中心戰(zhàn)作為一種理念逐漸被人接受，特別是計算機和通信技術的飛速發(fā)展，一方面得益于自組織自協(xié)同能力，一方面也是聯(lián)合指揮機構已經(jīng)得到極大的精簡。時空更加靈活、更敏捷、更便捷的指揮與控制設施將被應用到兩棲戰(zhàn)場。

6 發(fā)展思考

就兩棲戰(zhàn)及其裝備而言，首先，應當正視與發(fā)達國家之間存在的巨大差距，而縮小這種差距只有依靠我們自己奮起直追；其次，互聯(lián)網(wǎng)和信息技術發(fā)展帶來重大機遇。相關總結和思考基于以下原則：

1）認清兩棲作戰(zhàn)本質上是聯(lián)合作戰(zhàn)：兩棲部隊有著與其它軍兵種無可比擬的通用性和靈活性，兩棲作戰(zhàn)對于任何國家和海軍而言都是獨特的強大的政治和軍事優(yōu)勢；

2）深入領會本次部隊體制改革精髓：精干高效的戰(zhàn)略戰(zhàn)役指揮體系，健全聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制，努力構建能夠打贏信息化戰(zhàn)爭、有效履行使命任務的中國特色的現(xiàn)代軍事力量體系。

根據(jù)上述原則，我們提出以下發(fā)展建議：

1）軍民融合，信息共享

面向未來兩棲類艦船“指揮控制中心”的設計應該更加開放，其中應該安裝廣域網(wǎng)，氣象、地理、潮汐和當?shù)仫L土人情等民用信息應該盡可能通過廣域網(wǎng)獲取并通過數(shù)據(jù)中心分發(fā)給需要的指揮人員；特別是在執(zhí)行各類救災行動、非軍事人員撤離等多樣化軍事任務時，應盡可能利用廣域網(wǎng)，傳遞相關信息，提高行動的效率。我海軍裝備建設轉型，應強調彎道超車，在化大力氣推動軍民融合時，盡可能通過信息分級，利用民用系統(tǒng)和通信設施傳輸非密信息，通過解決保密網(wǎng)和萬維網(wǎng)融合的難題，實現(xiàn)信息按需共享。

2）突出空天信息支援，增強兩棲戰(zhàn)場態(tài)勢感知

近海作戰(zhàn)距離陸地較遠，以衛(wèi)星為主體的空天資源在兩棲行動中，將起到舉足輕重的作用。戰(zhàn)略支援部隊的成立為衛(wèi)星信息應用帶來新的機遇，我們迫切需要通過體制和機制創(chuàng)新，破解衛(wèi)星等空天資源與海軍指控系統(tǒng)銜接的瓶頸，通過衛(wèi)星信息利用，增強兩棲戰(zhàn)場感知能力，提升兩棲部隊的戰(zhàn)斗力。

3）建設敏捷的指揮控制中心

考慮到兩棲行動規(guī)模的高度不確定性，應建設“柔性化指揮控制中心”，從指揮兩棲攻擊到兩棲突襲，從打擊海盜到海上反恐、禁毒和維和，兩棲行動樣式多樣、規(guī)模可大可小、機動靈活，這就要求與之相適應的具有較高可重組性的“柔性化指揮控制”，既可以支持在海上指揮一場近海陸海空天聯(lián)合兩棲攻擊行動；也可以迅速支持在登陸海灘建立臨時指揮所，指揮后續(xù)行動；同時還可以在海上靈活編組擔負各種非戰(zhàn)爭軍事行動指揮任務。

4）加強兩棲戰(zhàn)場態(tài)勢多層級多任務研究

美軍為了完成兩棲作戰(zhàn)指揮，專門裝備了2艘指揮艦，很多專家也呼吁研制類似艦船。我們認為這一方面與美軍龐大的兩棲作戰(zhàn)的聯(lián)合指揮司令部和參謀機構密切相關；同時也是20世紀60年代末信息處理能力和水平?jīng)Q定。事實上，美軍在后續(xù)兩棲戒備隊旗艦（兩棲攻擊艦）上，均設置或通過改造建設聯(lián)合指揮中心，擔負兩棲行動聯(lián)合指揮任務。部隊體制改革提出建設精干高效的戰(zhàn)略戰(zhàn)役指揮體系，對于兩棲行動要求，突出戰(zhàn)場態(tài)勢一致生成，對于指揮員掌控態(tài)勢，在小編制情況下完成作戰(zhàn)指揮任務意義特別重大。

（5）加強實戰(zhàn)化背靠背演習訓練

兩棲行動突發(fā)性強，不用說敵前登陸，即使是沒有敵人防御，復雜多變的灘頭、瞬息萬般的天氣、海浪等大自然自身的嚴酷挑戰(zhàn)也會阻礙兩棲作戰(zhàn)行動實施。為此，無論是兩棲艦船，直升機或是登陸艇，均應當保持高質量的訓練和演習。某種意義下，演習的水平高低將決定兩棲行動的成敗。當前，世界各國的海軍在兩棲作戰(zhàn)時避免將營級單位作為戰(zhàn)斗的主要單位，轉而采用連級單位作戰(zhàn)。連級單位具備各種專用戰(zhàn)斗能力后（如感知能力和指揮能力）將成為海上完成任務的主要單位。這一方面反映出各國艦艇、直升機、登陸艇、通信設施、卸載能力和轉運工具能力的局限性，無法對旅級和營級單位實施部署、機動和保障，默認了很難將旅級和營級部隊的戰(zhàn)斗力完全發(fā)揮。

［1］伊恩·斯佩勒，克里斯托弗·塔克.兩棲戰(zhàn)［M］.北京：中國市場出版社，2013：5-6.

［2］德賽.奠定太平洋島嶼作戰(zhàn)的基石——埃利斯中校和兩棲作戰(zhàn)［J］.國際展望，2006（23）：82-85.

［3］李凱平，李俊岐.英國兩棲部隊的未來［J］.現(xiàn)代軍事，2015（9）：86-93.

［4］劉淮，徐晶晶，李生.兩棲攻擊艦的發(fā)展［J］.現(xiàn)代軍事，2006（1）：35-39.

［5］李杰.兩棲攻擊艦發(fā)展焦點在哪？（上）［J］.當代海軍，2008（9）：38-40.

［6］李杰.兩棲攻擊艦發(fā)展焦點在哪？（中）［J］.當代海軍，2008（10）：39-41.

［7］李杰.兩棲攻擊艦發(fā)展焦點在哪？（下）［J］.當代海軍，2008（11）：38-40.

［8］楊光.對發(fā)展兩棲作戰(zhàn)指揮艦的分析［J］.艦船電子工程，2014（7）：22-25.

［9］高鑫.美國海軍提升其兩棲作戰(zhàn)能力［J］.外國海軍文集，2009（3）：35-37.

［10］鄭金華，黃勇，王毅.美海軍兩棲攻擊艦的發(fā)展分析［J］. 指揮控制與仿真，2015（3）：85-89.

［11］黃河清，丁晶，任瑞華，等.美海軍兩棲裝備發(fā)展新動向［J］. 國防科技，2005（12）：38-43.

Developmentof Am phibiousWarfare Equipment

DOU Qiang1HE Jiazhou2PAN Jianghuai2
（1.Military Representative Office in 716Research Institude，Lianyungang 222061）
（2.Jiangsu Automation Research Institute，Lianyungang 222061）

The amphibious troops are important forces to seize the initiative in this situation.Therefore，the urgency of researching Amphibious Warfare is self-evident for this period ofmilitary.Focusing on the aim of“competent to fight and fight to win，”the origin of AmphibiousWarfare and its implementation process and characteristics are analyzed.Finally，consideration and suggestion for the future developmentofournavy'samphibiouswarfare equipmentsare given.

amphibiouswarfare，marine base，sea base，agile command and control

TJ391；TJ761.1

10.3969/j.issn.1672-9730.2017.09.003

2017年3月8日，

2017年4月21日

竇強，男，工程師，研究方向：艦炮指控。何佳洲，男，博士，研究員，博士生導師，研究方向：信息融合。潘江懷，男，碩士，高級工程師，研究方向：空間配準、最優(yōu)控制。