趙良輝
摘要:水是人類正常生活的生命之源,也是水利工程不可或缺的重要組成部分。若想精確評價水利工程的經濟效益,就必須先對水利資源價值進行評估。下面圍繞水利資源展開討論,對其應用價值、工程經濟評價進行詳細闡述,并羅列其在經濟評價中發揮的重要作用。
關鍵詞:水利工程;經濟評價;重要作用
傳統水利工程中,水資源的使用情況并未引起相關部門的注意,隨著我國對水資源需求量的逐漸增大,人類漸漸意識到其是一種不可再生資源。若想保證水稻產量,解決群眾的溫飽需求,農田水利的修建是必不可少的。在工程建設過程中,正確認識水資源的價值,對精確評估工程效益有很大幫助,現階段我國的水利工程正在朝著節約用水的方向不斷努力。
一、應用價值探析
(一)價值內涵
通過對傳統水利觀點的分析發現,人們認為在使用水利資源時并不需要控制其使用量。隨著時間的推移,這一錯誤觀點被逐漸糾正,但還局限于理論認識階段,真正施工過程中,很多單位并未將節約用水落到實處。現階段我國各地區都在積極興修水利,但在調用水資源時并未考慮環境、空間等影響因素,此種情況下對水資源價值進行評估,其結果是不準確的。
在理解價值內涵時,不能將價值和價格混為一談。前者指的是水資源購買者具有使用某條水域的權力,應該向水域所有者支付相關費用,是一種供需雙方的經濟聯系。后者指的是普通住戶用水,通常按噸計量水資源的價格,即用戶需要根據自身用水量的多少,按照市場水價繳納相應的水費。由此可見兩者存在本質區別,水資源的空間分布、區域氣候等都是影響其價值評估的重要因素,因此在價值評價過程中,必須將外界影響因素考慮在內。
(二)影響因素
通過對近年來水利工程的分析,將水資源價值的影響因素總結為以下幾點:(1)人口數量。人口較為密集的地區,對用水量的需求較大,用水量與排放量成正比,生活污水的增加會對水的價值產生不利影響;(2)經濟發展。工業、農業等都需要用到大量的水資源,在農業、工業發展較為迅速的地區,其經濟發展相對較快,需要的水量也很大[1],可見經濟發展越好的地區,水的價值就越高;(3)水質。目前的城市生活用水多以自來水為主,即將雨水、地下水等經過處理送到相應的用水戶。與泉水相比,自來水的質量較差,兩者的價值明顯不在同一層次;(4)水量。含水量越少的地區,其水資源越顯得珍貴。反之,水資源充沛的地區,供需關系得到緩解,其價值量會適當降低。
二、水利工程經濟評價分析
(一)經濟分析項目
在政府的不斷號召以及相關政策的支持下,現階段我國水利施工中,嚴格控制水資源的使用量。通常對水利項目進行分析,可從兩個方面進行:一是:財務評價。評價需要制定階段性評價計劃,嚴格按照現行法律,評價水利工程是否合法。在此基礎上對項目的負債、盈利情況進行分析,評價項目是否處于盈利狀態;二是,國民經濟。將經濟分析工作放在國家經濟發展的大背景下,對其做出的貢獻進行評估,同時找出水利工程對國民經濟發展的不利因素。
(二)經濟分析方法
針對水利工程,現行的經濟分析方法主要包括以下幾類:1.綜合評價。將全國水利工程看成一個整體,將各地區間的經濟評價緊密結合起來,協調好不同地區間經濟評價存在的差異。全國的水利工程會形成一套完善的評價體系,評價結果的精確度進一步提升;2.多維分析[2]。傳統的經濟分析方式單一,其結果并不能作為水資源價值評估的主要參考。多維分析的出現很好的解決這一問題,首先對工程建造費用進行評估,其次對相應地區的水資源含量、氣候等因素進行調查,最后結合當地經濟的發展情況,從多角度出發對工程項目進行分析;3.反證法。在分析正面結論的基礎上,重視相反意見,并進行反推,進而修正工程項目中存在的問題。
三、價值作用概述
(一)供水區域
水資源價值的變化,會對供水區域的供需矛盾產生很大影響,為保證經濟評價的準確度,這里假設其它影響因素不發生變化,只需考慮價值量的變化即可。在市場經濟波動較為平穩的情況下,價值量相當于調解器,控制供水區域供需矛盾的變化。通俗的講,當某一地區的水資源量銳減,需求量大于供應量時,會加劇供需矛盾,此時水資源的價值處于不斷上升狀態[3]。當地區的水量充足,水資源的供給量大于當地的用水需求量時,水資源的價值會呈現出下降趨勢,有時甚至可以忽略其本身價值。
價值量的評價通常由模糊數學的方法來完成,若想將供水區域的水資源價值控制在合理范圍內,需要在市場經濟的基礎上做出如下調整:對于水資源緊缺的地區,可適當提高水費價格,在經濟條件允許的情況下,從其它地區調用水資源;盡量減少水利工程的用水量,減緩供需矛盾。
(二)工程經濟效益
調水效益。為解決北方地區干旱缺水的現狀,南水北調工程被提出并逐步實施,南方的洪澇災害得到明顯緩解,該工程將南北用水維持在相對穩定狀態。據相關數據統計,工程建成后,其效益/投資=0.35。可見在保證水資源價值的基礎上,該項工程處于盈利狀態。
治污效益。對污水進行治理是水利工程的另一重要作用,其效益主要體現在三個方面:社會效益。水污染明顯減少,水質量得到提升,其相應的價值量明顯提高;經濟效益。處理后的污水可循環使用,極大的環境水資源短缺現象,水利工程處于盈利狀態;環境效益。水體污染作為破壞生態環境的主要因素,若對其進行凈化處理,能夠對環境保護起到有力作用。
綜合比較。利用上述兩類效益分析方法,對某城市水利項目進行全面的經濟評價,結果顯示直接對污水進行治理,其成本投入遠小于調水工程。由此可見,治理污水是水利工程的首選,只有在水資源短缺的情況下,才會考慮調水工程。無論是哪一類工程,其經濟評價過程中,水資源價值都占據著不可或缺的重要地位,將價值量控制在合理范圍內,各地區才能維持相對穩定的供需關系。
四、結束語
綜上所述,是對水利資源的相關介紹,首先對其價值內涵和影響因素進行分析,接著闡述具體的經濟評價方法,最后總結其相應的應用價值。從中可看出,價值與價格是兩個截然不同的概念,在區分兩者區別的情況下,才能對水利工程的經濟效益做出正確評價。價值量直接影響著水利工程的經濟評價結果,目前我國在水資源價值評估方面還存在很多不足,完善不足之處對經濟評價精確度的提升有很大幫助。
參考文獻:
[1]柯雪萍.水利資源價值在水利工程經濟評價中的作用分析[J].低碳地產,2016,2(16):159.
[2]曹永梅.價值工程在水利工程中的應用[J].中國水運(下半月),2013,(10):136-137.
[3]亢春萍.淺析不確定性分析在水利工程項目經濟評價中的應用[J].財經界,2013,(24):104.
(作者單位:南水北調中線干線工程建設管理局河南分局)