鄰菲羅啉分光光度法快速測定高純銻中的鐵

甘 露

(廣西冶金研究院有限公司，廣西 南寧 530023 )

鄰菲羅啉分光光度法快速測定高純銻中的鐵

甘 露

(廣西冶金研究院有限公司，廣西 南寧 530023 )

研究了采用鹽酸-硝酸消解樣品，加入酒石酸鉀鈉掩蔽銻的干擾，鄰菲羅啉分光光度法測定高純銻中鐵質量分數。結果表明，本法重現性較好，RSD較低，加標回收率在99.80%～100.23%之間。該法具有成本較低、易于控制、操作簡單、快速、穩定等優點。

高純銻；鐵；鄰菲羅啉分光光度法；快速測定

銻是電和熱的不良導體，在常溫下不易氧化，有抗腐蝕性能，因此高純銻是半導體材料的常用摻雜元素[1-2]，也多用作合金組元，增加合金硬度和強度，廣泛用于生產各種阻燃劑、搪瓷、玻璃、橡膠、涂料、顏料、陶瓷、塑料、半導體元件、煙花、醫藥及化工等產品[3-4]。隨著高純銻的需求日益加大，對高純銻的質量要求也愈來愈高，如半導體材料行業，要求高純銻中鐵質量分數在5×10-5以下，甚至更低[5]。目前，低含量鐵的主要檢測方法有分光光度法、原子吸收光譜法、ICP-OES法、ICP-AES法等[6-13]。高純銻雜質主要有Ag、Cu、Fe、Mg、Ni、Pb、Zn、Mn、Al、Si、Bi、As、Co等，其中低含量鐵使用大型儀器檢測會有相對不穩定的弊端(基體本身的原因)，且大型儀器價格昂貴，因此，研究了采用酒石酸鉀鈉絡合銻的干擾，以鄰菲羅啉分光光度法測定高純銻中的鐵。

1 試驗部分

1.1試劑、標準溶液及儀器

鹽酸，硝酸，酒石酸鉀鈉，鹽酸羥胺，鄰二氮雜菲，醋酸銨，氨水，冰醋酸，均為分析純。

酒石酸鉀鈉溶液(250 g/L)：稱取25 g酒石酸鉀鈉溶于水中，加水稀釋至100 mL，混勻。

鹽酸羥胺溶液(100 g/L)：稱取10 g鹽酸羥胺溶于水中，加水稀釋至100 mL，混勻。

鄰二氮雜菲(鄰菲羅啉)溶液(3 g/L)：稱取0.3 g鄰二氮雜菲溶于水中，加水稀釋至100 mL，混勻。

醋酸-醋酸銨緩沖溶液(pH=4.5)：稱取醋酸銨77 g溶解于500 mL水中，加冰醋酸58.9 mL，加水稀釋至1 000 mL，混勻。

氨水(1+2)：100 mL氨水加入200 mL水中，混勻。

鹽酸(1+2)：100 mL鹽酸加入200 mL水中，混勻。

鐵標準溶液：稱取純金屬鐵(w(Fe)≥99.9%)1.000 0 g，加30 mL鹽酸，低溫加熱溶解，加一定量硝酸，煮沸除去氮氧化物，以水稀釋并定溶至1 000 mL，混勻(此溶液中鐵質量濃度為1 mg/mL)。

取10 mL上述鐵標準溶液(1 mg/mL)于1 000 mL容量瓶中，加20 mL鹽酸，用水稀釋至刻度，混勻(此溶液中鐵質量濃度為10 μg/mL)。

儀器：UV-9200型紫外分光光度計。

1.2試驗方法

1.2.1試樣處理

稱取0.100 0～2.000 0 g高純銻試樣于100 mL燒杯中(隨同試樣做空白試驗)，沿燒杯壁吹少許水，加4 mL鹽酸，蓋上表面皿加熱，溶解1～2 min后取下，冷卻3 min,加入1 mL硝酸，溶解清亮后再煮沸1 min，驅趕氮氧化物，取下，冷卻3 min后加入5 mL酒石酸鉀鈉溶液(250 g/L)(注意：其間不能吹水，否則會水解)，再煮沸30 s后取下，冷卻。

1.2.2顯色與測定

試樣冷卻后，在原燒杯中加入3 mL鹽酸羥胺溶液(100 g/L)，搖勻；放入一小片剛果紅試紙，滴加氨水(1+2)至試紙剛好變為紫紅色，如果滴加過量，可用鹽酸(1+2)再調回紫紅色；加入5 mL醋酸-醋酸銨緩沖溶液(pH=4.5)，搖勻；再加入3 mL鄰菲羅啉溶液(3 g/L)，搖勻；移入50 mL容量瓶中，定容至刻度，搖勻；室溫下放置20 min后，用紫外分光光度計于波長510 nm處，以2 cm比色皿測定其吸光度。減去試劑空白值，在工作曲線上查出相應鐵的質量濃度。

1.2.3工作曲線的繪制及結果計算

移取不同量鐵標準溶液分別于一系列50 mL容量瓶中，按1.2.2步驟進行顯色與測定，并根據測定結果繪制工作曲線。從工作曲線上查得鐵質量，根據試樣質量，計算產品中鐵質量分數。依次測定標準曲線，以吸光度為y軸，移取鐵標準溶液濃度為x軸，建立線性回歸方程。質量分數計算公式為

式中：x—試樣中被測元素質量分數，%；ρ—被測元素質量濃度，μg/mL；ρ0—空白溶液中被測元素質量濃度，μg/mL；V—試樣總體積，mL；m—試樣質量，g。

2 試驗結果與討論

2.1加標回收試驗

以2個經第三方檢測機構檢測的內部管理高純銻樣品進行試驗，分別標為管理-1(w(Fe)=0.003 7%)與管理-2(w(Fe)=0.004 3%)，分別進行3次加入不同質量鐵的試驗，根據測得結果計算鐵回收率。分別稱取4份上述試樣0.200 0～0.300 0 g于100 mL燒杯中，按1.2.1步驟進行試樣處理，冷卻后，分別加入0、10、20、30 μg鐵，然后按1.2.2步驟進行顯色與測定，按1.2.3步驟進行計算，所得結果見表1。可以看出，以本法測定高純銻中的鐵，加標回收率在99.80%～100.23%之間，可滿足測定要求。

表1 加標回收率試驗結果

2.2與國標法測定結果對比

國標法SN/T 1031.6—2001出口粗氧化銻化學分析方法中，鉛、鐵的測定采用的是氫溴酸揮銻法，而本法采用酒石酸鉀鈉掩蔽銻的干擾。分別以3個高純銻管理樣進行試驗(管理-1(w(Fe)=0.003 7%)，管理-2(w(Fe)=0.004 3%)，管理-3(w(Fe)=0.004 0%)，結果見表2。可以看出：本法的相對誤差在0%～2.70%之間，優于國標法SN/T 1031.6—2001。

表2 準確度(與國標法檢測結果對比)試驗結果

2.3方法的準確度與精密度

2.3.1方法的準確度

與不同儀器測定結果進行對比。取3個高純銻管理樣品進行對比，分別為管理-1(w(Fe)=0.003 7%)、管理-2(w(Fe)=0.004 3%)、管理-3(w(Fe)=0.004 0%)，分別用不同儀器進行測定，結果見表3。可以看出：本法準確度較高，其他2種方法由于基體原因導致結果與真實值偏差較大。

表3 準確度(不同儀器與方法測定結果對比)試驗結果

2.3.2方法的精密度

按本法對3個高純銻管理樣品分別進行10次測定，計算測定結果平均值及精密度，結果見表4。可以看出，本法分析數據重現性較好，RSD較低，精密度較高。

表4精密度試驗結果(n=10)

3 結論

用鄰菲羅啉分光光度法測定高純銻中鐵含量，消除了大型儀器原子吸收光譜法、ICP-OES法、ICP-AES法等測定鐵含量時的不穩定現象。試驗結果表明，鄰菲羅啉分光光度法測定速度快，重現性較好，RSD較低，加標回收率在99.80%～100.23%之間，且成本低廉、操作簡單、準確度與精密度高，回收率高，能滿足檢測要求。

[1] 姬廣磊,王可良,劉艷,等.催化動力學光度法測定痕量鐵的研究進展[J].分析測試技術與儀器,2004,10(2):93-100.

[2] 謝格波,張霖霖.載體萃取光度法的研究Ⅲ、水中痕量鐵的測定[J].分析試驗室,1985,4(10):22-24.

[3] 李耀南,戴歡,王雨清.鍍鉻液中鐵的測定[J].電鍍與環保,2009,29(4):45-46.

[4] 陳國樹.催化褪色光度法測定痕量鐵的研究[J].分析化學,1985，13(5):17-20.

[5] 袁齊.ICP-AES直接測定銻產品中雜質元素[J].光譜學與光譜分析,2001,21(4):540-541.

[6] 梁宏觀.IRIS(CID)-ICP-AES法同時測定煉銻中Pb、Fe、Cu、As、Bi、Hg和Se的含量[J].光譜實驗室,1998,15(1):73-76.

[7] 馮先進,李培.銻錠中雜質元素的ICP-OES法測定方法研究[J].礦冶,2006,15(2):89-90.

[8] 喻慧，陳蘭.火焰原子吸收光譜法測定再生鋅原料中的鐵[J].濕法冶金,2016,35(4):365-369.

[9] 普朝光,肖紹澤.輝光放電質譜儀測定超純鍺中23種痕量雜質元素[J].質譜學報,1997(4):67-70.

[10] 中華人民共和國國家認證認可監督管理委員會.出口粗氧化銻化學分析方法鉛、鐵含量的測定方法：SN/T 1031.6—2001[S].北京：中國標準出版社，2002.

[11] 普朝光,肖紹澤,張震.輝光放電質譜儀測定超純鍺中 23種痕量雜質元素[J].質譜學報,1997,18(4):67-70.

[12] 王昕，呂明．鐵(Ⅲ)-硫氰酸鉀-茜素紅三元絡合物分光光度法測定微量鐵[J].冶金分析，2009,29(3)：59-61.

[13] 遲光宇，張兆偉，陳欣，等．羥胺浸提—可見分光光度法測定土壤無定形鐵[J].光譜學與光譜分析，2008,28(12)：2931-2934.

RapidDeterminationofIroninHighPurityAntimonybyO-phenanthrolineSpectrophotometry

GAN Lu

(GuangxiMetallurgyResearchInstituteCo.,Ltd.,Nanning530023，China)

Determination of iron in high purity antimony byo-phenanthroline spectrophotometry was researched.The high purity antimony sample was disintegrating using nitric acid-hydrochloric acid,antimony interference was eliminated using tartaric acid.The results indicate that the method has better satisfying reproducibility and RSD.The recovery of the method is in the range of 99.80%～100.23%.The method is very simple,quick,low cost and stability.

high purity antimony;iron;o-phenanthroline spectrophotometry;rapid determination

O657.3

A

1009-2617(2017)05-0434-03

甘露(1981-),女,廣西南寧市人,本科，工程師,主要研究方向為分析測試。

10.13355/j.cnki.sfyj.2017.05.019

2017-03-21