頭孢哌酮舒巴坦對耐碳青霉烯鮑曼不動桿菌致老年醫(yī)院獲得性肺炎的作用
夏靜靜
目的探索含有頭孢哌酮舒巴坦(CFS)的抗感染治療對感染碳青霉烯耐藥鮑曼不動桿菌(CRAB)的老年醫(yī)院獲得性肺炎(HAP)病人的體內(nèi)外抗菌效果。方法選取63例老年HAP病人感染CRAB的臨床病例,根據(jù)治療中是否有CFS分為2組,對比分析2組間的療效差異。同時選取臨床分離的50株CRAB菌株進行包含CFS的聯(lián)合藥敏實驗。結果(1)采用CFS的治療組30 d生存率是94.4%,未采用CFS的對照組30 d生存率是70.4%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(2)CFS與米諾環(huán)素、左氧氟沙星或美羅培南聯(lián)用時,主要表現(xiàn)為協(xié)同及相加作用。結論含有CFS的藥物組合對感染CRAB的老年HAP病人有很好的治療效果。
頭孢哌酮舒巴坦; 碳青霉烯類耐藥鮑曼不動桿菌; 老年人; 醫(yī)院獲得性肺炎
鮑曼不動桿菌(CRAB)是一種條件致病菌,在近年來的院內(nèi)感染中,以痰培養(yǎng)為主要檢查方式中有很高的陽性檢出率。老年人作為一類特殊群體,由于合并多種基礎疾病及免疫力低下等原因,常感染CRAB。碳青霉烯類藥物曾是治療CRAB感染的首選藥物,但因為碳青霉烯類藥物的普遍使用甚至濫用,目前已不能對CRAB感染產(chǎn)生理想的治療效果。根據(jù)2015年的CHINET檢測結果顯示,不動桿菌屬(CRAB占93.4%)對亞胺培南的耐藥率為62.0%,對美羅培南的耐藥率達到70.5%[1]。本研究通過回顧性分析,來評價頭孢哌酮舒巴坦(cefperazone-sulbactam, CFS)治療耐碳青霉烯CRAB所致老年醫(yī)院獲得性肺炎(HAP)的臨床療效,并進行體外聯(lián)合藥敏實驗,以希望發(fā)現(xiàn)對CRAB有效的聯(lián)合用藥方案。
1.1 對象 選取臨床確診的感染CRAB的老年HAP病人 63例,年齡60~101歲,平均(86±8)歲,符合衛(wèi)生部發(fā)布的HAP診斷標準[2],痰培養(yǎng)至少3次CRAB陽性,且對美羅培南和亞胺培南耐藥。
聯(lián)合藥敏實驗菌株選取臨床分離來自不同病人的50株CRAB菌株,均經(jīng)過法國生物梅里埃公司VITEK細菌鑒定儀鑒定。
1.2 方法
1.2.1 收集病例資料包括:(1)基礎疾病,臨床表現(xiàn),輔助檢查結果包括血常規(guī)、生化、血氣分析、胸片表現(xiàn)等;(2)細菌藥敏試驗結果;(3)發(fā)病后的抗感染治療情況;(4)抗感染治療14 d后的實驗室檢查指標及臨床表現(xiàn);(5)發(fā)病后30 d是否生存。根據(jù)治療中是否含有CFS,將63例分為2組,治療中含有CFS的作為實驗組,共36例,治療中不含有CFS的作為對照組,共27例,其余治療均包括吸氧、協(xié)助翻身拍背排痰及藥物止咳化痰等,比較2組病人治療30 d的生存率。
1.2.2 藥敏試驗方法:對50株CRAB菌株采用棋盤法設計微量肉湯稀釋法在96孔平板上進行聯(lián)合藥敏試驗。具體過程為將CFS分別與米諾環(huán)素(minocycline, MIN)、左氧氟沙星(levofloxacin, LEV)及美羅培南(meropenem, MER)用滅菌MH肉湯倍比稀釋成128、64、32、16、8、4、2、1、0.5、0.25、0.125、0.063 μg/ml 12種濃度,將50 μl的每種抗菌藥物按方陣的橫向及縱向倍比稀釋順序加入96孔平板中,再將每孔加入100 μl的菌液(濃度為1.5×105CFU/ml)。37 ℃過夜培養(yǎng)后讀取最低抑菌濃度值(MIC)。當進行CFS(甲藥)與MIN(乙藥)聯(lián)合藥敏試驗時,首先進行CFS、MIN 2種藥物單獨對CRAB的抑菌作用,并分別記錄CFS、MIN單獨試驗時的最低抑菌濃度(MIC甲藥單用和MIC乙藥單用),然后進行聯(lián)合藥敏試驗,記錄聯(lián)合作用產(chǎn)生最佳效應時兩藥各自的MIC(MIC甲藥聯(lián)用和MIC乙藥聯(lián)用)值,并計算分級抑菌濃度(fractional inhibitory concentration,FIC)指數(shù),具體計算公式為:FIC指數(shù)=MIC甲藥聯(lián)用/MIC甲藥單用+MIC乙藥聯(lián)用/MIC乙藥單用。當進行CFS與LEV、CFS與MER的聯(lián)合藥敏試驗時,同理進行上述步驟分析。
1.3 統(tǒng)計學方法及藥敏結果判定 應用SPSS 18.0進行統(tǒng)計分析,病例資料中,計量資料組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗。FIC指數(shù)意義:FIC指數(shù)≤0.5,協(xié)同作用;0.5
2.1 2組治療效果比較 63例病人中,47例(74.6%)有發(fā)熱表現(xiàn),57.1%的病人有白細胞升高,87.3%的病人中性粒細胞升高,C-反應蛋白(CRP)升高者占89.7%;90.5%的病人胸片主要表現(xiàn)為支氣管肺炎,9.5%表現(xiàn)為大葉性肺炎。對2組病人治療30 d生存率進行比較,結果表明試驗組病人的30 d生存率為94.4%,明顯高于對照組的70.4%,差異具有統(tǒng)計學意義(P=0.0251)。
2.2 藥敏試驗結果 對50株CRAB進行聯(lián)合藥敏研究,結果如下: CFS與LEV、MER及MIN分別聯(lián)用后,各藥物的MIC50和MIC90均較單用時下降。見表1。
表1 CFS分別與LEV、MER及MIN單用及聯(lián)用時的藥敏結果統(tǒng)計(μg/ml)

抗菌藥物組合MIC50MIC90單用聯(lián)用單用聯(lián)用CFS+LEVCFS1286425664LEV2144CFS+MERCFS1283225664MER64812864CFS+MINCFS1286425664MIN81168
2.3 藥物的相互作用 FIC指數(shù)顯示,各藥物組合主要表現(xiàn)為協(xié)同及相加作用,以CFS聯(lián)合MER時表現(xiàn)為協(xié)同作用及相加作用的菌株最多,約占總數(shù)的80.0%;CFS與MIN聯(lián)用后,有58.0%表現(xiàn)為協(xié)同及相加作用,見表2。
表2 CFS分別與LEV、MER及MIN聯(lián)用對CRAB的FIC指數(shù)構成(n,%)

藥物組合FIC≤0.5(協(xié)同)0.5
CRAB主要引起呼吸道感染、菌血癥、皮膚感染等[3],治療原本并不復雜,一旦對碳青霉烯類抗生素產(chǎn)生耐藥,臨床治療就變得不再簡單。有研究表明,對CRAB對碳青霉烯類產(chǎn)生耐藥后,其致死率較敏感菌所致感染明顯增高[4]。碳青霉烯耐藥的CRAB檢出率逐年升高,主要耐藥機制為產(chǎn)生碳青霉烯酶,其具有強大的傳播性及獲得耐藥性,使得臨床治療變得十分困難,目前的許多治療方案效果不佳。因此,必須盡快找出有效治療CRAB感染的抗菌方案。
臨床常規(guī)治療敏感細菌感染多使用單一藥物,由于CRAB的耐藥性增加,常規(guī)藥物濃度下單一用藥效果不理想,而增加抗菌藥物濃度后不僅易導致肝腎毒性,且容易誘導細菌耐藥,故聯(lián)合用藥成為臨床治療的主要選擇。舒巴坦是一種不可逆的競爭性β-內(nèi)酰胺酶抑制劑,不僅對細菌所產(chǎn)生的β-內(nèi)酰胺酶有抑制作用,對CRAB也有直接的抗菌活性,舒巴坦與頭孢哌酮聯(lián)合使用具有協(xié)同抗菌作用,大大提高CFS對于CRAB的抗菌活性[5-6]。另外,近年來數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,CRAB對CFS的敏感率保持在相對較高水平[7],2015年我國CHINET細菌耐藥性檢測也顯示,CRAB對CFS的耐藥率為38.1%,明顯低于其他抗菌藥物[1],故CFS聯(lián)合其他敏感藥物的抗菌藥物成為臨床可選擇的有效治療方案。對于泛耐藥CRAB感染的治療,國外也主張聯(lián)合治療[8]。國內(nèi)廖光榮等[9]通過Meta分析研究發(fā)現(xiàn),CFS聯(lián)合其他抗菌藥物治療CRAB感染的效果優(yōu)于其他抗菌藥物組,且具有較好的安全性。
本文通過回顧性病例分析結合體外藥敏實驗研究發(fā)現(xiàn),對感染CRAB的老年HAP病人,采用CFS聯(lián)合其他抗菌藥物治療,可取得很好的臨床療效,并能明顯降低病人的30 d死亡率。體外實驗研究也表明,CFS聯(lián)合美羅培南或米諾環(huán)素對CRAB有很好的體外抗菌作用,可為臨床感染CRAB的病人提供治療參考,其遠期效果如何還需進一步研究。
[1] 胡付品, 朱德妹, 汪復, 等.2015 年CHINET 細菌耐藥性監(jiān)測[J].中國感染與化療雜志,2016,16(6):685-694.
[2] 中華人民共和國衛(wèi)生部. 醫(yī)院感染診斷標準(試行)[J].中華醫(yī)學雜志,2001,81(5):314-320.
[3] Gordon NC, Wareham DW.Multidrug-resistant Acinetobacter baumannii: mechanisms of virulence and resistance[J].Int J Antimicrob Agents,2010,35(3): 219-226.
[4] 周莎, 周云芳, 黃衛(wèi)春, 等.鮑曼不動桿菌臨床分析及體外聯(lián)合藥敏作用[J].兒科藥學雜志, 2013,19(10):36-39.
[5] 王文丁,胡龍華,熊建球.頭孢哌酮/舒巴坦對臨床常見革蘭陰性桿菌體外抗菌活性的分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志, 2009,19(20):2772-2773.
[6] 王勛松,徐長輝,袁水斌,等.頭孢哌酮/舒巴坦對常見革蘭陰性桿菌的體外抗菌作用[J].實驗與檢驗醫(yī)學,2012,30(6):595-596.
[7] Zheng W,Yuan S,Li L. Analysis of hospital departmental distribution and antibiotic susceptibility of Acinetobacter isolated from sputum samples [J]. Am J Infect Control,2013,41(8):73-76.
[8] Bassetti M, Repetto E, Righi E, et al. Colistin and rifampicin the treatment of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii infections[J]. J Antimicrob Chemother, 2008, 61(2):417-420.
[9] 廖光榮, 李娜, 黃艷芳, 等. 頭孢哌酮舒巴坦聯(lián)合其他抗菌藥物治療鮑曼不動桿菌感染的系統(tǒng)評價[J].成都醫(yī)學院學報,2016,11(1):52-57.
Effectofcefoperazonesulbactamonhospital-acquiredpneumoniatcausedbycarbapenem-resistantacinetobacterbaumanniiinelderlypatients
XIAJing-jing.
DepartmentofRespiratoryMedicine,Huai’anFirstHospitalAffiliatedtoNanjingMedicalUniversity,Huai’an223300,China
ObjectiveTo explore the effect of cefoperazone sulbactam (CFS) on hospital-acquired pneumonia(HAP) in elderly patients caused by carbapenem-resistant acinetobacter baumannii(CRAB).MethodsSixty-three elderly cases of HAP caused by CRAB were selected, and they were divided into two groups according to whether the treatment contained CFS. 30-day survival rate of the two groups were compared. Meanwhile, 50 strains of CRAB isolated from clinical patients were used for combined drug sensitivity test.ResultsThe 30-day survival rate of patients treated with CFS was 94.4%, compared with 70.4% in non CFS group (P<0.05). CFS combined with levofloxacin, meropenem or minocycline, mainly showed synergistic and additive inhibitory effect on CRAB strains in vitro.ConclusionsThe antimicrobial drug combinations containing CFS has a good effect on HAP in elderly patients caused by CRAB.
cefoperazone/sulbactam; carbapenem-resistant acinetobacter baumannii; aged; hospital-acquired pneumonia
223300 江蘇省淮安市,南京醫(yī)科大學附屬淮安第一醫(yī)院呼吸科
R 563.1;R 978.11
A
10.3969/j.issn.1003-9198.2017.10.014
2016-11-11)