再生稻不同施肥模式研究

王向平 覃艷麗 周 巍 魯 超 吳以學

（1.湖北省洪湖市土壤肥料工作站 433200； 2.湖北省洪湖市農業技術推廣中心 433200；3.湖北省洪湖市植物保護站 433200）

再生稻不同施肥模式研究

王向平1覃艷麗2周 巍3魯 超2吳以學1

（1.湖北省洪湖市土壤肥料工作站 433200； 2.湖北省洪湖市農業技術推廣中心 433200；3.湖北省洪湖市植物保護站 433200）

再生稻俗稱“水稻一種雙收”，其再生季因米質優、口感好而效益明顯。本次試驗針對本地再生稻的幾種常見的施肥模式進行優化后設置6個處理，研究各種施肥模式下再生稻出芽速度、數量及產量結構的組成。通過對比研究，建議再生稻施肥分兩期：第一期在頭季稻收割前15d每667m2施用尿素10kg+普鈣15kg作促芽肥，第二期在頭季稻收割后15d每667m2施用尿素10kg作提苗肥。

再生稻;施肥;促芽肥；提苗肥

再生稻俗稱“水稻一種雙收”，就是采用一次播種移栽，兩次收獲。其第二季（再生季）不僅省種、省工、省肥、省藥，而且經濟效益高、稻米綠色環保。近幾年來，再生稻產業在洪湖市得到迅猛發展，2016年已達到1萬hm2，成為我市糧食穩定增產、農民持續增收的支柱產業。為了再生稻測土配方施肥技術的應用普及，我市在3個再生稻主產鄉鎮安排再生稻肥效試驗3個，目的是摸清不同肥料對再生稻發芽速度、有效穗數量及產量的影響，探索最佳施肥方法，為今后再生稻施肥提供科學指導依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗作物：再生稻（再生季）；品種：豐兩優香1號；肥料品種：尿素（46%N）、普通過磷酸鈣（12%P5O2）、氯化鉀（60%K2O）、復合肥（15%-15%-15%，N-P2O5-K2O）。

1.2 試驗地基本情況

試驗布置在沙口鎮、汊河鎮和黃家口鎮等3個再生稻主產鄉鎮有代表性田塊，土壤為潴育型水稻土。再生稻頭季在3月25日播種，實行大棚集中育秧和機械化移栽，栽插密度一致，8月15日收割，頭季全生育期133d；再生季在頭季收割后當天即上水，10月26日收割。

1.3 試驗設計

表1 試驗處理設計

3個試驗均設6處理，兩次重復,小區隨機區組排列。小區面積20m2。處理1為不施肥對照，處理2～6為5種不同施肥模式。各小區間均筑土埂加糊塑料薄膜隔離，田間單設排灌溝，各小區實行單灌單排，四周設保護行。化肥分兩次施用，第1次在頭季稻收割前15d（約齊穗后15d）作促芽肥施用，第2次在頭季稻收割復水后作提苗肥及時施用。試驗各處理施肥量見表1。

2 結果與分析

2.1 不同施肥模式對再生稻出芽的影響

試驗田塊在頭季稻收割后當天及時灌2cm～3cm水層，促進再生芽生長。從頭季稻收割后第2d開始調查再生芽的數量，每7d調查一次，調查情況見表2。

表2 試驗各處理再生芽數量調查情況表

調查結果分析：再生芽數量僅需3周就可達到最高值，每穗（頭季）發再生芽0.67個～1.22個，其中處理4再生芽最多，達1.22個；處理1再生芽最少，只有0.67個。對比再生季產量調查的有效穗數，平均成穗率在61.9%～81.4%，其中處理4成穗率最高，達81.4%；處理2成穗率最低，只有61.92%，說明促芽肥施尿素且增施磷肥，出芽快且多，磷肥對再生芽的萌發有明顯作用；處理2（只施第2次尿素）成穗率比處理1（不施肥）還低，說明不施促芽肥而只施提苗肥，后期發出的芽雖然較多，但總體成穗率低，說明促芽肥對再生芽的早發有很大作用。

2.2 不同施肥模式對再生稻產量結構的影響

再生稻收獲前3d對試驗各處理小區進行產量性狀調查，調查每667m2密度、每蔸有效穗，每穗總粒數、實粒數及結實率等數據，計算理論產量。調查結果見表3。

表3 試驗各處理產量結構調查情況表

調查結果分析：理論產量以處理4（兩次氮肥+磷肥）最高，為217.4kg/667m2；處理1（不施肥）最低，產量為123.3kg/667m2。

每蔸有效穗以處理4最高,為17.2穗；每穗實粒數以處理5最高為58.3粒；理論產量與每蔸有效穗和每穗實粒數密切相關。

2.3 不同施肥模式對再生稻實產的影響

收割時按小區實行單打單收，并曬干后稱重計產，各試驗兩次重復產量平均后計算667m2實際產量，各處理產量調查情況見表4。

表4 試驗各處理實際產量調查情況表

從表5中提取各處理產量，分別對比處理1（不施肥）和處理3（兩次氮肥）進行增產量及增產率分析，分析結果見表5。

表5 試驗各處理產量結果分析表

試驗結果分析表明：處理2～6對比處理1（不施肥）增產量在20.59kg～60.11kg/667m2，增產率在21.71%至37.87%，說明施肥后增產效果明顯；其中處理5（兩次氮肥+磷鉀肥）和處理4（兩次氮肥+磷肥）實際產量最高，分別達215.6kg/667m2和 214.4kg/667m2，比處理 1（不施肥）分別增產60.11kg/667m2和58.88 kg/667m2，增產率分別為38.65%和37.87%。處理5（兩次氮肥+磷鉀肥）和處理4（兩次氮肥+磷肥）對比處理3（兩次氮肥）分別增產5.9kg/667m2和4.7kg/667m2，增產率分別為2.82%和2.23%，說明增施氮肥效果明顯，但在施氮肥后增施磷鉀肥有一定效果，但不明顯。

2.4 不同施肥模式對再生稻經濟效益的影響

根據3個試驗各處理平均產量，計算667m2產值，扣除各處理肥料成本，所得為每667m2純收益；再將各處理純收益與處理1（不施肥）對比分析。分析結果見表6。

表6 各處理經濟效益分析表

分析結果表明：各處理667m2純收益在435.3元～556.8元之間，其中處理1（不施肥）最低，為435.3元；處理4（兩次氮肥+磷肥）最高，達556.8元。各處理667m2純收益分別對比處理1（不施肥）均有所增加，分別在50.12元～121.47元之間，其中處理4（兩次氮肥+磷肥）最高，增收121.47元。處理5（兩次氮肥+磷鉀肥）和處理6（復合肥+尿素）對比處理4（兩次氮肥+磷肥）減收，說明在施用氮磷肥時增施鉀肥效果不明顯；施用復合肥對比施用氮磷肥反而減產減收，說明前期純氮施用量不夠，影響前期發芽及后期產量。

3 討論與建議

通過以上調查分析，初步得出以下結論：

a）再生芽數量在頭季稻收割后僅需3周就可達到最高值，再生稻收割前15d施用促芽肥對再生芽萌發效果明顯，其中施用尿素+磷肥效果最好。

b）各施肥處理對比不施肥增產量在20.59 kg/667m2～60.11kg/667m2，增產率在 21.71%～

37.87 %，說明施肥后增產效果明顯，但施氮肥后增施磷鉀肥有一定增產效果，但不明顯。

c）各處理667m2純收益對比不施肥均有所增加，增加純收入分別在21.74元～121.47元之間，其中處理4（兩次氮肥+磷肥）最高，說明施用氮磷肥增收效果最好，而增施鉀肥效果不顯，施肥復合肥處理前期純氮施用量不夠，影響前期發芽及后期產量。

d）本試驗只對各肥料種類進行處理設計，未對肥料用量和施用時期進行具體細化設計。

綜上所述，初步提出再生稻第二季施肥建議：在頭季稻收割前15d每667m2施用尿素10kg+普鈣15kg（施用復合肥建議適當增施尿素）作促芽肥，在頭季稻收割復水后及時施用尿素10kg作提苗肥。

S511 文獻識別碼：A

1005-6114（2017）05-026-003

2017-07-27

王向平（1975-），男，農藝師，從事農技推廣工作。