眼見不一定為實

曹珺萌

人通過各種感官從外界獲取信息，其中有80%是通過視覺獲得的。“耳聽為虛，眼見為實”，確然有幾分道理在其中。

但有時候我們看到的，卻不一定是真實的。不足夠的了解，讓我們容易被表面現象蒙蔽，從而產生不夠客觀的判斷。

1我腦海里對于戰爭的印象幾乎全部來自于熒幕。在絕大多數戰爭片中，“萬骨枯”被弱化，令人記住的只有“一將功成”。號角吹響，將領高喊著“沖啊”跳出戰壕，敵人的槍法永遠不準，而英雄的土槍桿子則槍槍致命。或是一位身材靈巧、武藝高強的特工，入夜后憑借敏捷的身手悄無聲息地穿過敵人的層層守衛，深入到敵軍的棲身場所，輕取敵方上將首級之后全身而退……戰場上每個人都能分清敵我，每個人都知道沖向何方，不見驚恐和畏懼，不見無助和茫然，更不見戰時血流成河的悲慘與戰后橫尸遍野的蒼涼。

這是戰爭真正的樣子嗎？我不知道那些每當國際局勢劍拔弩張的時候說出“干脆打一仗”的人是不是真的無所謂戰爭，但我想他們也許真的不知道戰爭究竟有多令人恐懼。我也沒親眼見過。

電影《敦刻爾克》日前在院線上熱映，豆瓣上8.6的評分代表著大量觀影群體對導演諾蘭陸海空三線描寫這場經典戰（撤）役（退）的肯定。他的鏡頭刻意回避了敵人，回避了大量的流血犧牲，回避了不可一世的英雄主義，有的只是幾個看上去未經世事、好像剛從泥巴堆里爬出來的毛頭小子，在不見硝煙的地方抱頭鼠竄想要跨過橫亙在家鄉面前的多佛爾海峽。人類求生的本能在戰場上變成了比多佛爾海峽更令人膽寒的無恥的劣根性，冒充醫療兵、躲在橋下等待上船的機會、擠到逃生出口旁邊、為了減重逼迫其他人下船……沒人能從容面對突發狀況，沒人能面對槍林彈雨而面不改色，沒人希望自己是先死的那一個。

也許這才是戰爭更貼近真實的樣子。

曾經我們看到一些英雄的畫面，便以為那就是戰爭。其實我們錯了。

2不久以前，“小朋友”畫廊在朋友圈里刷了屏，這是一個幫助殘障認識出售繪畫作品的公益活動。掃描一個二維碼，就會彈出一個H5，左右滑動就會看到一幅幅充滿想象力的作品，作品下面有作者的名字，年齡，以及他們的狀態——“自閉癥”，或者“精神障礙”等等。只需支付1元，就可以得到喜歡的一幅作品的高清大圖，而支付的這筆錢將用于幫助這些殘障人士。同時，在你購買后，你喜歡的這幅作品就會被分享到朋友圈，并帶有一個獲取該H5的二維碼。

這里面不少作品在外行看來似乎確實可圈可點，于是越來越多的人開始有了“自閉癥患者中繪畫天才輩出”的普遍性錯覺。

都說了是錯覺，可見事實不是這樣的。據項目發起方WABC（上海藝途公益基金會）的工作人員介紹，我們看到的36幅畫是專業老師在幾年來1000多個學員的繪畫中精選出來的作品，這并不代表一種普遍性。而大多數自閉癥患者是不具備天才能力的。“自閉癥之父”蔡春豬為此寫道：“當你認為自閉癥患者都具備某方面的‘天才能力，對大多數不具備‘天才能力的自閉癥患者而言就是一種不公平。”而自閉癥特教老師李老西也曾說：“我工作已經7年多了，教過的孩子沒有上千也有幾百了，但是世俗意義上的天才我一個都沒有見過。” 大多數自閉癥患者沒有獨立行為能力，需要家長終生陪伴，他們無法正常表達情緒，只能通過哭鬧、叫嚷甚至自傷的方式換取注意。許多患者的家長為此傷心、無奈，甚至想要放棄孩子和乃至自己的人生。

也許這才是殘障患者更貼近真實的樣子。

我們看到了一些患者的天賦，便以為大多數患者都是這樣。其實我們錯了。

3還是不久以前，國際奧委會主席托馬斯·巴赫在一次接受南華早報的采訪中表達了對電子競技項目的質疑。他說：“我們希望給人們推廣反歧視、反暴力和和平的精神。這和電子游戲不太一致。電子游戲大多和暴力、爆炸與殺戮有關。我們必須和他們劃清界限。”而在更早的4月，他在泛美體育組織大會中就表達了類似的看法。彼時他稱，電子競技中的部分游戲項目與奧林匹克規則和精神相悖，并且表達了對電子競技進入奧運會持有的保留態度。

我們確實在一些項目中比拼著誰的擊殺更多更有效，我們確實在一些項目中拿著各種槍支并追求精準的爆頭，但這真的代表電子競技就代表暴力和殺戮嗎？

體育項目中有自己的規則，游戲只是電競項目進行競技比賽的載體，它是事先制定好的規則，所謂的殺戮只是一種勝負的判定。單人項目，選手憑借個人能力，追求合理地策略運營和戰術運用，適時地攻其不備；團體項目，選手通過彼此合作，最大化團隊的能力，尋找對面隊伍的破綻。期間，代表身體的操作速度，代表頭腦的反應速度、應變能力，代表綜合素質的心理抗壓能力、協作能力等都是比拼的對象，且無一不和體育競技項目相同。選手們為了成績不斷訓練，磨練技術，開發戰術。比賽的勝利讓他們吶喊和雀躍，同時也帶給喜愛他們的人以感動和振奮。它的巔峰是選手的夢想，它能讓所有熱愛它的人熱血沸騰。

也許這才是電子競技更貼近真實的樣子。

巴赫先生只看到了武器和虛擬人物的死亡，便以為游戲沒有正能量。這一次，我想他錯了。

只有親身經歷或者體驗過，才有更多發言權。誠然我們不能要求每個人都嘗試電子競技。

其實我一直不是一個倡導電競入奧的支持者，去年我不成熟的一篇文章已經表達過類似的想法。但巴赫先生的誤解或許具有相當的代表性，這樣的誤會也許代表著電子競技自身還不夠成熟。提升和優化自身應該是當下更好的選擇。當自身足夠優秀的時候，相信會有更多外界人士愿意開始了解你，而足夠的了解才能帶來認同。