趙靜
(解放軍第一五二醫院 腫瘤科放療中心 河南 平頂山 467000)
同步放化療治療中晚期宮頸癌臨床效果分析
趙靜
(解放軍第一五二醫院 腫瘤科放療中心 河南 平頂山 467000)
目的分析同步放化療治療中晚期宮頸癌的臨床效果。方法選取2013年4月至2014年3月解放軍第一五二醫院收治的48例中晚期宮頸癌患者作為研究對象,隨機分為對照組與觀察組,各24例。給予對照組單純性放療,給予觀察組同步放化療,觀察對比兩組患者的治療效果、腫瘤直徑、2 a隨訪情況(包括生存率、局部復發率和遠處轉移率)及不良反應(包括骨髓抑制、胃腸道、直腸和泌尿生殖系統反應)發生情況。結果觀察組患者的治療總有效率高于對照組(91.7%比58.4%),差異有統計學意義(P<0.05)。治療前,兩組患者腫瘤直徑比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組腫瘤直徑均縮小,且觀察組小于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。隨訪2 a,觀察組2年生存率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組局部復發率和遠處轉移率均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組骨髓抑制和胃腸道反應發生率均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);兩組直腸反應和泌尿生殖系統反應發生率比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。結論同步放化療治療中晚期宮頸癌效果優于單純放射治療,可縮小腫瘤直徑,延長患者生存期,改善患者預后,安全性高,值得臨床推廣應用。
宮頸癌;中晚期;同步放化療;放療
宮頸癌是一種臨床常見的婦科惡性腫瘤,確診時多已進展到中晚期,嚴重威脅患者的生命健康,臨床多采用保守治療,如放療、化療等[1]。本研究選取解放軍第一五二醫院收治的48例中晚期宮頸癌患者作為研究對象,通過分組對比,觀察分析同步放化療治療中晚期宮頸癌的臨床效果,為指導該病的治療提供臨床依據。
1.1一般資料選取2013年4月至2014年3月解放軍第一五二醫院收治的48例經病理檢查確診為中晚期宮頸癌的患者作為研究對象,隨機分為對照組與觀察組,各24例。對照組年齡31~70歲,平均(42.8±5.9)歲;鱗癌21例,腺癌3例;腫瘤直徑>4 cm者13例,≤4 cm者11例;結節型12例,菜花型6例,潰瘍型6例;Ⅱ期9例,Ⅲ期15例。觀察組年齡30~69歲,平均(41.2±5.5)歲;鱗癌20例,腺癌4例;腫瘤直徑>4 cm者14例,≤4 cm者10例;結節型11例;菜花型8例;潰瘍型5例;Ⅱ期10例,Ⅲ期14例。兩組患者年齡、腫瘤大小、病理類型等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組接受單純放療。給予患者體外6MV-X線照射治療,采用前后兩野對穿照射。先對患者全盆腔放療,1.9 Gy/次,1次/d,5次/周,照射宮旁部位總劑量增加至29 Gy,直至全盆腔放射結束,對患者盆腔四野外行放射,1.9 Gy/次,1次/d,4次/周,照射宮旁部位總劑量增加至19 Gy,行外放射治療2周后,予以192Ir高劑量率腔內后裝治療,在腔內后裝治療當天不予外照射治療,劑量7 Gy/次,1次/周,共治療4次。所有患者在放療期間,均行1~2次/d的陰道沖洗,且每周復查血常規、尿常規等檢查,并定期針對肝功能和腎功能進行復查,針對患者實際情況分別給予升高白細胞、止吐、保護肝腎等對癥治療。觀察組在對照組放射治療的基礎上增加同步化療,于放射治療第1天開始進行化療,第1天給予患者20 mg/m2長春瑞濱(江蘇豪森藥業股份有限公司,國藥準字H20041150),第2天開始直到第6天改用20 mg/m2順鉑(齊魯制藥有限公司,國藥準字H37021357),第7天改用20 mg/m2長春瑞濱(江蘇豪森藥業股份有限公司,國藥準字H20041150),連續進行3~4周化療。
1.3觀察指標觀察對比兩組患者的治療效果、腫瘤直徑、2 a隨訪情況(包括生存率、局部復發率和遠處轉移率)及不良反應(包括骨髓抑制、胃腸道、直腸和泌尿生殖系統反應)發生情況。
1.4療效判定參照世界衛生組織(WHO)和中國抗癌協會(CACA)制定的療效判定標準:①完全緩解(CR),即腫瘤完全消退;②部分緩解(PR),即腫瘤體積縮小≥50%;③穩定(SD),即腫瘤體積無明顯變化或體積縮小<50%;④進展(PD),即腫瘤體積明顯增大,或進展出新的病灶。總有效率=(CR+PR)例數/總例數×100%。

2.1治療效果觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(χ2=7.281,P=0.002<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較(n,%)
2.2腫瘤直徑治療前,兩組患者腫瘤直徑比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組腫瘤直徑均縮小,且觀察組小于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.32a隨訪情況隨訪2 a,觀察組患者2年生存率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組患者局部復發率和遠處轉移率均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表2 兩組患者治療前后腫瘤直徑比較

表3 兩組患者2 a隨訪情況比較[n(%)]
2.4不良反應觀察組骨髓抑制和胃腸道反應發生率均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);兩組直腸反應和泌尿生殖系統反應發生率比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表4。

表4 兩組患者不良反應發生情況比較[n(%)]
近年來,宮頸癌的發病有年輕化的趨勢,早期提倡手術治療,對于中晚期患者,臨床以放、化療為主。本研究結果顯示,觀察組總有效率高于對照組,說明同步放化療治療中晚期宮頸癌效果更顯著。采用單純放射治療總有效率較低,考慮其原因可能與腫瘤局部的控制、轉移復發及腫瘤對放射治療的不敏感性有關[2]。本研究結果還顯示,治療后兩組腫瘤直徑均縮小,且觀察組小于對照組;隨訪2 a,觀察組2年生存率高于對照組;觀察組局部復發率和遠處轉移率均低于對照組;觀察組骨髓抑制和胃腸道反應發生率均高于對照組。該結果說明同步放化療治療中晚期宮頸癌可明顯提高患者2年生存率,降低局部復發率和遠處轉移率,改善臨床預后,相較單純放射治療,優勢凸顯;兩組患者均有不用程度的骨髓抑制、胃腸道反應、直腸反應和泌尿生殖道反應,其骨髓抑制、胃腸道反應和泌尿生殖道反應多為1~2級,其直腸反應具體表現在輕微或中度腹瀉,所有不良反應癥狀均在患者可耐受范圍內,且經對癥治療后均可緩解。這與徐曉穎等[3]研究結果相類似。
綜上所述,同步放化療治療中晚期宮頸癌效果優于單純放射治療,可縮小腫瘤直徑,延長患者生存期,改善患者預后,安全性高,值得臨床推廣應用。
[1] 高巖,張新,王純雁,等.同步放化療治療中晚期宮頸癌的療效及毒副反應[J].中國腫瘤,2013,22(1):73-76.
[2] 孟志英.同步放化療治療中晚期宮頸癌的療效觀察[J].中國醫療前沿,2013,8(1):63-64.
[3] 徐曉穎,王佳佳,鄒麗娟.放化療同步治療中晚期宮頸癌的療效分析[J].實用癌癥雜志,2013,28(5):541-544.
R 737.33
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.19.073
2016-12-27)