實(shí)時(shí)超聲彈性成像聯(lián)合灰階超聲在甲狀腺疾病診斷中的應(yīng)用價(jià)值

石玉琴 王鵬 段曉莉 續(xù)慶艷 楊輝 許家輝 遲曄虹

(兵器工業(yè)521醫(yī)院 功能科 陜西 西安 710000)

實(shí)時(shí)超聲彈性成像聯(lián)合灰階超聲在甲狀腺疾病診斷中的應(yīng)用價(jià)值

石玉琴 王鵬 段曉莉 續(xù)慶艷 楊輝 許家輝 遲曄虹

(兵器工業(yè)521醫(yī)院 功能科 陜西 西安 710000)

目的研究實(shí)時(shí)超聲彈性成像聯(lián)合灰階超聲在甲狀腺疾病診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取2015年在兵器工業(yè)521醫(yī)院進(jìn)行甲狀腺手術(shù)治療的84例患者為研究對(duì)象，對(duì)所有患者進(jìn)行實(shí)時(shí)超聲彈性成像、灰階超聲及聯(lián)合診斷，并對(duì)病灶進(jìn)行分級(jí)，參照手術(shù)病理診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，比較3種方式的診斷結(jié)果。結(jié)果灰階超聲靈敏性為77.59%，特異性為69.23%，準(zhǔn)確性為67.86%；超聲彈性成像靈敏性為75.86%，特異性為61.53%，準(zhǔn)確性為66.67%；聯(lián)合診斷靈敏性為91.38%，特異性為84.62%，準(zhǔn)確性為92.85%。結(jié)論與單一的診斷方法相比，實(shí)時(shí)超聲彈性成像聯(lián)合灰階超聲診斷甲狀腺疾病效果更好，準(zhǔn)確率更高，具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

實(shí)時(shí)超聲彈性成像；灰階超聲；甲狀腺疾病診斷

甲狀腺疾病在臨床上較為常見(jiàn)，屬于內(nèi)分泌疾病的一種，不僅會(huì)影響患者的甲狀腺功能，還會(huì)使患者甲狀腺處特別凸出，對(duì)患者的外形及正常的生活、工作均會(huì)造成較大的影響[1]。據(jù)臨床數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)甲狀腺疾病的發(fā)病率逐年上升，為更準(zhǔn)確地了解患者病情，臨床常采用灰階超聲檢查，但甲狀腺臨床超聲表現(xiàn)復(fù)雜，為提高鑒別效能，可采用實(shí)時(shí)超聲彈性成像聯(lián)合灰階超聲進(jìn)行診斷[2-3]。本研究使用實(shí)時(shí)超聲彈性成像聯(lián)合灰階超聲對(duì)甲狀腺疾病進(jìn)行診斷，進(jìn)一步分析其應(yīng)用價(jià)值。

1 資料與方法

1.1一般資料選取2015年在兵器工業(yè)521醫(yī)院進(jìn)行甲狀腺手術(shù)治療的84例患者為研究對(duì)象，其中女46例，男38例；年齡29～78歲，平均(57.35±6.49)歲；經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)：惡性腫瘤58例(甲狀腺濾泡癌癥11例，腺癌5例，甲狀腺乳頭狀癌癥42例)，良性腫瘤26例(甲狀腺結(jié)節(jié)增生17例，甲狀腺腺瘤3例，結(jié)節(jié)性甲狀腺腫6例)。

1.2診斷方法采用飛利浦IU22型彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行診斷，患者取仰臥位，將線(xiàn)陣探頭頻率設(shè)置為5～10 MHz，告知患者盡量放松，平靜呼吸使受檢部位充分暴露。采用灰階超聲行直接檢查法對(duì)患者的甲狀腺縱、橫、斜切面等連續(xù)掃查，對(duì)腫塊部位、形態(tài)、邊界、大小有無(wú)鈣化等特征進(jìn)行詳細(xì)測(cè)量；后更換成灰階超聲圖與彈性圖雙幅共同對(duì)腫塊進(jìn)行超聲彈性成像檢查，彈性模式中，ROI(感興趣區(qū)域)需大于病灶范圍，并使探頭保證與皮膚緊密貼合，可對(duì)探頭重復(fù)平穩(wěn)施壓，以獲取最為穩(wěn)定的彈性圖像。所有灰階超聲圖及彈性成像由2位醫(yī)生獨(dú)立診斷，給出結(jié)論，若出現(xiàn)分歧時(shí)可進(jìn)行二次檢查，共同協(xié)商做出結(jié)論。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)灰階超聲圖像：邊界不清、部分結(jié)節(jié)內(nèi)回聲不均勻、無(wú)聲暈、結(jié)節(jié)內(nèi)部回聲較低，有微鈣化，診斷結(jié)果包含上述內(nèi)容3項(xiàng)及以上的均可視為惡性，未達(dá)到3項(xiàng)的為可疑惡性。超聲彈性成像：根據(jù)組織彈性顯示圖中病灶顏色分布及所占比例進(jìn)行劃分，不同的顏色表示組織的不同硬度，將病灶分為5級(jí)：三色相間為0級(jí)；病灶區(qū)顏色呈均勻的綠色分布為1及；病灶綠色面積超過(guò)50%，伴有較少藍(lán)色顯示為2級(jí)；病灶區(qū)藍(lán)色面積超過(guò)50%，只有周邊伴有綠色為3級(jí)；病灶區(qū)藍(lán)色面積超過(guò)90%，幾乎完全覆蓋病灶區(qū)為4級(jí)；顯示圖像結(jié)果為3級(jí)及以上的均為惡性[4]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，定性資料以率(%)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1灰階超聲診斷結(jié)果采用灰階超聲檢查后，84例甲狀腺疾病患者中檢測(cè)出惡性率為63.10%(53/84)，良性率為36.90%(31/84)；灰階超聲靈敏性為77.59%(45/58)，特異性為69.23%(18/26)，準(zhǔn)確性為67.86(57/84)。灰階超聲檢查出的惡性率與病理診斷相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.663，P>0.05)。見(jiàn)表1。

表1 灰階超聲診斷結(jié)果(n)

2.2實(shí)時(shí)超聲彈性成像診斷結(jié)果采用超聲彈性成像診斷后，84例甲狀腺疾病患者中檢測(cè)出惡性率為64.29%(54/84)，良性率為35.71%(30/84)；超聲彈性成像靈敏性為75.86%(44/58)，特異性為61.53%(16/26)，準(zhǔn)確性為66.67%(56/84)。超聲彈性成像檢查出的惡性率與病理診斷相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.428，P>0.05)。見(jiàn)表2。

表2 超聲彈性成像診斷結(jié)果(n)

2.3聯(lián)合診斷結(jié)果采用聯(lián)合診斷后，84例甲狀腺疾病患者中檢測(cè)出惡性率為67.86%(57/84)，良性率為32.14%(27/84)；聯(lián)合診斷靈敏性為91.38%(44/58)，特異性為84.62%(16/26)，準(zhǔn)確性為92.85%(72/84)。聯(lián)合診斷靈敏性、特異性及準(zhǔn)確性明顯優(yōu)于單一檢測(cè)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 聯(lián)合診斷結(jié)果(n)

3 討論

甲狀腺疾病較為常見(jiàn)與多見(jiàn)，且疾病類(lèi)型繁多，無(wú)明顯特異性，如結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀腺癌及甲狀腺腺瘤影像學(xué)重疊，均表現(xiàn)為甲狀腺內(nèi)有結(jié)節(jié)腫塊，增加臨床鑒別難度[5]。良性的甲狀腺疾病不需要進(jìn)行手術(shù)治療，但仍有6%為惡性甲狀腺瘤，需立即進(jìn)行手術(shù)治療，否則繼續(xù)惡化影響患者生命，因此準(zhǔn)確的診斷方法對(duì)于治療甲狀腺疾病來(lái)說(shuō)意義重大[6-7]。

灰階超聲是結(jié)合邊界特點(diǎn)、組織內(nèi)鈣化、邊界特點(diǎn)及組織內(nèi)回聲等綜合分析、判斷腫瘤性質(zhì)的一種診斷方式，但仍有部分良惡性腫瘤無(wú)法準(zhǔn)確區(qū)分[8]。超聲彈性成像是根據(jù)組織內(nèi)部彈性判斷組織的性狀，病灶的生物學(xué)特征與組織的彈性模量分布密切相關(guān)，可及時(shí)顯現(xiàn)病變的組織特征信息[9-10]。本研究結(jié)果顯示，兩種方法聯(lián)合診斷的靈敏性、特異性、準(zhǔn)確性明顯優(yōu)于單一灰階超聲檢查或超聲彈性成像檢查。由此可見(jiàn)，兩種方法聯(lián)合應(yīng)用，相互補(bǔ)充，可顯著提高診斷的準(zhǔn)確率。

綜上所述，與單一的診斷方法相比，實(shí)時(shí)超聲彈性成像聯(lián)合灰階超聲診斷甲狀腺疾病效果更好，準(zhǔn)確率更高，具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

[1] 周靖宇,黃穗喬.MR擴(kuò)散加權(quán)成像在甲狀腺疾病診斷及監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志,2016,39(3):245-249.

[2] 李琳,劉健.超聲彈性成像在甲狀腺疾病診斷中的研究進(jìn)展[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2015,12(8):619-622.

[3] 劉芳,李曉琴.FNAC結(jié)合TCT檢測(cè)技術(shù)在甲狀腺疾病診斷中的臨床應(yīng)用[J].西部中醫(yī)藥,2014,27(1):129-131.

[4] 王賽云.超聲與CT檢查在甲狀腺疾病診斷中的臨床價(jià)值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,23(4):608-610.

[5] Kuo L E,Kelz R R.Management of thyroid nodular disease:current cytopathology classifications and genetic testing[J].Surg Oncol Clin N Am,2016,25(1):1-16.

[6] 于立江,張穎.常規(guī)超聲聯(lián)合彈性成像技術(shù)在甲狀腺癌診斷中的價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2015,19(3):425-427.

[7] 戴維德,韓秀婕,井慶紅,等.超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢在甲狀腺疾病診斷中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,44(8):621-623.

[8] 高小亞,李德,金龍,等.細(xì)針吸取細(xì)胞學(xué)檢查在甲狀腺疾病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(21):185-186.

[9] 陸永經(jīng).核醫(yī)學(xué)與超聲檢查對(duì)亞急性甲狀腺炎的診斷價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(8):162-163,166.

[10] Aversa T,Valenzise M,Salerno M,et al.Metamorphic thyroid autoimmunity in Down Syndrome: from Hashimoto's thyroiditis to Graves' disease and beyond[J].Ital J Pediatr,2015,41(1):87.

R 445

10.3969/j.issn.1004-437X.2017.19.033

2017-01-07)