核電廠生命周期全過程的老化管理

王煉剛

摘要 核電廠設備會因某種或多種機理老化的問題而失去效用，為了預防重要設備可能發生的失效現象，確保其安全，老化管理的措施是極其必要的。本文以國際原子能機構的核電廠老化管理和核安全導則為基礎，針對核電站的各個方面多角度的進行老化管理工作。以此來提升核電廠的核安全水平。

關鍵詞 核電廠 生命周期 老化管理

日本福島核電站事故的發生，給我國核電業敲響了警鐘，雖然因此對國內的核電發展情況更加予以重視，并提出了更為嚴格的要求，但目前核電廠并沒有對能源的結構進行改進，在目標上，節能減排和加速核電事業的發展是不變的。因此，應積極學習最新的核電廠老化管理方法，加快落實，以切實保證核安全。

一、全壽期老化內容的管理

（一）老化管理的策略工作

以核動力廠設計安全規定與核動力運行安全規定作為核電廠老化管理的依據。在核動力設計規定中，在一個單元內講到了設備階段老化管理的要求，在正常的運行下，與假想事故等一些其他環境下的老化與磨損程度，在一定情況下，對實驗、檢測與檢查等一系列措施。在核動力廠的安全規定上說明，運營者需要積極推出管理老化管理的相應對策，以按照設計、搭建、試驗、運行與退役的不同階段，開展不同階段的老化管理策略工作，將以往傳統的老化管理更新為全壽期的老化管理。與此同時，運營者應明確自身職責，作為核電廠全壽期老化管理的主要負責人，對于各個方面，和老化管理的各個項目都要予以有效控制。

（二）遏制老化失效的方法

核電廠各個階段的生命周期需求生成的活動，是一系列技術的主導、活動的責任與實施的主要負責人，重要環節上有著兩個重要因素，一是在設計階段上要積極開展保障核安全設備的鑒定活動，以確保設備在初始工作時，就處于穩定的運行狀態，二是在運行階段設立系統的完善的管理標準，并展開與老化管理相應的活動。而在核安全相關的設備周期上，需要以鑒定設備的方式來證明是否運行正常，可以在運行故障未來臨時，按照其設計目標科學合理的執行相應的安全功能的活動。設備的鑒定一般有兩種鑒定模式，一是抗震鑒定，而是環境鑒定，例如無線電干擾、機械磨損、熱化老化、電磁干擾、輻照等。通常普遍采用型式實驗、研究、經過與上述方法進行結合鑒定，該類設備鑒定方法可以視為在核安全設備運行之前做了一次全面的檢查，了解運行前的狀態，以保障從初始運行時就可以達到相關標準的要求。在設備運行時，應制定相應的系統化老化管理準則，并按照其標準進行老化管理工作。老化管理的基礎則是如何認清老化機理、深刻了解老化失效的后果，以相應手段來對老化失效進行遏制。

二、全壽期老化管理理念帶來的新挑戰

（一）新型運行標準挑戰與機遇并存

新式實施運行標準對于核電廠來說，其中的設計思想、設備制造、調式方面，運營規劃、檢測維修、延壽模式與退役模式將會迎來一次艱巨的考驗。以設備鑒定為例，新一代的核電有著更為嚴苛的標準，在設備鑒定國際標準的草案中還增添了狀態檢測與鑒定后的退化影響。不僅需要對那些檢定合格的設備在運行中繼續監測，還要結合當前發展情況來對合格標準的設備進一步進行確認，這無疑大量增添了鑒定設備的時間與工作壓力。但面對這些挑戰時，對于核電設計以及搭建，營運與專業技術能力卻有著極為有利的影響，對于核電的良好發展是具有推動性作用的，與以往的管理觀念不同，最顯著的地方是將老化管理運用到核電廠的各個階段。例如，最終的安全分析報告以老化管理為主體，要求在設計的初始階段就針對可能存在隱患的老化機理做出詳細的探究，將得出的結果發送至制造方，經過上述過程，將切實有效的保障核電站從運行之初就能保持在一個穩定、高效的狀態，為將來健康、優質的運行打下一個良好的基礎。

（二）新型運行方法的監督機制

核電廠的全壽期老化管理可以輻射到設計初始至期滿退役的各個環節，不論從哪個環節來看，老化管理的主要負責人都是營運人。對于這種現象，作為一名合格的營運人首先需要對全壽期的核電廠的老化管理予以重點關注，以細致人微的管理方式，將不同階段的責任交給與之匹配的相關責任人，并重點監督其過程。在設計人員與施工人員問題上，應充分按照相關的法律法規與營運人的要求執行，為業主提供相應的服務時，應仔細分析老化管理運行的要求，上述這些的方式方法的落實，則需要相關安全監管部門的配合，切實有效的進行監督活動。

三、結語

近年來，我國一直致力于開展核電廠全壽期的老化管理，在保障安全的基礎上在核電事業上探究出新的成果，這對于新式核電廠按照標準來進行設計調式等工作有著重大意義。endprint