張彰
摘要 “十八大”以來,國家不斷強調生態文明建設戰略的規劃與實施,以保障可持續發展在現實社會中的實踐和體現。從水資源利用和管理角度出發,“可持續理念”強調水資源對當代需求滿足的同時也不損害后代人發展的權利,而水文地質和環境地質又是影響水資源利用和管理的2個重要因素。基于此,在可持續發展理念下展開水文地質和環境地質工作研究是十分必要的,是實現經濟效益和生態效益“雙贏”的保障。筆者結合水文地質和環境地質工作現狀展開研究,并提出相關可持續性發展策略。
關鍵詞 水文地質;環境地質;可持續發展;策略
中圖分類號 P61 文獻標識碼 A 文章編號2095—6363(2016)17—0038—01
從工業革命以后,人類社會的發展重心逐漸轉移到經濟建設層面,對自然資源的消耗逐漸擴大,同時也產生了大量污染自然環境、破壞生態穩定的因素,而人們對于經濟發展的過度追求,造成對環境污染問題嚴重,當兩者的制約關系發生作用以后,才逐漸意識到可持續發展的重要性。水資源過度開采和大肆污染是一個全球性問題,不僅影響到現有水資源的水質,同時也造成循環系統的破壞,導致氣候異常。水文地質和環境地質工作的主要內容,是形成人與自然之間的和諧關系,并且以地下水系統為主要工作對象,檢查可持續發展理念下的矛盾關系處理,平衡經濟效益和生態效益,促使雙贏局面形成。
1可持續發展、水文地質與環境地質的概念論述
首先,“可持續發展”的概念是指既滿足當代人的發展需要、又不破壞后代人發展需求能力的發展模式。“可持續”本身是一個整體性、系統性理念,在中國傳統文化思想中由很多體現,如“不竭澤而漁”“網開一面”等,都強調了對生態系統的保護意識。現代社會中對可持續理念不能僅僅停留在思想認知上,越來越多的事實證明,人類工業文明的發展正在嚴重的破壞地球,石油、化工、冶煉等產業的發展,不僅嚴重地消耗了自然資源,同時也產生了很多自然界無法接受的廢棄物,這其中,消耗和影響最大的無疑是水資源。水雖然是在自然界中存在最廣泛的元素,但可供人類社會使用的卻主要是淡水資源,淡水資源又進一步劃分為地表水和地下水,其中,地表水在應用價值上遠不如地下水,這也是水文地質和環境地質工作的主要對象。
其次,水文地質。從學術角度說,水文地質學科研究的是地下水的各種形態、規律、運動、分布等,根據它的物理和化學特性,進一步開展人類社會的資源開發、使用開發和開采危害等內容。近年來,我國水文地質學得到了擴充和創新發展,融入了更多學科的要素,也實現了其他學科的滲透,如水位地球化學、地下水動力學、區域水文地質學、土壤改良水文地質學等,但總體上說,水文地質學仍屬于“地質學”的研究范疇。
再次,環境地質。針對地質環境的地質變化研究,主要通過地貌、巖土層等展開,研究對象包括泥石流、地面沉降、滑坡等災害,以此來闡述人類活動與環境之間的關系。
2我國水文地質與環境地質工作現狀分析
2.1水文地質工作現狀
我國是世界上為數不多的水資源豐富大國,境內除了長江和黃河兩大水域之外,還包括雅魯藏布江、松花江、洞庭湖、淮河等一系列的中小規模水系,就淡水資源的總體持有量上是有一定優勢的。但同時,中國又是世界上人口最多的國家,人口基數較大,平均起來人均水資源占有量就明顯排位下降,更重要的是,改革開放以來我國在現代化生產中主要采取的是粗放型經濟模式,工業發展對生態環境的破壞十分嚴重,大量河流都出現了嚴重污染的現象,導致水資源的可利用率進一步降低,多個地區和城市面臨著無水可用的局面。
基于此,為了滿足生存和生產的需求,人們就開始大肆開采地下水,而地下水是一種恢復能力較弱的生態系統,一旦破壞嚴重,很難在短時間內恢復,甚至永遠不能恢復到自然形態,這顯然不符合可持續發展戰略。近年來,在廣泛的民生訴求下,政府職能部門也開始關注這一問題的嚴重性,并采取了一些措施,但總體上看成效并不大;究其原因,除了重點發展經濟的短視行為之外,更重要的是沒有水文地質工作的有效方法,缺乏科學治理的手段。
結合現狀分析,水文地質工作必須清醒地認識到我國面臨的嚴峻水資源形式,一方面水資源的自然分布情況不理想,南方水資源多、水系發達,而北方水資源少,且集中了大量工業產業,這也是開展南水北調工程的邏輯起點。另一方面,對水資源的利用和保護缺乏可持續發展意識,如農業灌溉中造成大量水資源的無效率浪費,淺層土壤中的水資源沒有得到利用,反而不斷地開采深層地下水,這種情況如果不得到改善,對于我國水資源管理和保護是一大瓶頸。
2.2環境地質
水文地質工作的重點是合理利用淺層地下水,進一步保護深層地下水,這不僅是水資源管理的自身需求,同時也關系到環境地質問題。所謂“環境地質”,主要是應對一系地質自然災害而言的,通過地質、地貌、地理等研究,來指導人類社會活動中的問題,例如防洪、工程建設、交通等。以黃河為例,作為中華民族的“母親河”,黃河在環境變化中形成了“地上懸河”的特點,從黃土高原攜帶的大量泥沙進入中下游之后不斷沉積,導致河道堵塞、河床升高,人們在傳統的防汛工作中主要是“堵”,這就是對環境地質不了解的表現。要根治黃河問題,就必須從上游地質要素做起,以減少泥沙攜帶量為目的,充分利用特殊的地質構造,減緩河床上升速度,并展開綜合治理;相應地,其他類型的環境地質工作也基于這一原理,即從系統性入手,而并非從直觀的社會功能性需要入手。
3可持續發展理念下的水文地質與環境地質工作策略
基于可持續發展理念而言,水文地質和環境地質工作之間存在密切的關聯,它們都是針對水資源展開勘察,并解決布局、建設、利用等難題,實現地質災害的分析和避免,減少地下水污染、不合理利用等問題。在具體的工作策略上,可以從以下幾個方面展開。
第一,加強多學科融合滲透。水文地質、環境地質同屬于“地質學”的范疇,但側重方向不同,對多種學科的融合滲透,本質上是建立多種處理關系、實現多部門配合。例如,水文地質中針對土壤水的有效利用中,就需要與農業管理部門、專業技術人員等展開合作,而對于環境地質中的自然災害預防,就需要和水利部門、防汛部門、地質部門等專業機構建立關系,通過聯合作業強化效果。
第二,科學處理人與自然的關系。可持續發展是針對系統的科學性診斷、評估和管理,水文地質和環境地質的目標是一致的,都是為人類社會的可持續發展服務,并基于地下水要素建立科學的管理系統、開采指標和恢復措施。任何一個系統的有效運行都離不開科學的規劃設計,在水文地質和環境地質之間尋求一個規劃設計的“落腳點”,滿足雙方機制的共享,這樣可以更好地處理經濟發展需要和環境生態保護的平衡。
第三,妥善處理經濟與生態的矛盾。經濟是人類社會發展的重要模式,也是社會進步的主導性力量,但人除了“社會屬性”之外,本身也是自然生態系統中的一份子,“自然屬性”也是不可泯滅的,由此就形成了經濟和生態之間的矛盾;人是平衡這一矛盾的關鍵,人的主觀意識無論向某一方側重,都會加劇社會矛盾的出現,因此必須進行妥善處理,其原則就是在不平衡現象出現以后,開始向反方向側重,進而形成一個不斷博弈的動態平衡系統。筆者認為,可以從階段性的側重來加以改善,當前無疑是經濟偏向更加嚴重,因此要扭轉這一形態,加強生態的保護。endprint