不同方法推算水洛河上游多年平均徑流量的探討

李鵬德++劉國應

摘 要：采用近六年的實測流量資料及臨近水文站系列資料，推算水洛河上游截引點多年平均來水量，經分析實測流量推算值與徑流深等值線推算值相對誤差為4.0%，誤差較小，可以互相作證，實測流量推算年徑流量是實踐研究應用的一種分析方法，在無資料地區可以對徑流深等值線圖法的合理性進行驗證。

關鍵詞：不同方法；推算；徑流量

中圖分類號：P332 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2017）29-0094-02

寧夏隆德縣由于2015年、2016年連續2年降雨量減少3成，尤其是主汛期6～9月降雨量銳減造成2016年各溝道徑流量減少6成，隆德縣城市水源地黃家峽、直峽、清涼、張士四座水庫來水量銳減，致使隆德縣城市嚴重供水不足，為此隆德縣規劃從水洛河建截引點將水引入縣城，同時下游甘肅省莊浪縣紅崖灣水庫承擔著年供水量182.5萬m3人蓄飲水及1.302萬畝灌溉用水的任務，偏枯年份存在上下游爭奪水源的突出矛盾，因此準確計算流域的水量直接影響兩省區的水量合理分配及解決城鄉居民生活問題。

1 概況

水洛河為葫蘆河左岸支流，屬黃河流域渭河水系，發源于六盤山西麓的馬鹿溝、頭牛溝和黃草溝，總流域面積832.6km2，在寧夏隆德縣境內流域面積43.9km2。

擬建的蘇臺截引點位于水洛河上游左岸支溝黃草溝與頭牛溝交匯處，集水面積21.5km2。

在距該流域西北的渝河上游支流清流河設有隆德水文站，集水面積43.3km2，該站自1972年設立觀測至今，與該流域下墊面條件相似，本次作為參證站。

2 水量計算分析

2.1 等值線查推算多年平均徑流量

采用《寧夏水資源綜合規劃》（1956-2000年）徑流深等值線成果，查算斷面以上多年平均年徑流深，多年平均徑流量按下式計算：

W=r×F×10-1

式中：W-多年平均徑流量（萬m3）；r-多年平均徑流深（mm）；F-面積（km2）。

在等值線圖查得截引點流域平均徑流深252mm，本次根據隆德站1956～2015年系列較1956～2000系列多年平均徑流深偏小8%，將查算的徑流深資料系列延長到2015年，徑流深為232mm，面積21.5km2，計算得截引點斷面多年平均徑流量為499萬m3。

2.2 實測流量計算

2011年9月開始隆德縣水務局每月對水洛河擬建的截引點進行1至2次流量測驗，每月1次實測流量代表該月均值，對每月2次或3次實測流量取均值，然后采用隆德水文站同期實測均值與月平均流量之比將各斷面實測均值換算為月平均流量，計算出逐月徑流量及年徑流量，截引點實測流量成果見表1。

2.3 成果合理性分析

對2011～2016年實測值計算的徑流量進行統計，見表2，2013年徑流量最大，2016年徑流量最小。

點繪隆德水文站1972～2015年徑流量頻率曲線見圖1， Cv=0.54， Cs=2.0Cv，采用隆德站2011年～2016年徑流量頻率推算出截引點多年平均徑流量，見表2。

圖1 隆德水文站天然徑流量頻率曲線

采用隆德站2011～2016年徑流量頻率推算出斷面多年平均徑流量，有大有小，原因是實測流量每月1至2次，次數少，2011年、2015年、2016年只有個別月份監測，資料代表性差，汛期和冰期流量過程難以控制，可取2011～2016年平均值。用等值線推算的斷面多年平均徑流量為499萬m3，采用實測流量推算的斷面多年平均徑流量為479萬m3，相對誤差4.0%，誤差較小，可以互相作證，經分析2016年隆德水文站徑流量為95%頻率， 截引點2016年徑流量偏少是合理的。

3 結論

（1）截引斷面采用實測流量推算值與徑流深等值線推算值相對誤差為4.0%，誤差較小，在無資料地區可以對徑流深等值線圖法的合理性進行驗證。（2）多年平均徑流深等值線圖，是1956年以來長系列、全站點的綜合成果，反映了徑流深在地域上的時空分布規律，是可靠的，是查算水資源量最基本最常用的方法。其缺點是難于反映各條小溝溪間的差異，各溝道因下墊面和地質條件不盡相同而形成常流水徑流模數不一，徑流深等值線圖是難以詳盡反映的。

（3）實測常流水流量推算年徑流量，是實踐研究應用的一種分析方法，是可靠的，且在較大程度上克服了徑流深等值線圖的上述缺點，較好地反映了各條溝道的不同特性，其缺點是實測資料系列短，代表性不夠，因此實測常流水流量推算年徑流量還需更進一步研究探討。

參考文獻：

[1]嚴義順.水文測驗學[M].北京：水利電力出版社，1992.

[2]GB50179-93.河流流量測驗規范[S].

[3]陳家鼎.概率統計學講義[M].北京：高等教育出版社，1982.

[4]朱曉原，等.水文測驗實用手冊[M].北京：中國水利水電出版社，2013.endprint