熱處理對乳鐵蛋白-β-胡蘿卜素/大豆多糖-DHA乳狀液微流變特性的影響

, ,瑋克,,

(北京食品營養與人類健康高精尖創新中心,北京工商大學食品學院,北京市食品添加劑工程技術研究中心,食品添加劑與配料北京高校工程研究中心,北京市食品風味化學重點實驗室,食品質量與安全北京實驗室,北京 100048)

熱處理對乳鐵蛋白-β-胡蘿卜素/大豆多糖-DHA乳狀液微流變特性的影響

李昕,王旭,李瑋克,許朵霞*,曹雁平*

(北京食品營養與人類健康高精尖創新中心,北京工商大學食品學院,北京市食品添加劑工程技術研究中心,食品添加劑與配料北京高校工程研究中心,北京市食品風味化學重點實驗室,食品質量與安全北京實驗室,北京100048)

蛋白質功能因子乳狀液體系巴氏殺菌受熱時易改變其流變性,從而影響其品質。本研究基于乳狀液異型聚集效應,構建多重功能因子乳狀液微聚集體,以期改善其耐熱性。選用大豆多糖(SSPS)和乳鐵蛋白(LF)為乳化劑,DHA和β-胡蘿卜素為功能因子,分別制備了SSPS-DHA乳狀液和LF-β-胡蘿卜素乳狀液,二者以不同比例異型聚集,形成不同的乳狀液微聚集體。考察不同加熱方式25～80 ℃程序加熱30 min(加熱過程)和80 ℃加熱30 min(模擬巴氏殺菌)對乳狀液的物理穩定性與流變特性的影響。結果表明:單一LF-β-胡蘿卜素乳狀液加熱后完全變性成凝膠狀固體;SSPS-DHA/LF-β-胡蘿卜素乳狀液微聚集體在加熱條件下,流變學特性明顯改善;90 wt% LF-β-胡蘿卜素-10 wt% SSPS-DHA乳狀液微聚集體的流動性、粘彈性均表現為流體特征。因此,通過SSPS-DHA乳狀液的添加可以顯著改善蛋白乳狀液的熱變性與熱凝固特性,從而保障巴氏殺菌等熱處理不改變功能因子乳狀液的質構。

乳鐵蛋白(LF),大豆多糖(SSPS),β-胡蘿卜素,DHA,乳狀液,熱處理,微流變

Abstract:The rheological properties of protein emulsion system was easy to be changed when it was heated,thus affecting its quality. In order to improve the heat resistance of the emulsion,a new multi-functional emulsion microaggregate was constructed based on the heteroaggregation effect of emulsion. Soybean polysaccharide(SSPS)and lactoferrin(LF)as emulsifier,DHA andβ-carotene as functional components were prepared to SSPS-DHA emulsion and LF-β-carotene emulsion. Then,heteroaggregation forming emulsions of different micro-clusters occurred in different proportions. The effects of 25～80 ℃ programmed heating 30 min(heating process)and 80 ℃ heating 30 min(simulated pasteurization)on the physical stability and rheological properties of the emulsion were investigated. The results showed that the single LF-β-carotene emulsion was completely denatured and exhibited solid after heating. The rheological properties of the SSPS-DHA/LF-β-carotene emulsion micro-aggregates were significantly improved under heating condition,the fluidity and viscoelastic of the 90 wt% LF-β-carotene-10 wt% SSPS-DHA emulsion micro-aggregates showed fluid characteristics. Therefore,the addition of SSPS-DHA emulsion significantly improved the thermal denaturation and thermal coagulation characteristics of the protein emulsion,thus ensuring that the heat treatment of pasteurization did not change the texture of the functional compound emulsion.

Keywords:lactoferrin(LF);soybean polysaccharide(SSPS);β-carotene;DHA;emulsions;thermal treatment;microrheological

乳鐵蛋白(LF)是一種優良的乳化劑,可吸附到油-水界面產生陽離子乳狀液,具有增強鐵的傳遞和吸收等多種生物活性功能,是一種較理想的功能性食品配料[1-4]。大豆多糖(SSPS)在pH3～7時可以形成穩定的乳狀液,具有較強的乳化穩定性、抗黏結性等功能特性[5-6]。

β-胡蘿卜素是一種重要的脂溶性維生素,常被作為營養強化劑應用在食品和保健品領域[7-8]。但是,β-胡蘿卜素對pH、氧敏感,光和熱會導致顏色和生物活性損失[9-13]。DHA具有重要營養功能,被稱為“腦黃金”[14-15]。然而,DHA易氧化產生不可接受的顏色、氣味和味道[16-17]。

研究結果表明,乳狀液可以將食品功能性成分包埋在乳化劑(多糖、蛋白質)中,改善被包埋營養成分的顏色、溶解度、外觀等物理性質,提高營養成分的穩定性,提高其利用率[18-20],因此,乳狀液在食品領域利用越來越廣泛。但是,蛋白乳狀液在加熱過程中易變性,導致其流變學特性發生變化,出現乳析和相分離的現象。

近年來研究發現,在蛋白質作為乳化劑穩定的乳狀液體系中,添加多糖可以增強乳狀液的流變學特性和連續相的網狀結構,從而在一定程度上提高乳狀液的穩定性,防止相分離和乳析現象的發生[21-24]。因此,本研究制備了SSPS-DHA乳狀液和LF-β-胡蘿卜素乳狀液,二者以不同比例異型聚集形成乳狀液微聚集體。通過微流變技術,全面、系統追蹤乳狀液體系結構與布朗運動軌跡,考察不同加熱方式25～80 ℃程序加熱30 min(加熱過程)和80 ℃加熱30 min(模擬巴氏殺菌)對乳狀液的物理穩定性與流變特性的影響,以期提高LF-β-胡蘿卜素乳狀液的穩定性,延長貨架期。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

大豆多糖(SSPS) 純度>70%,不二富吉(北京)科技有限公司;藻油DHA 嘉必優生物工程(武漢)有限公司;乳鐵蛋白(LF) 純度99.3%,美國Hilmar公司;β-胡蘿卜素 純度>97%,百壹星辰(北京)生物科技有限公司;中鏈甘油三酸酯(MCT,C8-C10) 奎斯特(上海)國際有限公司;NaOH、HCl、NaH2PO4、Na2HPO4國藥集團化學試劑有限公司。

剪切儀(B25model) 上海貝而特流體設備有限公司;微射流納米均質機(M-110P) 加拿大Microfluidics公司;Zetasizer Nano-ZS90動態激光光散射儀 英國Malvern公司;微流變儀(Rheolaser Master) 法國Formulaction公司;Eutech pH700 pH計 梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;LUMiSizer快速穩定性分析儀 德國LUM公司;集熱式恒溫加熱磁力攪拌器(DF-101S) 河南省予華儀器有限公司;分析天平(BSA124S-CW) 賽多利斯科學儀器(北京)有限公司。

1.2 實驗方法

1.2.1 磷酸鹽緩沖液的制備 準確稱取一定量的NaH2PO4和Na2HPO4溶解于超純水中,配制成1 mmol/L NaH2PO4和Na2HPO4溶液,兩者按一定比例混合(w/w)形成粗磷酸鹽緩沖溶液,再用1 mol/L HCl或NaOH調節至pH為6.0。

1.2.2 乳狀液制備

1.2.2.1 LF-β-胡蘿卜素乳狀液的制備 準確稱取一定量的LF,溶解于1 mmol/L pH6.0磷酸鹽緩沖溶液中,40 ℃中等速度攪拌2 h,溶脹過夜,使用前40 ℃中等速度攪拌30 min,確保LF充分溶解,制備出LF溶液(3.5%,w/w),形成水相。將β-胡蘿卜素(0.1%,w/w)溶解于MCT中,140 ℃加熱攪拌至完全溶解,形成油相(10%,w/w)。在高速乳化均質機19000 r/min剪切5 min,邊剪切邊緩慢地將油相倒入水相中,形成粗乳狀液;粗乳狀液通過微射流進一步均質得到LF-β-胡蘿卜素乳狀液,均質壓力為50 MPa,均質3次。

1.2.2.2 SSPS-DHA乳狀液的制備 準確稱取一定量的SSPS,溶解于1 mmol/L pH6.0磷酸鹽緩沖溶液中,50 ℃中等速度攪拌2 h,溶脹過夜,使用前50 ℃中等速度攪拌30 min,確保SSPS充分溶解,制備出SSPS溶液(3.5%,w/w),形成水相。準確稱取一定量的DHA(10%,w/w),作為油相。在高速乳化均質機19000 r/min剪切 5 min,邊剪切邊緩慢地將油相倒入水相中,形成粗乳狀液;粗乳狀液通過微射流進一步均質得到SSPS-DHA乳狀液,均質壓力為50 MPa,均質3次。

1.2.2.3 LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA微聚集體制備及熱處理 將LF-β-胡蘿卜素乳狀液和SSPS-DHA乳狀液按不同比例(0∶10,1∶9,2∶8,3∶7,4∶6,5∶5,6∶4,7∶3,8∶2,9∶1,10∶0;w/w)均勻混合制成混合O/W乳狀液,形成聚集體。乳狀液分成三份,分別不加熱、25～80 ℃程序加熱30 min(1.83 ℃/min持續升溫)、模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min,快速冷卻至室溫。實驗重復三次。

1.2.3 LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體粒徑分析 采用動態激光光散射儀測定乳液平均粒徑,測試溫度為25 ℃,折射率比為1.45。為減小多重光散射對測量的誤差,樣品在分析測試前用1 mmol/L pH6.0磷酸鹽緩沖液稀釋400倍。每個樣品分析重復3次,結果以平均值表示。

1.2.4 LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體Zeta-電位(Zeta potential)分析 采用Zetasizer Nano-ZS90測定乳狀液Zeta-電位,測試溫度為25 ℃。為減小多重光散射對測量的誤差,樣品在分析測試前用1 mmol/L pH6.0磷酸鹽緩沖液稀釋400倍。每個樣品分析重復3次,結果以平均值表示。

1.2.5 LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體物理穩定性分析 應用LUMiSizer穩定性分析儀,通過加速分層和量化沉淀、懸浮的方法(STEP-Technology)快速測定乳狀液的穩定性。實驗過程中,取約0.4 mL乳狀液,均勻注射至樣品試管底部,溫度設定為25 ℃,離心轉速為2500 r/min,樣品的透射率的特征線每30 s記錄一次,共255次。

1.2.6 LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體微流變分析 采用Rheolaser Master微流變儀,分析乳狀液微聚集體微流變特性。微流變儀通過多散斑擴散波光譜學理論,分析軟物質的微流變特性,通過專利運算法可以計算出對應相關時間的粒子均方根位移(MSD)[25]。本實驗中,將三組20 mL不同組成的LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體倒入樣品池內,分別25 ℃不加熱、25～80 ℃程序加熱30 min(1.83 ℃/min持續升溫)、模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min,放入儀器內進行30 min測試。通過廣義的斯托克斯愛因斯坦關系式,可以計算出對應頻率下的宏觀粘度因子(MVI)、彈性因子(EI)和流動因子(FI)。

MSD曲線平臺區后的斜率表征樣品的MVI。平臺區后的斜率越低,粒子在給定的去相關時間內運動的均方位移越小,運動速度越慢,表明樣品的粘度就越大。反之,粒子運動的越快,樣品的粘度較小。宏觀粘度因子指數是MSD平臺區后斜率值的倒數,它的變化與粘度的變化一致的。公式如下:

MVI=1/(MSD Slope)-η

式(1)

MSD曲線平臺區的高度,表征樣品彈性的大小。平臺區高度降低,說明樣品結構“籠”尺寸減小,粒子運動受到束縛。減小“籠”體積,所對應的樣品彈性增加。EI是計算平臺區高度的倒數值,它的變化幅度是和彈性變化一致的。EI與樣品的最終流變特征相關,如凝膠網絡尺寸、硬度、凝膠化過程的速度、剪切后恢復速度等[26]。軟件自動采集樣品在去相關時間2.5 ms和1.5 s之間的數據計算,公式如下:

式(2)

FI是去相關時間的倒數,流動因子越大,樣品的流動性越好,表明具有很強的液體特征,反之具有很強的固體特征。

1.3 數據分析

采用SPSS軟件進行數據方差分析,所有乳狀液制備實驗平行三次,實驗測定重復三次。

2 結果與討論

2.1 加熱對不同組成的LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體粒徑、Zeta-電位的影響

不同組成的LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體通過不同加熱方式的粒徑如圖1(a)所示,隨著LF-β-胡蘿卜素微滴含量的增加,乳狀液粒徑逐漸減少。LF-β-胡蘿卜素微滴含量為0%～60%時,粒徑大小順序為:模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min>25～80 ℃程序加熱30 min>未加熱的樣品;當LF-β-胡蘿卜素微滴含量為60%～100%時,不同加熱方式與對照(未加熱樣品)的粒徑無顯著性差異。模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min比25～80 ℃程序加熱30 min對乳狀液的破壞性更大。

不同組成的LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體通過不同加熱方式的Zeta-電位如圖1(b)所示,隨著LF-β-胡蘿卜素微滴含量的增加,LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA微聚集體的Zeta-電位值逐漸增大,由負值變為正值,當LF-β-胡蘿卜素微滴含量為0%～80%時,LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA微聚集體Zeta-電位呈負值;當LF-β-胡蘿卜素微滴含量為90%時,LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA微聚集體Zeta-電位值接近0;當LF-β-胡蘿卜素微滴含量為100%時,Zeta-電位值為20 mV左右。乳狀液的Zeta-電位隨著LF-β-胡蘿卜素微滴含量增加而逐漸增大,這是因為pH=6時,LF-β-胡蘿卜素乳狀液微滴帶正電與帶負電的SSPS-DHA微滴通過靜電相互作用形成微聚集體。不同加熱方式對LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體的Zeta-電位無顯著影響。

圖1 不同加熱方式對不同組成乳狀液粒徑(a)和Zeta-電位(b)的影響Fig.1 Effect of different heating methods on the particle size(a) and Zeta-potential(b)of different composition emulsions

2.2 LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體物理穩定性分析

采用LUMiSizer穩定性分析儀,通過不穩定性指數分析不同組成的LF乳狀液微滴對LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA微聚集體穩定性的影響(圖2)。不穩定性指數越小,表示乳狀液越穩定。未加熱時,LF-β-胡蘿卜素微滴含量為10%～90%時,乳狀液的不穩定性指數差別不顯著。

圖2 不同加熱方式對不同組成乳狀液穩定性的影響Fig.2 Effect of different heating methods on the physical stability of different composition emulsions

圖3 不同加熱方式對不同乳狀液MSD的影響Fig.3 Effect of different heating methods on the MSD curves of different emulsions注:SSPS-DHA乳狀液(a1:未加熱;b1:25～80 ℃程序加熱30 min;c1:模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min);LF-β-胡蘿卜素乳狀液∶SSPS-DHA乳狀液=9∶1(a2:未加熱;b2:25～80 ℃程序加熱30 min;c2:模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min)和LF-β-胡蘿卜素乳狀液(a3:未加熱;b3:25～80 ℃程序加熱30 min;c3:模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min)。

25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min時,當LF-β-胡蘿卜素微滴含量小于30%時,25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min的乳狀液不穩定性指數明顯高于未加熱乳狀液的不穩定性指數,表明加熱降低乳狀液的穩定性,這是由于LF-β-胡蘿卜素微滴含量小于30%時,微滴與微滴間靜電作用力較弱,從而對乳狀液的穩定性影響較小;而當LF-β-胡蘿卜素微滴含量為30%～90%時,25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min的乳狀液穩定性明顯優于未加熱樣品,這是因為乳狀液微滴-微滴間相互作用較強,形成特定空間網絡結構,從而對乳狀液的穩定性起到保護作用。總之,25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min對單一乳狀液物理穩定性均有不同程度的破壞作用,但LF-β-胡蘿卜素乳狀液微滴和SSPS-DHA乳狀液微滴通過靜電相互作用,形成微聚集體可對乳狀液起到一定程度的熱保護作用。

2.3 LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體熱微流變分析

2.3.1 LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體MSD分析 本研究采用Formulation微流變分析儀,通過MSD分析不同加熱方式對不同組成LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體微流變特性的影響。由于LF-β-胡蘿卜素乳狀液∶SSPS-DHA乳狀液=9∶1微聚集體熱處理后的微流變特性變化顯著,因此選用LF-β-胡蘿卜素乳狀液∶SSPS-DHA乳狀液=9∶1與SSPS-DHA乳狀液和LF-β-胡蘿卜素乳狀液對照分析。顆粒的布朗運動是由MSD與去相關時間關系曲線來表征的,MSD曲線反應的是體系顆粒的運動軌跡。通過研究顆粒的運動軌跡,可以感知樣品結構的變化。同時,MSD曲線反應樣品的粘彈性與流體特征。

由圖3可知,LF-β-胡蘿卜素乳狀液未加熱時,MSD曲線分布比較密集,說明LF-β-胡蘿卜素微滴的布朗運動范圍比較固定;25～80 ℃程序加熱30 min或模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min,使得乳狀液微滴發生聚集并凝結成可以流動的塊狀物質(半固體特征),LF-β-胡蘿卜素乳狀液微滴的MSD曲線隨著時間的變化分成了兩部分,開始加熱時MSD曲線分布密集,說明微滴的布朗運動范圍較窄,隨著加熱時間的延長MSD曲線分布開始變得稀疏,表明微滴的運動范圍變寬,LF-β-胡蘿卜素乳狀液微滴在加熱的過程中結構發生變化,微滴的運動軌跡發生變化。SSPS-DHA乳狀液在25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min后,與對照樣品(未加熱)相比,MSD曲線范圍有所變大,說明微滴的布朗運動范圍變大。與單一的LF-β-胡蘿卜素乳狀液和SSPS-DHA乳狀液相比,LF-β-胡蘿卜素∶SSPS-DHA=9∶1的微聚集體在25～80 ℃程序加熱30 min,MSD曲線范圍明顯變窄;模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min后,LF-β-胡蘿卜素乳狀液MSD曲線明顯比LF-β-胡蘿卜素∶SSPS-DHA=9∶1的微聚集體MSD曲線范圍變寬,說明微聚集體受熱后布朗運動軌跡范圍減小,表明通過異型聚集效應,加熱對乳狀液結構的破壞作用有所抑制,在一定程度上可保護功能因子乳狀液的穩定性與結構。模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min后,LF-β-胡蘿卜素∶SSPS-DHA=9∶1的微聚集體MSD曲線與SSPS-DHA乳狀液MSD曲線差別不大,可能是由于巴氏殺菌80 ℃加熱30 min能量較大,對乳狀液微聚集體結構有一定程度的破壞作用。與對照樣品(未加熱)相比,乳狀液的MSD曲線模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min比25～80 ℃程序加熱30 min變得更加稀疏,表明模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min 比25～80 ℃程序加熱30 min對乳狀液的破壞性更大。

2.3.2 LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體MVI分析 不同加熱方式對單一乳狀液與LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體MVI的影響如圖4所示,SSPS-DHA乳狀液經未加熱、25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min,MVI變化不大,說明加熱未改變SSPS-DHA乳狀液粘度,可能是因為加熱對單一SSPS乳狀液體系結構影響不大(圖4a)。

LF-β-胡蘿卜素∶SSPS-DHA=9∶1微聚集體(圖4b),經過25～80 ℃程序加熱30 min,在加熱20～27 min時,MVI明顯增加,但是隨著加熱時間的延長,MVI逐漸減小(與未加熱樣品的MVI持平),可能由于加熱使微聚集體形成特定的空間結構,導致乳狀液粘度增加,而后隨著加熱時間的增加,特定空間結構發生崩解,乳狀液粘度又降低到最初值。微聚集體乳狀液在模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min過程中,在加熱3～15 min時,MVI稍有降低,而后與未加熱樣品的MVI持平,可能由于微聚集體存在特定的空間網絡結構,模擬巴氏殺菌80 ℃加熱能量較大,開始加熱時存在加熱不均勻現象,導致乳狀液粘度稍有降低,而后隨著加熱時間的增加,微聚集體受熱均勻,乳狀液粘度恢復至最初。MVI的變化與乳狀液的穩定性密切相關,當乳狀液不穩定發生絮凝時,會提高其粘度。單一LF-β-胡蘿卜素乳狀液經過加熱后,MVI發生明顯的變化,而通過異型聚集效應形成的LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA微聚集體經過加熱后,MVI變化明顯變小。

LF-β-胡蘿卜素乳狀液25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min與未加熱樣品相比,MVI均發生明顯的變化,25～80 ℃程序加熱30 min的LF乳狀液在加熱20 min左右時,MVI值發生明顯增大;模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min的LF乳狀液在加熱3 min左右時,MVI值明顯增大。表明單一LF乳狀液經過25～80 ℃程序加熱30 min或模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min,乳狀液的粘度均發生明顯增加,微滴顆粒運動速度明顯降低,加熱使得單一蛋白乳狀液體系結構發生變化,從而提高其粘度(圖4c)。

圖4 不同加熱方式對不同乳狀液MVI的影響Fig.4 Effect of different heating methods on the MVI curves of different emulsions注:SSPS-DHA乳狀液(a),LF-β-胡蘿卜素乳狀液∶SSPS-DHA乳狀液=9∶1(b)和LF-β-胡蘿卜素乳狀液(c)；圖5、圖6同。

圖5 不同加熱方式對不同乳狀液EI的影響Fig.5 Effect of different heating methods on the EI curves of different emulsions

2.3.3 LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體EI分析 不同加熱方式對單一乳狀液與LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體EI的影響如圖5所示,SSPS-DHA乳狀液(圖5a)在未加熱、25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min,EI變化不大,說明加熱沒有使SSPS-DHA乳狀液彈性發生變化。

LF-β-胡蘿卜素∶SSPS-DHA=9∶1微聚集體(圖5b),經過25～80 ℃程序加熱30 min過程中,在加熱20～27 min時,EI發生明顯的增加,但是隨著加熱時間的延長,EI逐漸降到與未加熱樣品的EI持平,乳狀液微聚集體在模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min過程中,在加熱3～5 min時,EI有所增加,而后與未加熱樣品的EI持平。EI的變化跟乳狀液的結構有很大的關系,EI增大表明乳狀液形成了致密的結構,而隨著加熱時間的延長,乳狀液的EI值降低,表明乳狀液致密的結構發生崩解。

LF-β-胡蘿卜素乳狀液(圖5c)25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min與未加熱的乳狀液相比,EI均發生很大的變化,25～80 ℃程序加熱30 min的LF-β-胡蘿卜素乳狀液在加熱20 min左右時,EI值明顯增大;模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min的LF-β-胡蘿卜素乳狀液在加熱3 min左右時,EI值明顯增大。表明LF-β-胡蘿卜素乳狀液經過25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min,乳狀液的彈性明顯增加,乳狀液微滴結構發生明顯的變化。

LF-β-胡蘿卜素乳狀液經過加熱后,EI發生明顯的變化,而LF-β-胡蘿卜素-SSPS-DHA微聚集體經過加熱后,EI先增大后降低到與未加熱樣品的EI一致,表明微聚集體樣品受熱過程存在可逆的結構變化,最終與未加熱樣品的彈性“籠”結構一致。

2.3.4 LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體FI分析 不同加熱方式對LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體與單一乳狀液FI的影響如圖6所示,SSPS-DHA乳狀液(圖6a)在25～80 ℃程序加熱過程中,在加熱3 min開始FI開始明顯增大;模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min的SSPS-DHA乳狀液,在加熱1.5 min開始FI明顯增大。表明經過25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min SSPS-DHA乳狀液流動性明顯增加。

LF-β-胡蘿卜素∶SSPS-DHA=9∶1微聚集體(圖6b),經過25～80 ℃程序加熱30 min過程中在加熱20～27 min時,FI發生明顯的降低,但是隨著加熱時間的延長,FI逐漸與未加熱樣品持平;乳狀液微聚集體在模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min過程中,在加熱3～5 min時,FI有所降低,而后與未加熱樣品持平。表明微聚集體在受熱過程中由液體變為類固體,而后又變為液體狀態,可很好地保護乳狀液體系在受熱過程中的質構穩定性。

圖6 不同加熱方式對不同乳狀液FI的影響Fig.6 Effect of different heating methods on the FI curves of different emulsions

LF-β-胡蘿卜素乳狀液(圖6c)25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min與未加熱樣品相比,FI均發生很大的變化,LF-β-胡蘿卜素乳狀液在25～80 ℃程序加熱30 min過程中,加熱20 min左右時,FI值發生明顯的降低;模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min的LF-β-胡蘿卜素乳狀液在加熱3 min時,FI值明顯降低。表明LF-β-胡蘿卜素乳狀液經過25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min,乳狀液均具有很強的固體特征,且持續加熱形成類固體特征時的熱效應更明顯。

3 結論

研究結果表明,通過異型聚集效應,LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體經過25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min,乳狀液的穩定性有所改善。微流變數據表明,LF-β-胡蘿卜素乳狀液經過25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min,乳狀液粘度明顯增大,具有很強的固體特征。LF-β-胡蘿卜素/SSPS-DHA乳狀液微聚集體經過25～80 ℃程序加熱30 min和模擬巴氏殺菌80 ℃加熱30 min由液體變為類固體,而后又變為液體狀態,可很好地保護乳狀液體系在受熱過程中的質構穩定性,防止巴氏殺菌過程中乳狀液體系的凝固,保護乳狀液體系的受熱穩定性。

[1]Baker E N,Baker H M. Molecular structure,binding properties and dynamics of lactoferrin[J]. Cellular and Molecular Life Sciences,2005,62(22):2531-2539.

[2]Steijns J M,Van Hooijdonk A C M. Occurrence,structure,biochemical properties and technological characteristics of lactoferrin[J]. British Journal of Nutrition,2000,84(1)：11-17.

[3]Tokle T,McClements D E. Physicochemical properties of lactoferrin stabilized oil-in-water emulsions:Effects of pH,salt and heating[J]. Food Hydrocolloids,2011,25(5)：976-982.

[4]Ye A,Singh H. Adsorption behaviour of lactoferrin in oil-in-water emulsions as influenced by interactions withβ-lactoglobulin[J]. Journal of Colloid and Interface Science,2006,295(1)：249-254.

[5]Nakamura A,Yoshida R,Maeda H,et al. Soy soluble polysaccharide stabilization at oil-water interfaces[J]. Food Hydrocolloids,2006,20：277-283.

[6]Nakamura A,Yoshida R,Maeda H,et al. Study of the role of the carbohydrate and protein moieties of soy soluble polysaccharides in their emulsifying properties[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2004,52：5506-5512.

[7]Kiokias S,Gordon M H. Antioxidant properties of carotenoidsinvitroandinvivo[J]. Food Reviews International,2014,20:99-121.

[8]Grabowski J A,Truong V D,Daubert C R. Nutritional and rheological characterization of spray dried sweetpotato powder[J].LWT-Food Science and Technology,2008,41：206-216.

[9]Marty C,Berset C. Factors affecting the thermal degradation of all-transbeta-carotene[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,1990,38：1063-1067.

[10]Ribeiro H S,Cruz R C D. Biliquid foams containing carotenoids[J]. Engineering in Life Sciences,2005,5：84-88.

[11]許朵霞. 乳清分離蛋白-甜菜果膠不同相互作用對β-胡蘿卜素乳狀液穩定機理及體外釋放特性研究[D]. 北京:中國農業大學,2012.

[12]Henry L K,Puspitasari-NienaberN L,Jaren-Galan M,et al. Effects of ozone and oxygen on the degradation of carotenoids in an aqueous model system[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2010,48：5008-5013.

[13]Rascon M P,Beristain C I,Garcia H S,et al. Carotenoid retention and storage stability of spray-dried encapsulated paprika oleoresin using gum Arabic and soy protein isolate as wall materials[J]. LWT-Food Science and Technology,2011,44：549-557.

[14]Alamed J,McClements D E,Decker E A. Relationships between free radical scavenging and antioxidant activity in foods[J]. Food Chemistry,2009,57:2969-2976.

[15]Tanmoy K D,Santinath G,Mahua G,et al. Comparative study of gastrointestinal absorption of EPA & DHA rich fish oil from nano and conventional emulsion formulation in rats[J]. Food Research International,2012(49):72-79.

[16]Leclerc L,Zhao X,Simpson B K,et al. The effect of a-tocopherol on the oxidation of mackerel oil[J]. Food Chemistry,2007,100：800-807.

[17]Salariya A M,Rehman Z. Effect of synthetic antioxidants on storage stability of Khoa-asemi-solid concentrated milk product[J]. Food Chemistry,2006,96：122-125.

[18]毛立科.β-胡蘿卜素納米乳液的制備及其理化性質研究[D]. 北京:中國農業大學,2008.

[19]Liu F,Wang D,Sun C. Influence of polysaccharides on the physicochemical properties of lactoferrin-polyphenol conjugates coatedβ-carotene emulsions[J]. Food Hydrocolloids,2016,52:661-669.

[20]梁蓉. 以OSA變性淀粉為乳化劑的納米乳液制備及特性研究[D]. 無錫:江南大學,2013.

[21]Bouyer E,Mekhloufi G,Le Potier I,et al. Stabilization mechanism of oil-in-water emulsions byβ-lactoglobulin and gum Arabic[J]. Journal of Colloid and Interface Science,2011,354(2):467-477.

[22]Guzey D,McClements D E. Formation,stability and properties of multilayer emulsions for application in the food industry[J]. Advances in Colloid and Interface Science,2006,128:227-248.

[23]Yang N,Hutter J L,Bruyn J R. Microrheology,microstructure and aging of physically cross-linked poly(vinyl alcohol)/poly(ethylene glycol)blends[J]. Journal of Rheology,2012,56:797-822.

[24]Dickinson E. Hydrocolloids as emulsifiers and emulsion stabilizers[J]. Food Hydrocolloids,2009,23(6):1473-1482.

[25]Mason T. Particle tracking microrheology of complex fluids[J]. Physical Review Letters,2007,79:3282-3285.

[26]Ambrosio L. Rheological study on hyaluronic acid and its derivative solutions[J]. Journal of Macromolecular Science,2009,36:991-1000.

Effectofheattreatmentonthemicrorheologicalpropertiesoflactoferrin-β-carotene/soybeanpolysaccharide-DHAemulsion

LIXin,WANGXu,LIWei-ke,XUDuo-xia*,CAOYan-ping*

(Beijing Advanced Innovation Center for Food Nutrition and Human Health,College of Food and Chemical Engineering,Beijing Engineering and Technology Research Center of Food Additives,Beijing Higher Institution Engineering Research Center of Food Additives and Ingredients,Beijing Key Laboratory of Flavor Chemistry,Beijing Laboratory for Food Quality and Safety,Beijing Technology and Business University,Beijing 100048，China)

TS201.2

A

1002-0306(2017)18-0001-08

2017-03-20

李昕(1993-)，女，碩士研究生，研究方向：食品添加劑與功能性配料，E-mail:1016903505@qq.com。

*通訊作者:許朵霞(1986-)，女，博士，副教授，研究方向：食品添加劑與功能性配料，E-mail:xdxbtbu@126.com。 曹雁平(1961-)，男，博士，教授，研究方向：食品化學與安全，E-mail:caoyp@btbu.edu.cn。

北京市自然科學基金三元聯合資助項目(1550003);國家自然科學基金項目(31501486)；十三五國家科技計劃項目申報中心重點研發計劃(2016YFD0400802)；北京市優秀人才培養資助項目(2014000020124G032)；北京市屬高等學校創新團隊建設與教師職業發展計劃項目(IDHT20130506)。

10.13386/j.issn1002-0306.2017.18.001