播期對北疆鮮食玉米田節肢動物群落結構特征的影響

尹 鵬，丁新華，付開赟，吐爾遜·阿合買提，何 江，塔力木·再那力別克，瑪日耶姆·麥麥提，臺外庫力·吾斯曼，郭文超，劉 文

(1.石河子大學農學院，新疆石河子 832003；2.新疆農業科學院植物保護研究所/農業部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室，烏魯木齊 830091；3.伊犁州農業技術推廣總站，新疆伊寧 835000；4.疏勒縣農業技術推廣中心，新疆疏勒 844200；5.喀什地區農業技術推廣中心，新疆喀什 844000；6.新疆農業科學院微生物應用研究所，烏魯木齊 830091；7.伊寧縣農業技術推廣中心，新疆伊寧 835103)

播期對北疆鮮食玉米田節肢動物群落結構特征的影響

尹 鵬1,2，丁新華2，付開赟2，吐爾遜·阿合買提2，何 江2，塔力木·再那力別克3，瑪日耶姆·麥麥提4，臺外庫力·吾斯曼5，郭文超6，劉 文7

(1.石河子大學農學院，新疆石河子 832003；2.新疆農業科學院植物保護研究所/農業部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室，烏魯木齊 830091；3.伊犁州農業技術推廣總站，新疆伊寧 835000；4.疏勒縣農業技術推廣中心，新疆疏勒 844200；5.喀什地區農業技術推廣中心，新疆喀什 844000；6.新疆農業科學院微生物應用研究所，烏魯木齊 830091；7.伊寧縣農業技術推廣中心，新疆伊寧 835103)

目的研究播期對鮮食玉米田節肢動物群落結構特征的影響，為生產中合理選擇播期利用天敵昆蟲實現害蟲群落自然調控提供指導。方法采用網捕法和目測法，研究6個不同播期(T1、T2、T3、T4、T5、T6)玉米田節肢動物群落結構特征差異。結果調查共獲節肢動物11 628頭，隸屬于3綱13目42科66屬71種；各播期總物種數(S)、總個體數(N)及優勢種天敵個體數量差異不顯著(P>0.05)，但優勢害蟲玉米螟的發生量存在顯著差異(P<0.05)，其中 T1、T2早播處理的百株蟲量及被害株率均顯著大于晚播處理(T5、T6)(P<0.05)。早播處理T1、T2的均勻度指數和多樣性指數最低，優勢集中性指數最高，群落最不穩定。玉米螟和玉米三點斑葉蟬的大量發生導致了玉米田節肢動物群落特征指數出現顯著變化，是影響群落穩定的主要因素。取相同的防治策略。結論播期推遲對鮮食玉米田天敵和中性昆蟲的發生影響較小，但玉米螟發生盛期的百株幼蟲量及為害率隨播期的推遲呈顯著遞減趨勢。因此，為降低田間玉米螟為害，綜合考慮氣候、溫度等因素影響，建議在生產實際中新疆北部鮮食玉米的最佳播種時間為5月上旬至5月中旬。

鮮食玉米；播期；節肢動物群落；時序動態

0 引 言

【研究意義】玉米是我國的主要糧食作物和飼料作物，也是新疆主要糧食作物之一，到2015年為止，新疆玉米的種植面積已達96.19×104hm2，占據全疆糧食種植總面積的40.66%[1]。隨著新疆農業產業結構調整，作物布局、農田小氣候和耕作制度的改變，致使玉米螟(Pyraustanubilalis)、三點斑葉蟬ZyginasalinaMit、玉米葉螨等害蟲大量發生，其中玉米螟的發生最重，嚴重制約了新疆玉米經濟和產業的發展[2]。害蟲控制的核心是合理利用和調控害蟲發生的自然環境，充分發揮自然因子對生態的調控能力，人工防治措施以加強和保護自然控制為前提，從而創造出害蟲不易發生的生態環境[3-4]。近年來，關于有害生物綜合治理和農業害蟲的研究，不僅只限于某一害蟲的發生規律，也更加注重對群落結構產生的影響[5]。生物群落的研究已成為生態學研究的熱點之一。深入探究不同播種時間對玉米田節肢動物群落結構特征的影響，對玉米害蟲科學制定和實施以生態控制為核心的綜合治理措施具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】我國關于玉米田節肢動物群落的研究始于20世紀90年代，陸續開展了大量工作[6-9]，目前已涉及不同玉米品種抗蟲性[10]、栽培制度[11]、種植環境[12]及不同生態型[13]等對節肢動物群落的影響，這些研究總體表明采取不同種植措施可改變節肢動物群落的結構及其穩定性。【本研究切入點】但目前還鮮見有關播期對玉米田節肢動物群落結構影響的報道。采用目測法和網捕法，對比分析6個不同播期玉米田節肢動物群落結構特征和時序動態的差異，探明播期對害蟲發生及群落結構穩定性的影響?！緮M解決的關鍵問題】研究播期對鮮食玉米田節肢動物群落結構特征的影響，為生產中合理選擇播期進而科學利用群落穩定性實現害蟲自然調控提供指導。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗地位于烏魯木齊市安寧渠新疆農科院綜合試驗場(N：43°43′34.4″；E：81°11′20.4")。2016年選擇6個不同播期，各播期處理試驗田土質、水肥管理等條件基本一致，玉米生長期間只施用除草劑，不使用任何殺蟲劑。圖1

表1 不同播期處理玉米田概況
Table 1 Basic situation of corn fields treated with different sowing dates

處理Treated播期Sowingdate收期Harvesttime面積Area(hm2)品種Varieties方位PositionT14月16日8月30日3 00京科糯2000驗場東南側T24月21日8月30日2 65京科糯2000試驗場西南側T35月09日8月30日3 03京科糯2000試驗場東側T45月15日9月09日3 53京科糯2000試驗場北側T55月24日9月22日5 87京科糯2000試驗場西北側T66月1日9月22日2 40京科糯2000試驗場西側

1.2 方 法

1.2.1 調查

采用網捕法結合目測法，每7 d系統調查1次各播期玉米田節肢動物群落的組成情況，如遇雨天則順延，直至收獲。其中網捕法掃網時往返1次為一復網，各處理每次掃50復網。田間調查采用五點取樣法，每點調查100株，共5次重復，逐株觀察統計玉米植株上節肢動物的種類、數量。每次調查時，將采集到的標本帶回試驗室進行挑選、統計數量、鑒定種類，暫不能鑒定的種編號，由專家進行鑒定。

1.2.2 玉米田節肢動物群落結構特征

群落特征分析采用優勢度指數(d)；群落豐富度(Pi)；Shannon-Wiener多樣性指數(H′)；Pielou均勻度指數(J′)；Margale豐富度指數(D)；Simpson 優勢度指數(C)，具體公式如下：

d=Nj/N.

Pi=Ni/N.

H′ = -∑PilnPi.

J′ =H′/ lnS.

D=(S-1)/lnS.

其中：Nj為每種群數量，Ni為第i種個體數，N為玉米田節肢動物群群落的總個體數，Pi為群落的豐富度，S為玉米田節肢動物群落物種數。

1.2.3 玉米田節肢動物群落相似性

利用T·Sorensen(1948)[14]的相似性公式計算六個播期節肢動物群落結構兩兩之間的相似性系數Cs。Sorensen物種相似性系數(Cs)：Cs=2J/(a+b)，其中J為群落A和群落B所共有物種數，a和b分別為群落A和群落B的物種數。

1.3 數據處理

以上試驗數據采用SPSS20.0統計分析軟件進行差異顯著性分析(多重比較方法和Duncan 氏新復極差法)，用Excel 2010作圖。

2 結果與分析

2.1播期對玉米田節肢動物群落物種組成影響

調查共采集節肢動物11 628頭，隸屬于3綱13目42科66屬71種。各播期總物種數(S)、總個體數(N)差異均不顯著(P>0.05)。其中，T1共2綱11目33科51屬56種1 947頭；T2共2綱11目32科46屬53種1 417頭；T3共2綱12目31科51種2 039頭；T4共2綱10目29科45屬50種1 624頭；T5共2綱10目32科48屬53種2 275頭；T6共3綱12目33科49屬56種2 345頭。表2，表3

節肢動物群落優勢目組成方面，鞘翅目、半翅目、膜翅目3個目物種數分別占各播期總物種數的58.93%、58.49%、56.86%、58%、62.26%、58.93%，是組成該地區節肢動物的重要部分，且各播期差異不顯著(P>0.05)。此外，從節肢動物群落組成的個體數來看，鱗翅目分別占各播期總個體數的52.25%、50.71%、36.46%、40.36%、35.35%、32.38%，可見，鱗翅目顯著高于其他各目(P<0.05)，是早播(T1、T2)處理的絕對優勢目。

2.2播期對玉米田節肢動物群落優勢害蟲和天敵的影響

2.2.1播期對玉米田害蟲群落的影響

新疆北部鮮食玉米田發生的主要害蟲種類包括：玉米螟、玉米三點斑葉蟬、禾谷縊管蚜、截形葉螨、條沙葉蟬、赤須盲蝽、雙斑螢葉甲、棉鈴蟲等，其中玉米螟、玉米三點斑葉蟬依次是本地區玉米田的優勢種害蟲，其在各播期處理田的優勢度指數存在差異，其中玉米螟差異最顯著(P<0.05)，其優勢度指數具體為：T1(0.522 4)>T2(0.507 1)>T4(0.403 6)>T3(0.364 5)>T5(0.353 4)>T6(0.323 8)。表4

表2 北疆玉米田節肢動物群落組成總體情況
Table 2 Community composition of arthropod communities in corn fields in Northern Xinjiang

類群Species科數NumberofFamilies屬數NumberofGenus種數NumberofSpecies個體數Numberofindividuals鞘翅目Coleoptera71517956半翅目Hemiptera511131655膜翅目Hymenoptera71212595同翅目Homoptera2663039鱗翅目Lepidoptera3444736雙翅目Diptera667129脈翅目Neuroptera22255直翅目Orthoptera33310螳螂目Mantodea1115革翅目Dermaptera1116蜱螨目Acarina111270蜘蛛目Araneida333171等足目Isopoda1111總計Total42667111628

在時間序列上，玉米螟百株幼蟲量及被害率為T1>T2>T3>T4>T5>T6。一代玉米螟幼蟲發生盛期，各播期玉米螟幼蟲百株蟲量及被害率差異均顯著，隨各播期推遲7 d左右的播種時間而依次呈遞減趨勢(P<0.05)，各播期百株幼蟲量和為害率分別為：T1(148.00頭/百株)(37.00%)、T2(56.000頭/百株)(14.00%)、T3(43.20頭/百株)(10.80%)、T4(27.20頭/百株)(6.80%)、T5(0.00頭/百株)(0.00%)、T6(0.00頭/百株)(0.00%)，其中，4月16日播種的早播處理田(T1)幼蟲發生量最大(148.00頭/百株)、為害最重(37.00%)，而5月24日和6月1日播種的晚播田(T5、T6)因播種時間最晚而避開危害；二代玉米螟幼蟲發生盛期：T1和T2、T3和T4、T5和T6之間百株幼蟲量隨推遲7 d左右的播種時間差異不顯著(P>0.05)，而被害率除T1和T2外，T3、T4、T5、T6之間均差異顯著，且隨播期間推遲7 d左右的播種時間呈遞減趨勢，但遞減趨勢小于一代幼蟲發生盛期，各播期百株幼蟲量和為害率分別為：T1(252.00頭/百株)(71.60%)、T2(237.00頭/百株)(67.80%)、T3(193.20頭/百株)(55.40%)、T4(177.8.0頭/百株)(48.60%)、T5(123.00頭/百株)(41.00%)、T6(121.20頭/百株)(34.60%)。由此可知，與4月16日播種的玉米田相比，播期為4月21日、5月9日、5月15日、5月24日、6月1日的玉米田玉米螟第一和第二代發生盛期的百株幼蟲量分別減少62.16%和5.87%、70.18%和23.10%、81.62%和29.44%、100%和51.19%、100%和51.90%，為害率降低23.00%和3.80%、26.20%和16.20%、37.00%和30.6%、30.20%和23.00%、37.00%和37.00%。而在玉米植株整個生育期間，各播期玉米螟幼蟲發生總量差異不顯著(P>0.05)，4月16日播種的T1處理田略大于其他播期，各播期蟲量分別為：T1(1005.40頭)，T2(716.40頭)，T3(749.20頭)，T4(658.80頭)，T5(802.60頭)，T6(757.80頭)。圖1，圖2

表4 不同播期玉米田節肢動物群落優勢種優勢度指數
Table 4 Dominance index of dominant species of arthropod community in different sowing dates

類群Species優勢種害蟲Dominantspeciesofpests優勢度指數Dominanceindex優勢種天敵Dominantnaturalenemy優勢度指數DominanceindexT1玉米螟P．nubilalis0 5224多異瓢蟲H．Variegata0 0207玉米三點斑葉蟬Z．salinaMit0．2093方斑瓢蟲P．quatuordecimpunctata0．0152禾谷縊管蚜R．padi0 0957黃褐新園蛛N．doenitzi0 0073T2玉米螟P．nubilalis0 5071多異瓢蟲H．Variegata0 0161玉米三點斑葉蟬Z．salinaMit0 1888方斑瓢蟲P．quatuordecimpunctata0 0170禾谷縊管蚜R．padi0 0743黃褐新園蛛N．doenitzi0 0048T3玉米螟P．nubilalis0 3645多異瓢蟲H．Variegata0 0090玉米三點斑葉蟬Z．salinaMit0 2146方斑瓢蟲P．quatuordecimpunctata0 0067截形葉螨T．truncatus0 1327深點食螨瓢蟲S．punctillum0 0237T4玉米螟P．nubilalis0 4036多異瓢蟲H．Variegata0 0131玉米三點斑葉蟬Z．salinaMit0 2116方斑瓢蟲P．quatuordecimpunctata0 0103禾谷縊管蚜R．padi0 1417黃褐新園蛛N．doenitzi0 007T5玉米螟P．nubilalis0 3534多異瓢蟲H．Variegata0 0058玉米三點斑葉蟬Z．salinaMit0 2886方斑瓢蟲P．quatuordecimpunctata0 0103禾谷縊管蚜R．padi0 1165黃褐新園蛛N．doenitzi0 0105T6玉米螟P．nubilalis0 3238多異瓢蟲H．Variegata0 0055玉米三點斑葉蟬Z．salinaMit0 2847方斑瓢蟲P．quatuordecimpunctata0 0081禾谷縊管蚜R．padi0 1390黃褐新園蛛N．doenitzi0 0139

圖1 不同播期玉米田玉米螟發生及為害情況
Fig.1 The damage and occurrence of corn fields by corn borer at different sowing dates

圖2 不同播期玉米田玉米螟發生盛期為害情況
Fig.2 The damage of corn fields by occurrence period of corn borer at different sowing dates

2.2.2 播期對玉米田天敵群落的影響

研究表明，多異瓢蟲、方斑瓢蟲和黃褐新園蛛(T3為深點食螨瓢蟲)是該地區各播期玉米田的優勢種天敵，且各播期優勢種天敵的優勢度指數差異不顯著(P>0.05)。其中多異瓢蟲具體為T1(0.020 7)>T2(0.016 1)>T4(0.001 31)>T3(0.009 0)>T5(0.005 8)>T6(0.005 5)，方斑瓢蟲為T2(0.017 0)>T1(0.015 2)>T5(0.010 5)>T4(0.010 3)>T6(0.008 1)>T3(0.006 7)。黃褐新園蛛除T3處理外，從T1到T6的優勢度指數分別為0.007 3、0.004 8、0.002 37、0.007 5、0.010 5、0.013 9。

不同播期玉米田優勢天敵發生動態顯示，各播期百株優勢種天敵個體數量差異不顯著(P>0.05)，其中早播處理(T1、T2)在玉米整個生育期內略大于其他處理。一代玉米螟危害盛期前各播期天敵百株數量隨播期推遲而減少，表現為T1>T2>T3>T4>T5>T6，二代玉米螟發生后則表現為T1>T2>T6>T5>T4>T3。圖3

圖3 不同播期玉米田優勢天敵發生動態
Fig.3 Dynamics of dominant natural enemies in corn fields at different sowing dates

2.3播期對玉米田節肢動物群落特征指數和時序動態的影響

2.3.1 不同播期對玉米田節肢動物群落特征指數的影響

新疆北疆不同播期玉米田節肢動物的物種數S、個體數N、優勢集中性指數C及多樣性指數H′等群落特征指數為，早播(T1、T2)與晚播(T5、T6)處理的豐富度指數差異不顯著(P>0.05)，但均大于中播處理(T3、T4)。此外，由表還可看出，T1、T2早播處理的多樣性指數和均勻度指數最低，優勢集中性指數最高，表明早播處理(T1、T2)節肢動物群落最不穩定。表5

表5 不同播期下玉米田節肢動物群落特征比較
Table 5 Comparison of arthropod community characteristics in corn fields under different sowing dates

播期Sowingdate物種數(S)Speciesnumbers個體數(N)Individualnumbers優勢集中性指數ConcentrationIndex(C)多樣性指數Diversityindex(H′)均勻度指數Evennessindex(J)豐富度指數RichnessIndex(D)T15619240 32851 69920 422113 6634T25314140 30411 82500 457913 0973T35120350 20802 06910 526212 7167T45016330 23362 00240 511912 5255T55322710 22802 00520 505113 0973T65623410 21092 10940 524013 6634

2.3.2 不同播期對玉米田節肢動物群落特征指數時序動態的影響

研究表明，不同播期玉米田節肢動物群落優勢集中性指數總體表現為低-高-低的變化趨勢。7月24日之前T2、T3、T4、T5、T6處理總體呈下降趨勢，而后優勢集中性指數急劇上升，8月10日后又逐漸降低。T1處理則在8月1日時優勢集中性指數達到最大，此后略有下降，但基本保持較高水平。

多樣性指數方面，各播期總體呈“N”字型變化(T1為高-低趨勢)，且T6>T5>T4>T3>T2。這可能是由于受玉米植株衰老和物種自然消長的影響。

不同播期玉米田節肢動物群落均勻度指數表現為下降趨勢，各播期總體相近，T1處理最低。優勢種玉米螟和玉米三點斑葉蟬優勢度指數不斷增大，導致均勻度指數總體呈下降趨勢，其中T1處理玉米螟發生量最大，均勻度指數最低。

不同播期玉米田節肢動物群落豐富度指數總體表現為低-高-中的趨勢，且在7月8日前T1>T2>T3>T4>T5>T6，此后，T5和T6處理大于其他播期。早播玉米田節肢動物群落進入早，物種較為豐富，隨著玉米植株的成熟，部分節肢動物逐漸向晚播田T5和T6遷移，導致T5和T6的豐富度指數后期高于其他播期。圖4

2.4不同播期玉米田節肢動物群落結構的相似性分析

對6個播期玉米田節肢動物群落結構進行相似性分析，計算出兩兩播期之間的相似性系數，分析結果為基于播期間節肢動物群落結構相似性系數越大，播期節肢動物群落結構就越相似的標準， T1與T2、T3與T4、T5與T6處理節肢動物群落結構最相近，相似性系數分別為0.880 7、0.891 1、0.880 7，故相似性系數高的玉米田在害蟲防治時可采取相同防治措施，以便田間統一管理。表6

圖4 不同播期節肢動物群落特征指數的時序動態
Fig.4 Temporal dynamics of characteristic index of arthropod community in the different sowing dates

表6 不同播期玉米田節肢動物群落的相似性指數
Table 6 The similarity index of arthropod community in different sowing dates

T1T2T3T4T5T6T110 88070 82240 77360 80730 8214T20 880710 84620 85440 86790 8440T30 82240 846210 89110 82690 8411T40 77360 85440 891110 85440 8302T50 80730 86790 82690 854410 8807T60 82140 84400 84110 83020 88071

3 討 論

盧翠華等[15]對大慶單作地玉米田節肢動物群落的調查發現共有11目29科56種，柴正群等[12]對云南普洱單作地和混交地玉米田節肢動物群落的調查結果為2綱15目100 科 261種。研究則通過對北疆不同播期鮮食玉米田節肢動物群落的調查發現3綱13目42科66屬71種，這一研究結果與上述兩地區均存在一定差異，與云南普洱地區的差異更大。這可能與新疆北疆地區干旱、高溫的氣候和玉米的高密度種植模式有關。

通過研究作物不同播種期對害蟲種群的影響，調整作物播期，避開害蟲的為害，是一種害蟲生態調控的有效手段。播期對玉米螟種群影響研究結果表明，玉米播種時間的不同對玉米螟種群發生數量影響很大，推遲播種時間可減輕或避開一代玉米螟幼蟲的為害。這一結果與戈峰等[16]對棉田推遲播種時間可減輕二代棉鈴蟲幼蟲為害的研究結果類似。大田玉米種植過程中播期的推遲具有一定限制，播種時間過晚會影響玉米收獲，故實際生產中，選擇5月上旬至5月中旬的播種時間，既能減小播期對玉米收獲的影響，又可有效降低玉米螟的為害，是玉米生產中的合適播期。此外棉鈴蟲在玉米植株生長期間主要取食心葉和穗部，嚴重影響玉米產量，在生產中也需重點防治，可在玉米螟防治兼防棉鈴蟲。

柴正群等[12]和辛肇軍等[13]認為節肢動物群落的多樣性指數和均勻度指數值越大，優勢集中性指數值越小，群落優勢種不突出，此時群落結構比較合理穩定，害蟲不易爆發成災。而節肢動物群落多樣性指數和均勻度指數值越小，優勢集中性指數值越大，群落優勢種突出，則群落結構不穩定，害蟲容易暴發成災。研究中，早播處理(T1、T2)玉米螟和玉米三點斑葉蟬在節肢動物群落中占有較大比例，造成其優勢集中性指數最大、多樣性指數和均勻度指數最小，其種群出現變化易使節肢動物群落產生較大波動。因此，早播處理(T1、T2)的節肢動物群落最不穩定。

研究初步分析了播期對北疆鮮食玉米田節肢動物群落優勢種害蟲及天敵、群落特征指數、時序動態的的影響，為該地區玉米種植選擇合適的播種時間及利用天敵進行害蟲群落的自然調控提供了理論依據。研究還尚未對各播期玉米產量進行測產對比，播期適度推遲是否對玉米產量造成較大影響，這些還有待于日后進一步研究。

4 結 論

4.1 北疆鮮食玉米田節肢動物群落物種多樣，共鑒定出3綱13目42科66屬71種；各播期總物種數(S)、總個體數(N)差異均不顯著(P>0.05)；優勢目組成方面，鞘翅目、半翅目、膜翅目3個目是組成該地區節肢動物的重要部分，且各播期差異不顯著(P>0.05)。個體數方面，鱗翅目顯著高于其他各目(P<0.05)，是早播處理(T1、T2)的絕對優勢目。

4.2 播期對優勢種害蟲玉米螟幼蟲的發生量及為害影響顯著(P<0.05)，隨播期的推遲玉米螟發生量及為害率呈顯著遞減趨勢(P<0.05)，早播處理(T1、T2)百株幼蟲量及被害株率均顯著大于晚播處理(T5、T6)(P<0.05)。播期對優勢種天敵的發生影響不顯著(P>0.05)，各播期處理間優勢種天敵優勢度指數差異小且個體數量差異不顯著(P>0.05)。

4.3 群落特征指數方面，早播處理(T1、T2)優勢度指數最高，但均勻度指數和多樣性指數顯著低于其他播期，群落結構最不穩定。時序動態上，玉米螟和玉米三點斑葉蟬等優勢種節肢動物的大量發生導致玉米田節肢動物群落特征指數出現顯著變化，是影響群落穩定的主要因素。

4.4 T1和T2、T3和T4、T5和T6處理的節肢動物群落結構最為相似，相似性系數分別為0.880 7、0.891 1、0.880 7，較高相似性系數的播期可在害蟲防治中采用相同防治措施，以便于田間統一管理。

4.5 播期的推遲對天敵和中性昆蟲的發生影響較小，但玉米螟發生盛期的百株幼蟲量及為害率隨播期的推遲呈顯著遞減趨勢。因此，為降低田間玉米螟為害，綜合考慮玉米生長發育得積溫等因素影響，在生產實際中新疆北部鮮食玉米的最佳播種時間為5月上旬至5月中旬。

References)

[1] 新疆維吾爾自治區統計局. 新疆統計年鑒[J]. 北京:中國統計出版社,2016: 353.

Statistics Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region. (2016).Xinjiangstatisticalyearbook[J]. Beijing: China Statistics Press: 353. (in Chinese)

[2] 仝莉,郭文超,張炳坤,等. 新疆北部玉米產區玉米主要害蟲綜合防治對策與技術[J]. 新疆農業科學,2007,(S2):162-164.

TONG Li, GUO Wen-chao, ZHANG Bing-kun, et al. (2007). Integrated Pest Management Strategies and Techniques for corn Production Area in Northern Xinjiang [J].XinjiangAgriculturalSciences, (S2):162-164. (in Chinese)

[3] 戈峰. 害蟲生態調控的原理與方法[J]. 生態學雜志,1998,(2):38-42.

GE Feng. (1998). The Principles and Methods of Ecological Regulation and Management of Pests [J].ChineseJournalofEcology, (2):38-42. (in Chinese)

[4] Tshernyshev, W. B. (2010). Ecological pest management (epm): general approaches.JournalofAppliedEntomology, 119(1-5):379-381.

[5] 趙志模,郭依泉. 群落生態學原理與方法[M]. 重慶:科學技術出版社重慶分社，1990:1-48.

ZHAO Zhi-mo,GUO Yi-quan. (1990).PrinciplesandMethodsofCommunityEcology[M]. Chongqing: Chongqing Branch of Science and Technology Press: 1-48. (in Chinese)

[6] 侯美珍,張永強,王衛光. 玉米地捕食性節肢動物群落結構及動態分析[J]. 中國生物防治,2005,(4):3-8.

HOU Mei-zhen, ZHANG Yong-qiang, WANG Wei-guang. (2005). Community Structure and Dynamics of Predaceous Arthropod in Corn Field Chinese [J].JournalofBiologicalControl, (4):3-8. (in Chinese)

[7] 黃保宏,王波,沈光斌,等. 玉米田生物種群動態與群落結構研究[J]. 安徽農業技術師范學院學報,1999,(2):35-39.

HUANG Bao-hong,WANG Bo, SHEN Guang-bin, et al. (1999). Study on the Dynamics of Population and Community Structure in corn Field [J].JournalofAnhuiTeachersCollegeofAgriculturalTechnology, (2):35-39. (in Chinese)

[8] 丁偉,趙志模,王進軍,等. 玉米地節肢動物群落優勢功能集團的組成與演替[J]. 生態學雜志,2002,(1):38-41.

DING Wei, ZHAO Zhi-mo, WANG Jin-jun, et al. (2002). Dynamics and Composition of Dominant Guilds and the Biodiversity of Arthropod Community in Spring Zea mays [J].ChineseJournalofEcology, (1):38-41. (in Chinese)

[9] 邱明生,張孝羲,王進軍,等. 玉米田節肢動物群落特征的時序動態[J]. 西南農業學報,2001,(1):70-73.

QIU Ming-sheng, ZHANG Xiao-xi, WANG Jin-jun, et al. (2001). Seasonal Characteristics of Arthropod Communities in corn Fields [J].SouthwestChinaJournalofAgriculturalSciences, (1):70-73. (in Chinese)

[10] 邵正飛,繆勇,王云. 玉米品種抗蟲性對玉米田節肢動物群落的影響[J]. 中國農學通報, 2011，(15):281-284.

SHAO Zheng-fei, MIU Yong, WANG Yun. (2011). Effects of Pest Resistance of Corn Varieties on Arthropod Community in Corn Fields [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin, (15):281-284. (in Chinese)

[11] 陳明. 栽培制度對玉米田節肢動物群落組成和結構的影響及玉米害蟲的調控對策[C]//. 中國昆蟲學會.昆蟲與環境--中國昆蟲學會2001年學術年會論文集.中國昆蟲學會,2001.

CHEN Ming. (2001).EffectsofCroppingSystemsontheCompositionsandStructuresofInsectCommunitiesincornFields[C]//. The Entomological Society of China. Insects and The Environment - The Chinese Society of Insects in 2001 Academic Essays. The Entomological Society of China. (in Chinese)

[12] 柴正群,可勝杰,黃吉,等. 不同種植環境夏玉米田節肢動物群落特征及穩定性[J]. 生態學雜志,2016,(12):3 306-3 314.

CHAI Zheng-qun, KE Sheng-jie, HUANG Ji, et al. (2016). Arthropod Community Characteristics Stability in Summer corn Fields with Different Planting Environments [J].ChineseJournalofEcology, (12):3,306-3,314. (in Chinese)

[13] 辛肇軍,李照會,葉保華. 不同生態型夏玉米田節肢動物群落特征的研究[J]. 山東農業科學,2012,(11):90-98.

XIN Zhao-jun, LI Zhao-hui, YE Bao-hua. (2012). Study on Community Structure of Arthropod in Different Ecotypes of corn Fields [J].ShandongAgriculturalSciences, (11):90-98. (in Chinese)

[14] 蔣樟法,何連生,倪漢祥,等. 栽培制度對麥田昆蟲群落組成及結構的影響[J]. 植物保護學報,1996,(3):203-208.

JIANG Zhang-fa, HE Lian-sheng, NI Han-xiang, et al. (1996). Effects of Cropping Systems on the Compositions and Structures of Insect Communities in Wheat Fields [J].JournalofPlantProtection, (3):203-208. (in Chinese)

[15] 盧翠華,王麗艷,紀偉波,等. 大慶玉米田節肢動物種類構成調查[J]. 黑龍江八一農墾大學學報,2008,(2):34-37.

LU Cui-hua, WANG Li-yan, JI Wei-bo, et al. (2008). Study on the Composition of Arthropod Species in corn Fields in Daqing [J].JournalofHeilonjiangAugustFirstLandReclamationUniversity, (2):34-37. (in Chinese)

[16] 戈峰,門興元,蘇建偉,等. 播種時間對棉田害蟲和天敵種群的影響[J]. 生態學雜志,2003,(4):86-89.

GE Feng, MEN Xing-yuan, SU Jian-wei, et al. (2003). Effect of Planting-Date on the Population Dynamics of Pest and its Natural Enemies in Cotton Agroecosystem [J].ChineseJournalofEcology, (4):86-89. (in Chinese)

Abstract：【Objective】 The aim of this study is to investigate the effects of sowing date on arthropod community structure in fresh corn field so as to provide guidance for rational selection of sowing dates and scientific utilization of natural enemy insects to realize natural regulation of insect communities.【Method】The community structure characteristics of arthropod community in corn fields were determined by net capture method and visual method at six sowing dates (T1, T2, T3, T4, T5, T6).【Result】The survey received 11,628 arthropod animal heads, which belonged to 3 classes, 13 orders and 42 families, 66 genera and 71 species; the sowing period total species number (S), total individual number (N) and the number of dominant species of natural enemies of individual differences were not significant (P>0.05), but there are significant differences between occurrence quantity of dominant pests of corn borer (P<0.05). The T1and T2in early sowing 100 strain and damage rate were significantly greater than the late sowing (T5, T6) (P<0.05). In the community index, the evenness index and diversity index of T1and T2were the lowest, and the dominant concentration index was the highest, and the community was the most unstable. The occurrence of a large number of corn borer and corn three spot leafhoppers resulted in significant changes of arthropod community index in maize field, and was a major factor affecting community stability. Community structure similarity indicated that the community structure between T1and T2, T3and T4, T5and T6was the very similar, and the same control strategy could be adopted in the prevention and control of major pests.【Conclusion】The delaying of sowing date had little influence on the natural enemies and neutral insects in fresh corn fields，but the peak time of corn borer damage rate and the amount of larvae per plant decreased with the delay of sowing time decreased, compared with the April 16th planting corn fields, larvae per 100 plants in May 9th, May 15th, April 21st, May 24th, June 1st of the first and second generation corn borer occurrence period were reduced by 62.16% and 5.87%, 70.18% and 23.10%, 81.62% and 29.44%, 100% and 51.19%, 100% and 51.90%, 23% and 3.80%, reduce the damage rate of 26.20% and 16.20%, 37% and 30.6%, 30.20% and 23%, 37% and 37%. Therefore, in order to reduce the damage of field corn borer, it is suggested that the best sowing time for fresh corn in northern Xinjiang is from early May to mid May.

Keywords: fresh corn; sowing date; arthropod community; temporal dynamics

EffectsofSowingDateonArthropodCommunityStructureinFreshCornFieldsinNorthernXinjiang

YIN Peng1,2, DING Xin-hua2, FU Kai-yun2, Tursun Ahmat2, HE Jiang2, Talim Zeynelbek3, Maryam Mamat4, Tawakul Osman5, GUO Wen-chao6, LIU Wen7

(1.CollegeofAgronomy,ShihezhiUniversity,ShiheziXinjiang832003,China; 2.KeyLaboratoryofIntergradedManagementofHarmfulCropVerminofChinaNorth-westernOasis,MinistryofAgriculture,P.R.China/ResearchInstituteofPlantProtection,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China; 3.AgriculturalTechnologyExtensionMasterStationofIliPrefecture,YiningXinjiang835000,China; 4.AgriculturalTechnologyExtensionCenterofShuleCounty,Xinjiang,ShuleXinjiang844200,China; 5.AgriculturalTechnologyExtensionCenterofKashiPrefecture,KashiXinjiang844000,China; 6.ResearchInstituteofAppliedMicrobiology,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China; 7.AgriculturalTechnologyExtensionCenterofYiningCounty,Xinjiang,YiningXinjiang835100,China)

10.6048/j.issn.1001-4330.2017.09.012

S435.112.6

A

1001-4330(2017)09-1659-11

2017-07-10

國家重點研發計劃項目“北方玉米化肥農藥減施技術集成研究與示范”(SQ2017ZY060067)；新疆維吾爾自治區科技支撐項目“新疆玉米主產區玉米螟綠色防控關鍵技術研究與示范”(201531103)；新疆維吾爾自治區三院基金項目“喀什地區玉米螟綜合防控技術研究與示范”(2015SY008)

尹鵬(1994-)，男，碩士研究生，研究方向為農業害蟲綜合防治，(E-mail)704129871@qq.com

郭文超(1966-)，男，河北人，研究員，博士生導師，研究方向為農業害蟲綜合防治，(E-mail)gwc1966@163.com 劉文(1964-)，男，湖南人，高級農藝師，研究方向為農業技術推廣與示范，(E-mail)2338722423@qq.com

Supported by: The National Key Research and Development Program of China "Integration Research and Demonstration of Reducing Technology on Chemical Fertilizers and Pesticide in Corn of Northern China" (SQ2017ZY060067), Xinjiang Uygur Autonomous Region Scientific Support Project "Key Green Technique Research and Demonstration for Controlling Pyrausta nubilalis in Major Corn Producing Areas in Xinjiang" (201531103) and Xinjiang Uygur Autonomous Region's Three Academy Fund Projects "Comprehensive Prevention and Control Technology Research and Demonstration for Pyrausta nubilalis in Kashgar"(2015SY008)

Corresponding author： Guo Wen-chao(1966- ), male, born in Hebei, Researcher, doctoral tutor, Research direction: Comprehensive control of agricultural pest, (E-mail):gwc1966@163.com Liu Wen (1964-), male, born in Hunan, Senior Agronomist, Research direction: Agricultural technology extension and demonstration, (E-mail)2338722423@qq.com