針刺調神法治療原發(fā)性三叉神經痛的臨床研究

潘中強,傅瑞陽,林咸明

(1.浙江中醫(yī)藥大學附屬湖州中醫(yī)院,湖州 313000;2.浙江中醫(yī)藥大學,杭州 310053)

針刺調神法治療原發(fā)性三叉神經痛的臨床研究

潘中強1,2,傅瑞陽1,林咸明2

(1.浙江中醫(yī)藥大學附屬湖州中醫(yī)院,湖州 313000;2.浙江中醫(yī)藥大學,杭州 310053)

目的 觀察針刺調神法治療原發(fā)性三叉神經痛的臨床療效。方法 將61例原發(fā)性三叉神經痛患者,采用隨機數字表法隨機分為治療組31例和對照組30例。對照組給予口服卡馬西平治療,治療組在對照組基礎上采用針刺調神法治療。觀察兩組治療前后疼痛程度、疼痛發(fā)作頻率及生活質量評分變化,并比較臨床療效。結果 治療組的總有效率為90.3%,對照組為70.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。兩組治療后疼痛評分、疼痛發(fā)作頻率及生活質量評分與同組治療前比較,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);兩組治療后疼痛評分和疼痛發(fā)作頻率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),生活質量評分比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。兩組隨訪6個月疼痛評分、疼痛發(fā)作頻率及生活質量評分與同組治療前比較,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，與同組治療后比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);兩組隨訪6個月疼痛評分、疼痛發(fā)作頻率及生活質量評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論 針刺調神法治療原發(fā)性三叉神經痛長期療效明顯,且能顯著提高患者生活質量。

三叉神經痛;針刺療法;耳針;VAS;針藥并用;健康狀況調查問卷

原發(fā)性三叉神經痛是三叉神經分布區(qū)內短暫的反復發(fā)作性劇痛[1],屬中醫(yī)學“面痛”范疇。根據三叉神經的分布,可分為1支(眼支)疼痛、2支(上頜支)疼痛和3支(下頜支)疼痛。此病常由說話、咀嚼、刷牙等面部隨意運動或觸摸面部某一區(qū)域(扳機點)而誘發(fā),呈針刺樣、刀割樣或撕裂樣疼痛[2],間歇期無明顯癥狀,嚴重影響了患者的生活質量。鑒于本病病因目前尚未完全明了,故現(xiàn)代醫(yī)學治療以止痛為主,雖然對改善發(fā)作期疼痛療效尚可,但存在不同程度的復發(fā)率及并發(fā)癥,且對患者生活質量改善不明顯。針灸治療本病以療效顯著、復發(fā)率低、不良反應小為特點[3-4],治療優(yōu)勢日益凸顯。筆者采用針刺調神法治療原發(fā)性三叉神經痛30例,并與常規(guī)西藥相比較,現(xiàn)報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

全部病例均來自于2015年3月至2016年3月浙江中醫(yī)藥大學附屬湖州中醫(yī)院針灸科及神經內科門診患者。采用隨機數字表將納入觀察的65例病例隨機分為治療組33例,對照組32例。其中因服用卡馬西平后出現(xiàn)頭暈及共濟失調脫落3例,因畏懼針刺脫落1例。最終治療組納入31例,對照組納入30例。兩組患者性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性,詳見表1。

表1 兩組一般資料比較

1.2 診斷標準

參照國際頭痛學會(IHS)分類委員會2013年發(fā)布的第3版《頭痛的分類及診斷標準》(ICHD-3 beta)。①疼痛多由一側面部開始,位于三叉神經一支或多支的分布,呈陣發(fā)性、閃電樣,疼痛程度劇烈,發(fā)作次數頻繁;②疼痛性質如針刺、刀割或燒灼,表情痛苦,極為難忍;③每次發(fā)作時間,最短數秒鐘,最長可達30 min之久;④疼痛常常自發(fā)產生,也可由某些日常活動如說話、洗臉、刷牙、進食等行為觸發(fā);⑤沒有神經系統(tǒng)的任何缺損所見[5]。

1.3 納入標準

①符合診斷標準;②近期疼痛頻繁發(fā)作;③年齡為18歲以上,80歲以下,性別不限;④了解本研究,愿意配合治療并簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①有嚴重心、肝、腎功能不全,影響藥物代謝;②針刺局部有感染、潰瘍、瘢痕等異常;③有惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、腦血管意外等嚴重危及生命的疾病;④特征人群,如妊娠期婦女、哺乳期婦女、精神病患者等;⑤伴有其他可能影響效應指標觀測與判斷的生理或病理情況。

1.5 剔除和脫落標準

①不符合納入標準、符合排除標準而被誤納入的病例;②未按治療方案治療或資料不全者;③患者依從性差,治療次數不足 80%而中途自行退出者;④治療過程中接受其他治療者。

2 治療方法

2.1 對照組

采用臨床常規(guī)西藥治療,口服卡馬西平片(北京諾華制藥有限公司,國藥準字 H11022279),初始劑量為100 mg,每日2次,每日增加100 mg至疼痛控制為止,約為每日400～800 mg,每日最高量不超過1200 mg,然后劑量逐漸減少至最小有效劑量。1星期為1個療程,連續(xù)治療4個療程。

2.2 治療組

在西醫(yī)常規(guī)治療基礎上采用針刺調神法治療,主穴為“安神六穴”,即耳穴心、肺、神門,體穴迎香、安眠、足三里。配合患側四白、下關、地倉、合谷、內庭、太沖穴;眼部疼痛配攢竹、陽白,上頜部疼痛配巨髎、顴髎,下頜部疼痛配承漿、頰車;再加上局部阿是穴或扳機點。以上穴位常規(guī)消毒后,使用華佗牌(蘇州醫(yī)療用品廠有限公司)0.25 mm×40 mm毫針直刺,以瀉法為主,針刺部位有酸、麻、脹的感覺為佳,留針30 min。每日1次,每星期6次。1星期為1個療程,連續(xù)治療4個療程。

3 治療效果

3.1 觀察指標

3.1.1 視覺模擬評分法(VAS)評分

采用VAS評分,即用一條10 cm長的VAS標尺,正面有0～10之間游動標尺,背面有0～10數字。讓患者在游動標尺之間標出自己疼痛的位置,觀察者讀出背面的數字。對兩組患者治療前后的疼痛程度進行評分,0為完全無痛,10為不能忍受的劇痛[6-7]。記錄每日每次發(fā)作的疼痛評分,取每日的最高分。

3.1.2 疼痛發(fā)作頻率

患者每星期發(fā)作的疼痛次數。

3.1.3 生活質量評分

采用健康狀況調查問卷(the MOS item short from health survey,SF-36),從生理功能、生理職能、軀體疼痛、整體健康、精力、社會功能、情感職能、精神健康8個維度對患者的生存質量進行評估。每個維度最大得分為100分,最小為0分,得分越高,表明生活質量和健康狀態(tài)越高[8-9]。

3.2 療效標準[10]

痊愈:疼痛停止,隨診6個月未復發(fā)。

顯效:疼痛明顯減輕,疼痛發(fā)作次數較前減少 75%左右。

有效:疼痛減輕,疼痛發(fā)作次數較前減少 50%左右。

無效:疼痛癥狀無任何變化,疼痛發(fā)作頻次較前減少小于25%。

總有效率為痊愈率、顯效率、有效率之和,即總有效率=[(痊愈數＋顯效數＋有效數)/總例數]×100%。

3.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數據進行統(tǒng)計分析,計數資料用率表示,用卡方檢驗;計量資料采用均數±標準差表示,用t檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

3.4 治療結果

3.4.1 兩組臨床療效比較

治療組總有效率為 90.3%,明顯高于對照組的70.0%,χ2=3.99,P=0.046,故差異具有統(tǒng)計學意義。詳見表2。

表2 兩組臨床療效比較 [例(%)]

3.4.2 兩組治療前后VAS評分比較

兩組患者治療前 VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。兩組治療后及隨訪6個月VAS評分與同組治療前比較,有顯著差異(P＜0.05)。兩組隨訪6個月VAS評分低于同組治療后(P＜0.05)。兩組治療后的VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);而隨訪6個月治療組的 VAS評分明顯低于對照組,有顯著差異(P＜0.05)。詳見表3。

表3 兩組治療前后VAS評分比較 (±s,分)

表3 兩組治療前后VAS評分比較 (±s,分)

組別 例數 治療前 治療后 隨訪6個月治療組 31 7.90±0.88 5.07±0.831)2.37±0.721)2)3)對照組 30 7.84±0.89 5.13±0.881)4.26±1.031)2)

注:與同組治療前比較1)P＜0.05;與同組治療后比較2)P＜0.05;與對照組比較3)P＜0.05

3.4.3 兩組治療前后疼痛發(fā)作頻率比較

兩組患者治療前疼痛發(fā)作頻率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。兩組治療后及隨訪6個月疼痛發(fā)作頻率低于同組治療前(P＜0.05)。兩組隨訪6個月疼痛發(fā)作頻率低于同組治療后(P＜0.05)。治療組在治療后的疼痛發(fā)作頻率低于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);隨訪 6個月,治療組疼痛發(fā)作頻率與對照組相比明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。詳見表4。

表4 兩組治療前后疼痛發(fā)作頻率比較 (±s,次/星期)

表4 兩組治療前后疼痛發(fā)作頻率比較 (±s,次/星期)

注:與同組治療前比較1)P＜0.05;與同組治療后比較2)P＜0.05;與對照組比較3)P＜0.05

組別 例數 治療前 治療后 隨訪6個月治療組 31 12.77±1.21 8.21±1.891)3.00±2.741)2)3)對照組 30 14.51±1.16 10.14±2.131)4.15±2.411)2)

3.4.4 兩組治療前后生活質量評分比較

兩組治療前生活質量評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。兩組治療后及隨訪6個月生活質量評分高于同組治療前(P＜0.05)。兩組隨訪6個月生活質量評分高于同組治療后(P＜0.05)。兩組治療后和隨訪6個月,治療組的生活質量評分均明顯優(yōu)于對照組,差異 有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。詳見表5。

表5 兩組治療前后生活質量評分比較 (±s,分)

表5 兩組治療前后生活質量評分比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)P＜0.05;與同組治療后比較2)P＜0.05;與對照組比較3)P＜0.05

組別 例數 治療前 治療后 隨訪6個月治療組 31 107.21±12.56 140.26±13.581)3)180.51±15.251)2)3)對照組 30 106.31±12.57 121.21±15.161)150.59±12.381)2)

4 討論

原發(fā)性三叉神經痛是臨床常見的一種腦神經疾病,多見于中老年人,45歲以上患者占70%以上,且女性多于男性。其發(fā)病機制迄今為止仍不明確,故給治療帶來了一定難度。口服卡馬西平為西醫(yī)治療的首選方法[11],但是副反應較為明顯,需長期用藥,停藥后容易復發(fā)。長期的反復發(fā)作性疼痛會使患者不敢洗臉、刷牙、進食,產生緊張、焦慮、抑郁等負面情緒[12],極大地影響了患者的生活質量,嚴重時可導致患者機體各系統(tǒng)功能失調及免疫力下降[13-14]。

中醫(yī)學認為,原發(fā)性三叉神經痛屬“面痛”范疇,外因多為外感或外傷,內因多為情志不調,致面部經絡氣血閉阻,經脈不通,不通則痛[15]。針刺治療具有良好的鎮(zhèn)痛效果,能夠疏通經絡,調和氣血,從而改善機體的疼痛癥狀。在本研究選用的常規(guī)穴位中,四白穴為足陽明胃經穴,具有清熱明目、解痙鎮(zhèn)痛、疏通面部經絡的功效。下關穴為足陽明、少陽經的交會穴,可疏通面部三陽經之經氣[16]。針刺地倉穴,能疏通受阻經脈,推動本經經氣,使失去濡養(yǎng)的經筋逐漸恢復。合谷穴、太沖穴分屬手陽明經、足厥陰經的原穴,《針灸大成》:“四關穴,即兩合谷、兩太沖是也。”一上一下,一氣一血,一陽一陰,可祛風通絡止痛。同時,《四總穴歌》中有“面口合谷收”的說法,說明合谷穴有治療所有顏面部疾患的作用。內庭穴為足陽明經滎穴,與面部的腧穴相配,能夠疏通陽明經的氣血。攢竹、陽白、巨髎、顴髎、承漿、頰車等穴能疏導局部之經氣,以達到鎮(zhèn)痛效果。同時,針刺阿是穴或扳機點也是治療原發(fā)性三叉神經痛的常用方法,療效非常明顯[17-18]。以上穴位多屬手足陽明、手足少陽經,可激發(fā)經氣直達病所,改善局部微循環(huán),促進局部組織的代謝,使受損神經得以修復,起到疏經通絡止痛的作用[19]。

本研究不止有常規(guī)的針刺鎮(zhèn)痛治療,更加注重針刺調神的應用。多項研究顯示,針刺調神法不止對情志疾患有良效,還可增強止痛的療效,治療多種疼痛疾患[20-21]。《素問》提出“諸痛癢瘡,皆屬于心”“心者,君主之官,神明出焉”,疼痛等感覺都屬于神的活動,其產生、加重及緩解都與心的功能密切相關。面痛雖因面部經絡氣血閉阻,經脈不通引起,但其本質仍是心神感受面部氣血運行異常的一種反應。《素問·寶命全形論》:“凡刺之真,必先治神。”《靈樞·九針十二原》:“小針之要,易陳而難入,粗守形,上守神。”《靈樞·本神》:“凡刺之法,必先本于神。”《靈樞·官能》:“用針之要,毋忘其神。”上述內容均表明了在針刺治病時調神的重要性。“安神六穴”為針刺調神法的核心內容,即耳穴心、肺、神門,體穴迎香、安眠、足三里。中醫(yī)學認為,耳穴心有養(yǎng)心安神、調和營血之功;耳穴肺有調理肺臟、通氣開竅之功;二者合用,氣血調和,心神安寧,疼痛減輕。耳穴神門具有寧心安神、緩急止痛等作用[22]。迎香穴為手、足陽明經交會穴,可祛風通竅、理氣止痛,與耳穴肺合用,可使氣機通暢、神志安逸。安眠穴為經外奇穴,有鎮(zhèn)靜安神的作用,為調神要穴[23-24]。足三里穴為足陽明胃經穴,能培補后天之本,補氣血而養(yǎng)心氣[25-27]。《玉龍賦》:“心悸虛煩,刺三里。”也可得出足三里穴亦有寧心安神之功效。針刺調神法的諸穴組方獨特嚴謹,調理氣血,益心養(yǎng)神,不但能增強針刺鎮(zhèn)痛的功效,還可消除或緩解原發(fā)性三叉神經痛患者的緊張、焦慮、抑郁等不良情緒反應,改善患者的睡眠質量,從而大大提高患者的生活質量。本研究結果表明,尤其是隨訪6個月后,患者的臨床癥狀及生活質量仍有明顯改善,且無其他任何不適的情況出現(xiàn)。由此可得,運用針刺調神法配合局部腧穴的治療,不但能通經活絡止痛,還能調節(jié)患者的氣血與心神,達到事半功倍的效果。

綜上所述,使用針刺調神法治療原發(fā)性三叉神經痛,能有效改善患者的疼痛程度,減少疼痛的發(fā)作頻率,提高患者的生活質量,故值得在臨床上使用。

[1]賈建平,陳生弟.神經病學[M].北京:人民衛(wèi)生出版杜,2013:338-339.

[2]Headache Classification Committee of the International Headache Society. Classification and diagnostic criteria for headache disorders, cranial neuralgias and facial pain[J].Cephalalgia, 2004,24(Suppl 1):141-142.

[3]陶圣余,徐雯,高照,等.針灸治療三叉神經痛的用穴規(guī)律分析[J].中國針灸,2016,36(2):207-211.

[4]張聰.針灸療法治療三叉神經痛療效的Meta分析[J].中華中醫(yī)藥學刊,2014,33(2):422-424.

[5]Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version)[J].Cephalalgia, 2013,33(9):775-777.

[6]張志萍,劉明,張泓.局部深刺加電針治療原發(fā)性三叉神經痛 20例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2011,9(8):44-45.

[7]姚鵬,李泓錫,王志彬,等.較低溫度局麻下射頻熱凝術治療三叉神經痛的有效性[J].中國醫(yī)科大學學報,2016,45(11):1006-1012.

[8]李俊,劉朝杰,李寧秀,等.生命質量評價量表SF-36中國量化標準研究[J].華西醫(yī)科大學學報,200l,32(1):36-38.

[9]魏博,邵燕琪,毛善英,等.神經內科門診神經病理性疼痛患者臨床調查[J].浙江大學學報(醫(yī)學版),2014,43(1):89-93.

[10]袁振濤,王河寶.針刺聯(lián)合搜風通絡止痛方治療原發(fā)性三叉神經痛39例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2015,37(3):416-418.

[11]劉坤,郭錦華,王麗娟,等.高頻電針聯(lián)合卡馬西平治療三叉神經痛 32例臨床觀察[J].江蘇中醫(yī)藥,2016,48(5):68-69.

[12]安寧,羅海龍,尹昌浩.三叉神經痛患者的睡眠質量影響因素分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(16):63-64.

[13]Lerman SF, Rudich Z, Brill S,et al. Longitudinal associations between depression, anxiety, pain, and pain-related disability in chronic pain patients[J].Psychosom Med, 2015,77(3):333-341.

[14]Hong JH, Kim HD, Shin HH,et al. Assessment of depression, anxiety, sleep disturbance, and quality of life in patients with chronic low back pain in Korea[J].Korean J Anesthesiol, 2014,66(6):444-450.

[15]石學敏.針灸治療學[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2007:205-206.

[16]王自興.國醫(yī)大師石學敏針刺治療三叉神經痛經驗探析[J].中華中醫(yī)藥雜志,2016,31(12):5112-5113.

[17]石慧,李邦偉,方劍喬.古典針法治療三叉神經痛臨床應用概況[J].浙江中醫(yī)雜志,2010,45(9):696-698.

[18]喬詠雪,王偉志.針刺扳機點治療原發(fā)性三叉神經痛38例[J].河南中醫(yī),2014,34(5):955-956.

[19]許廣里,呂紅艷,顧靈溪.針刺治療三叉神經痛臨床觀察[J].吉林中醫(yī)藥,2011,31(12):1210-1211.

[20]朱麗華,胡幼平.針刺調神法治療痛證研究進展[J].陜西中醫(yī)學院學報,2014,37(4):120-122.

[21]劉維紅,劉濤,杜元灝.調神止痛法針刺治療枕神經痛療效觀察[J].上海針灸雜志,2007,26(7):12-13.

[22]吳錫強.耳穴神門穴的臨床應用探討[J].陜西中醫(yī),2009,30(10):1374-1376.

[23]張全愛,孫曉慧,林家駒,等.安眠穴施用滯針術刮法治療失眠癥:隨機對照研究[J].中國針灸,2013,33(6):481-484.

[24]習賢寶,焦敏,郭紅珍,等.丹參注射液安眠穴注射治療頑固性失眠 56例[J].實用中醫(yī)內科雜志,2011,25(9):62-63.

[25]司玲,許建陽,劉靜,等.針刺強刺激足三里穴治療失眠癥80例[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2014,11(6):74-76.

[26]求曉恩.溫針灸足三里為主治療失眠30例[J].中國中醫(yī)藥科技,2013,20(5):561-562.

[27]孫華,趙慧,張捷,等.針刺百會、足三里對抑郁癥患者血清炎性細胞因子水平的影響[J].中國針灸,2010,30(3):195-199

[28]張兆華,張聘年.針刺內關足三里三陰交治療失眠療效觀察[J].四川中醫(yī),2012,30(12):113-114.

Clinical Study on Mind-regulating Acupuncture in Treating Primary Trigeminal Neuralgia

PAN Zhong-qiang1,2,FU Rui-yang2,LIN Xian-ming3. 1.Huzhou Hospital of Chinese Medicine of Zhejiang Chinese Medical University,Huzhou313000,China; 2.Zhejiang Chinese Medical University,Hangzhou310053,China

Objective To observe the clinical efficacy of mind-regulating acupuncture in treating primary trigeminal neuralgia. Method Sixty-one patients with primary trigeminal neuralgia were randomized into a treatment group of 31 cases and a control group of 30 cases by using random number table method. The control group was intervened by oral administration of Carbamazepine, while the treatment group was additionally given mind-regulating acupuncture. The pain intensity, pain flare-up frequency and quality of life in the two groups were evaluated before and after the treatment, and the clinical efficacies were compared. Result The total effective rate was 90.3% in the treatment group,versus 70.0% in the control group, and the between-group difference was statistically significant (P＜0.05). The pain score, pain flare-up frequency and quality of life score after the treatment were significantly different from those before the treatment in both groups (P＜0.05); there were no significant between-group differences in comparing the pain score and flare-up frequency after the treatment (P＞0.05); there was significant between-group difference in comparing the quality of life score after the treatment(P＜0.05). The pain score, pain flare-up frequency and quality of life score at the 6-month follow-up were significantly different from those before and after the treatment in both groups(P＜0.05); there were significant between-group differences in comparing the pain score, flare-up frequency and the quality of life score at the 6-month follow-up (P＜0.05). Conclusion Mind-regulating acupuncture can produce a significant efficacy in treating primary trigeminal neuralgia and obviously enhance the quality of life.

Trigeminal neuralgia; Acupuncture therapy; Auricular acupuncture; Visual Analogue Scale; Acupuncture medication combined; Health survey

R246.6

A

2017-05-15

10.13460/j.issn.1005-0957.2017.09.1069

1005-0957(2017)09-1069-05

浙江省中醫(yī)藥科技研究項目(2013ZST003)

潘中強(1988—),男,住院醫(yī)師,Email:doctorpzq@qq.com

林咸明(1966—),男,教授,Email:linxianming66@126.com