成渝城市群備城市實力比較（下）

鐘澤敏+彭莉莎

【摘要】本文使用主成份分析法對成渝城市群13個城市的經濟實力、基礎教育與科技投入、基礎設施與居民的基本生活以及城市發展潛力進行了比較和分析，并針對各城市實際情況，提出了相應的建議。

【關鍵詞】城市群；基礎設施與居民生活；城市發展潛力；主成份分析法

三、基礎設施與居民基本生活的比較

基礎設施的建設和較好居民的生活質量是城市進一步發展的必要條件，所以其也是城市競爭力的重要方面。筆者選取了用水普及率、燃氣普及率、污水處理率、每萬人的醫療床位以及城鎮化率作對比。

對上述數據使用SPSS進行標準化處理后，進行主成份分析，五個指標值被歸納為兩個主成份，兩個主成份累積貢獻率為80.887%，使用“Kaiser”標準化的正交旋轉法對兩個主成份進行旋轉，成分1的權重為46.187%，在其載荷較大的指標有用水普及率、燃氣普及率以及污水處理率，我們可以將成分1定義為基礎設施因子F₃₁而成分2的權重為34.700%，在其載荷較大的指標有每萬人的醫療床位和城鎮化率，成分2可以定義為居民生活因子F₃₂。

構造基礎設施與居民生活評價指數F：

將各個城市相應的主成份得分代入上式得：

從基礎設施與人民生活來看，成都、綿陽及重慶為前三甲，得分分別為1.2631、0.6986、0.3873，德陽得分0.3296排名第四，達州得分-1.7998，排名最后，且與倒數第二的遂寧差距較大。

四、城市發展潛力的比較

城市發展潛力這一指標較為綜合，筆者選取了GDP、人均GDP增長速度（經濟增長速度）、規上工業企業個數（工業規模）、建筑業企業個數（建筑業規模）、耕地有效灌溉面積（農業）、工業利潤比（效益）以及工業增加值能耗（能源利用效率）7個指標作為比較。

對上述數據使用SPSS進行標準化處理后（工業增加值能耗取倒數，即每噸.標準煤能創造的價值），進行主成份分析，七個指標值被歸納為三個主成份，三個主成份累積貢獻率為95.093%，使用“Kaiser”，標準化的正交旋轉法對兩個主成份進行旋轉，因子旋轉后成分1的權重為53.463%，在其載荷較大的指標有工業增加值能耗、耕地有效灌溉面積、規上工業企業個數及建筑業企業個數，我們可以將成分1定義為工農建筑業發展潛力因子F₄₁，而成分2的權重為26.653%，在其載荷較大的指標為GDP和人均GDP增長速度，成分2可以定義為經濟增長速度因子F₄₂，成分3的權重為14.995%，主要包含工業利潤比，可定義為經濟效益因子F₄₃。

構造城市發展潛力指數F₄：

從城市發展潛力來看，成渝城市群的雙核又重新排到第一和第二的位置，重慶和成都的得分分別為1.943354和0.3793，樂山得分-0.4966排名最末。

五、提升成渝群內城市綜合實力的建議

（一）核心城市充分發揮帶頭作用

從實證結果可知，成都和重慶作為成渝城市群的雙核，創造了約55%的產值，核心城市的整體競爭力明顯高于成渝群內的其他城市。因此，在成渝城市群繼續發展的過程中，核心城市在謀求自身發展的同時，更應該積極發揮其在群內的輻射帶動作用，擴大其輻射半徑，將其強勁的增長動力和先進的科學技術傳遞出去，同時其他城市也需要在政策、基礎設施、環境等各項環節實現與核心城市的對接，最終實現整個群內共同發展。

（二）德陽、綿陽充分利用區位優勢發展自身特色產業

德陽和綿陽都擁有自身的特色產業，德陽的重工業、綿陽的電子工業都非常發達。從實證結果來看，這兩個城市被歸類在了第三類城市，城市綜合競爭力僅次于成都和重慶，甚至他們在教育與科技投入因子F，上的得分超過了成都和重慶。此外，德陽和綿陽是成德綿經濟帶的重要城市，該地帶科技較為領先，城市化程度較高，兩地相對群內其他二級城市擁有較強的區位優勢。所以利用較好的條件，繼續發展自身優勢產業，是發展兩地的必然選擇。

（三）樂山、南充、廣安等應充分挖掘自身潛力，因地制宜

樂山、南充、廣安等城市經濟情況相對較差，所以各個城市都應該以經濟建設為中心，在此基礎上充分挖掘各自潛力，如樂山利用樂山大佛、郭沫若故居、東坡樓等等旅游資源，大力發展住宿、零售以及運輸業：南充有豐富的礦產資源，可以以此為基礎，吸引工業投資；廣安是四川距離重慶主城區最近的地級市，可以進一步與重慶進行經濟聯系，以發展自身產業。

（四）達州應加強基礎設施建設，提高地區生活質量

達州城市綜合競爭力在成渝城市群13個城市中排名最后一位，聚類分析也把其單獨劃到了最后一類。究其原因，達州GDP總值在成渝城市群13個城市中排名第6，但是由于其人口較多（人口數量排名第三），在經濟質量，科技投入，和人民生活質量等多方面都不盡人意，尤其是在用水、燃氣、污水處理等關系人民生活質量的指標均為倒數第一。所以，達州一方面要加緊發展經濟，另一方面更應加強基礎設施建設，提高人民的生活質量。