探討無紡布自粘彈性繃帶應(yīng)用于獻(xiàn)血后止血的效果

崔桂花

（鹽城市中心血站，江蘇 鹽城 224000）

探討無紡布自粘彈性繃帶應(yīng)用于獻(xiàn)血后止血的效果

崔桂花

（鹽城市中心血站，江蘇 鹽城 224000）

目的 探究分析無紡布自粘彈性繃帶應(yīng)用于獻(xiàn)血后止血的效果。方法 擇取我站自2016年8月至2017年2月這段時(shí)期內(nèi)接收的獻(xiàn)血者280例作為研究對象，將之以隨機(jī)對照分組法進(jìn)行分組，共兩組：一組是觀察組（140例），采用無紡布自粘彈性繃帶進(jìn)行獻(xiàn)血后止血；另一組是對照組（140例），采用常規(guī)手指按壓方法進(jìn)行止血；觀察比較兩組獻(xiàn)血者的止血時(shí)間、皮下瘀血或皮下血腫發(fā)生率以及對血站護(hù)理人員服務(wù)的滿意率。結(jié)果 兩組獻(xiàn)血者的平均止血時(shí)間比較觀察組（10.4±1.12）min短于對照組（14.6±0.97）min，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組獻(xiàn)血者的皮下瘀血或皮下血腫發(fā)生率比較觀察組2.14%低于對照組22.86%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組獻(xiàn)血者對血站護(hù)理人員服務(wù)的滿意率比較觀察組96.43%高于對照組79.29%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 采用無紡布自粘彈性繃帶進(jìn)行獻(xiàn)血后止血不但止血迅速，且止血效果更好，不易引起皮下瘀血或皮下血腫等情況，是提高血站護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的有效措施，值得大力推廣。

無紡布自粘彈性繃帶；獻(xiàn)血；止血；護(hù)理

近年來，隨著獻(xiàn)血宣傳力度的加大，無償獻(xiàn)血者越來越多，給我國的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)[1]。但是獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血之后，經(jīng)常會(huì)因止血方法不當(dāng)而引起皮下瘀血或皮下血腫等不良反應(yīng)，增加了獻(xiàn)血者的痛苦，更降低了初次獻(xiàn)血者的再獻(xiàn)血率[2]。因此，必須要采取適當(dāng)?shù)姆椒ǎ瑢ΛI(xiàn)血者在獻(xiàn)血后進(jìn)行有效止血，以減少不良反應(yīng)的發(fā)生，消除獻(xiàn)血者的顧慮，促進(jìn)我國獻(xiàn)血工作的順利開展。為了解無紡布自粘彈性繃帶應(yīng)用于獻(xiàn)血后止血的效果，現(xiàn)擇取我站接收的獻(xiàn)血者280例作為研究對象，詳情報(bào)道見下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇取我院自2016年8月至2017年2月這段時(shí)期內(nèi)接收的獻(xiàn)血者280例作為研究對象，將之以隨機(jī)對照分組法進(jìn)行分組，共兩組：一組是觀察組（140例），其中男68例、女72例，各占總數(shù)的48.57%、51.43%，年齡18～42歲，平均年齡（32.4±7.8）歲；另一組是對照組（140例），其中男65例、女75例，各占總數(shù)的46.43%、53.57%，年齡19～40歲，平均年齡（31.2±6.5）歲；兩組獻(xiàn)血者的一般資料比較均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對觀察組采用無紡布自粘彈性繃帶進(jìn)行獻(xiàn)血后止血，即在采血完畢后，先輕輕拔出采血針，然后讓獻(xiàn)血者自己用手指迅速按壓傷口處創(chuàng)可貼1 min，之后再采用無紡布自粘彈性繃帶給其包扎傷口，包扎時(shí)先將無紡布自粘彈性繃帶一個(gè)起始端置于傷口處創(chuàng)可貼上，再將其纏繞手臂一周半，最后撕斷，注意繃帶兩端應(yīng)重疊粘貼至少2 cm。對對照組采用常規(guī)手指按壓方法進(jìn)行止血，即在采血完畢后，先輕輕拔出采血針，然后讓獻(xiàn)血者自己用對側(cè)手食指、中指及無名指指腹迅速按壓傷口處創(chuàng)可貼10～15 min。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察比較兩組獻(xiàn)血者的止血時(shí)間、皮下瘀血或皮下血腫發(fā)生率以及對血站護(hù)理人員服務(wù)的滿意率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)均利用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），采用X2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。

2 結(jié) 果

2.1 止血時(shí)間

兩組獻(xiàn)血者的平均止血時(shí)間比較觀察組（10.4±1.12）min短于對照組（14.6±0.97）min，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組獻(xiàn)血者的止血時(shí)間對比（min）

2.2 皮下瘀血或皮下血腫發(fā)生率

兩組獻(xiàn)血者的皮下瘀血或皮下血腫發(fā)生率比較觀察組2.14%低于對照組22.86%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表2。

表2 兩組獻(xiàn)血者的皮下瘀血或皮下血腫發(fā)生率對比[n（%）]

2.3 對血站護(hù)理人員服務(wù)的滿意率

兩組獻(xiàn)血者對血站護(hù)理人員服務(wù)的滿意率比較觀察組96.43%高于對照組79.29%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表3。

表3 兩組獻(xiàn)血者對血站護(hù)理人員服務(wù)的滿意率對比[n（%）]

3 討 論

常規(guī)獻(xiàn)血后止血方法是以手指按壓傷口，但是，由于有時(shí)獻(xiàn)血者按壓部位不準(zhǔn)確或者按壓力度不夠，經(jīng)常容易引起皮下瘀血或皮下血腫等現(xiàn)象[3]。后來，無紡布自粘彈性繃帶的應(yīng)用很好地解決了這一問題。首先無紡布自粘彈性繃帶的彈性較好，柔軟舒適，按壓面積大，且具有較強(qiáng)的抗張力，不但包扎后感覺良好，且能夠保證按壓部位準(zhǔn)確及按壓力度足夠[4]；其次采用無紡布自粘彈性繃帶后，獻(xiàn)血者自己不必再一直按壓著傷口，減少了其手指疲勞，也避免了其活動(dòng)受限[5]；再者無紡布自粘彈性繃帶的使用也非常簡單方便，不易引起不良反應(yīng)[6]。

根據(jù)本次研究結(jié)果顯示：兩組獻(xiàn)血者的平均止血時(shí)間比較觀察組（10.4±1.12）min短于對照組（14.6±0.97）min，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組獻(xiàn)血者的皮下瘀血或皮下血腫發(fā)生率比較觀察組2.14%低于對照組22.86%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組獻(xiàn)血者對血站護(hù)理人員服務(wù)的滿意率比較觀察組96.43%高于對照組79.29%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。可以得出結(jié)論：采用無紡布自粘彈性繃帶進(jìn)行獻(xiàn)血后止血不但止血迅速，且止血效果更好，不易引起皮下瘀血或皮下血腫等情況，是提高血站護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的有效措施，值得大力推廣。

[1] 龍雪芳,賴許肖,勞麗嫦,梁靜儀,邢啟明.采用自粘彈性繃帶為無償獻(xiàn)血者按壓穿刺點(diǎn)止血的效果研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,(02):119-121.

[2] 熊惠連.“無紡布自粘彈性繃帶”應(yīng)用于獻(xiàn)血后止血效果評價(jià)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,(32):47-48.

[3] 吳惠彬.淺談獻(xiàn)血護(hù)理服務(wù)在血站工作中的作用[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,(30):4280-4281.

[4] 張 蕾,宋俊貞,張金彩,張慧燕,陳 艷，崔興佳.舒適護(hù)理模式在無償獻(xiàn)血中的應(yīng)用效果評價(jià)研究[J].河北醫(yī)藥,2015,(02):313-315.

[5] 趙瓊仙.獻(xiàn)血不良反應(yīng)對獻(xiàn)血者再次獻(xiàn)血的影響及護(hù)理對策[J].大理學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(06):62-64.

[6] 胡 娜.循證護(hù)理對全棉自粘彈性繃帶在機(jī)采獻(xiàn)血后加壓止血中的效果評價(jià)[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,(35):7830-7831.

本文編輯：吳宏艷

R318

B

ISSN.2096-2479.2017.37.122.02