家庭農場對有機農產品價格指數保險的需求意愿及影響因素

王文哲+林樂芬+卜雅甜+蔣潔+毛子靜+賈雅淇

doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2017.13.073

摘要：對山東省魯南地區70個生產銷售有機農產品的家庭農場進行問卷調查，運用Logistic模型分析家庭農場對有機農產品價格指數保險需求的影響因素。結果表明，耕地面積、有機農產品收入占總收入比重、遭受的市場風險損失、辦理農業保險的經歷、政府補貼水平等變量與家庭農場對農產品價格指數保險的需求意愿呈正相關；對農產品價格指數保險的了解程度、愿接受的價格保險占家庭投資比重與家庭農場對農產品價格指數保險的需求意愿呈負相關；戶主年齡、戶主性別、文化程度3個變量影響不顯著。

關鍵詞：家庭農場；有機農產品；農產品價格指數保險；農業風險管理

中圖分類號： F324.1；F840.66文獻標志碼： A[HK]

文章編號：1002-1302（2017）13-0283-03[HS）][HT9.SS]

收稿日期：2017-04-19

基金項目：南京農業大學資助項目。

作者簡介：王文哲（1995—），男，研究方向為投資學。E-mail：6555963@qq.com。

通信作者：林樂芬，教授，博士生導師，研究方向為農村金融、國際金融等。E-mail：lefenlinna@njau.edu.cn。

[ZK）]

19世紀初古典經濟學家就提出了經營風險的理念，他們認為經營風險是經營活動所無法避免的，為了實現利益最大化，對風險嚴格管控就成了必不可少的手段，保險作為規避風險的一種途徑顯得尤為重要。隨著農產品市場的建立健全，家庭農場加速融入市場，家庭農場將更多地面對完全競爭市場，是市場價格的被動接受者。在可能產生的巨大風險面前，缺乏市場風險管理經驗的家庭農場毫無抵抗能力，這也決定了家庭農場對市場風險管理手段的迫切需求。我國農業風險龐雜，農民沒有通過保險規避風險的意識，“災后重建”重于“災前預防”，因而農產品價格指數保險的存在十分必要。許多學者都針對農戶對農產品價格指數保險需求的影響因素進行過相關研究，郭靜在通過COX模型研究大蒜價格保險支付意愿時認為：農戶家庭收入、種植收入比重、性別、種植面積、交通等因素影響農產品保險需求[1]。惠莉等通過對江蘇省淮安市漣水縣的調研，認為農戶參加農業保險的意愿與其對農業保險的認識度、政府對農業保險的補貼水平以及已經投保農戶對投保的滿意程度等息息相關[2]。由于政府的宣傳力度不夠以及已經投保農戶對投保的滿意程度不高，使得農產品價格指數保險依然存在很多需要完善的地方[3]。可見影響對農產品價格指數保險需求的因素很多，但是對于不同的投保主體、不同的農產品投保，相同因素影響效果的顯著性又有所不同。

1數據來源與描述分析

1.1數據來源

本研究數據來源于筆者所在課題組2016年8—9月和2017年2—3月在山東省魯南地區70個家庭農場的實地調查，范圍為臨沂市、日照市、棗莊市、濟寧市，內容包括農場主年齡、性別、文化程度、農場耕地面積、有機農產品收入占總收入比重等。本次參與調查的農場主共有70人，其中男性被訪者62人，女性8人；有過辦理農業保險經歷的有53人，占 75.71%；對有機農產品價格指數保險存在需求的有41人，占58.57%。調查共發放調查問卷70份，收回70份，問卷有效率為100%，其中臨沂市40份，日照市、棗莊市、濟寧市各10份。

1.2描述分析及發現的問題

1.2.1農場主年齡與購買保險意愿

一般來說，農場主對新事物的接受程度與農場主的年齡和受教育程度有很大的聯系。年長的農場主相對于青年農場主對于新生事物可能更難接受；但是農場主的年齡越大，其經驗和閱歷相對于年輕農場主更為豐富，那么對于自然災害的防范意識就會更加到位，他們對有機農產品價格指數保險的需求和支付意愿相對會更強一些。通過調查發現，年齡在36～55歲的中年農場主購買保險的意愿強烈；25～35歲的農場主購買保險的意愿較低，為40%（表1）。

1.2.2受教育水平與購買保險意愿

調查發現農場主的學歷越高，對有機農產品價格指數保險作用、特點的理解就會更多，購買保險的意愿更強，即農場主的受教育程度和購買保險的意愿成正比（表2）。

1.2.3收入占比與購買保險意愿

隨著工商資本參與有機農[CM（25]業生產的興起，農場主的收入來源也從傳統的單一農業收入轉變為多渠道收入。調查發現，有機農產品收入占年總收入的比重越高，農場主投保有機農產品價格指數保險的意愿越強烈（表3）。

1.2.4風險認知度與購買保險意愿

對于大部分家庭農場主而言，有機農產品價格指數保險仍然是一種新生事物，農場主對有機農產品價格指數保險缺乏了解，嚴重影響了投保意愿。從調查結果來看，50%以上的家庭農場主對農產品價格指數保險不了解或不知道。另外，他們對保險公司有較強的戒備心理，擔心受災后保險存在理賠手續困難、得不到應有賠付等問題（表4）。

1.2.5出于主動防范風險而愿意購買有機農產品指數保險的人少

從愿意購買有機農產品價格指數保險的原因來看，選擇“防范風險”和“政府政策性保險支持”選項的最多，分別為26%、74%。可見國家是否提供補貼很大程度上影響了家庭農場主購買有機農產品價格指數保險的意愿。主動為了防范風險而自愿購買有機農產品價格指數保險的僅為27%，這些農場主大多遭受過市場風險損失，損失越嚴重的農場主其主動防范風險意識越強。

1.2.6愿意花費在價格指數保險上的投資過少

調查發現，87%的家庭農場主表示愿意花費在保險的投資僅占整個家庭投資的10%左右，說明家庭農場主對于指數保險的需求較弱，并且對于有機農產品指數保險更多的是寄希望于政府提供較大程度的保費補貼。隨著投保金額占家庭農場投資比重的提升，愿意購買有機農產品價格指數保險的農場越來越少（表5）。同時，隨著政府補貼水平的下降，愿意購買的比率會降低（表6）。endprint

2變量模型設定與回歸分析

2.1變量設定

根據實地調查情況，將影響家庭農場保險支付意愿的主要因素劃分為5類、10個自變量，變量的定義及其預期影響見表7。

第一類，戶主個體特征：戶主性別、戶主文化程度、戶主年齡；第二類，家庭農場經營情況：耕地面積、有機農產品收入占總收入比重；第三類，戶主對農產品價格保險的了解程度、辦理農業保險經歷；第四類，戶主損失情況；第五類，農產品價格

2.2模型設定

家庭農場對有機農產品價格指數保險需求意愿取值為0和1，是二分類變量離散型隨機變量，本試驗采用Logistic模型對家庭農場的有機農產品價格指數保險需求影響因素進行分析，其基本形式為：

[JZ]ln（[SX（]p1-p[SX）]）=β0+βixi+μ。

式中：p表示家庭農場的有機農產品價格指數保險有需求意愿的概率；1-p表示家庭農場沒有有機農產品價格指數保險需求意愿的概率；β0為常數項；xi表示解釋變量（表8）；βi表示解釋變量的回歸系數；μ為隨機誤差項。

2.3回歸分析

本研究使用Eviews 6.0統計分析軟件，采用極大似然估計法進行回歸分析，預測準確率為73.726%（表8）。

2.3.1耕地面積（x4）

變量系數符號為正，且通過顯著檢驗，說明耕地面積與家庭農場對有機農產品價格指數保險的需求意愿呈現正相關，越大的家庭農場對面臨的市場風險有更深層次的預期。

2.3.2有機農產品收入占總收入比重（x5）

變量系數符號為正，說明有機農產品農業收入占總收入比重變量正向影響家庭農場農產品價格指數保險需求意愿。

2.3.3遭受的市場風險損失（x6）

變量系數符號為正，說明家庭農場遭受的市場風險損失與農戶農產品價格指數保險需求意愿之間呈正向相關關系，即家庭農場曾經遭受到的市場風險越大，家庭農場對有機農產品價格指數保險的需求就越高，購買有機農產品價格指數保險的意愿越強烈。

2.3.4對農產品價格指數保險的了解程度（x7）

變量系數符號為負，表面上說明家庭農場對農產品價格指數保險的了解程度與其農產品價格指數保險需求意愿之間呈負相關關系。但調查發現，在所調查的家庭農場中，50%以上的家庭農場主對農產品價格指數保險不了解或不知道，因此與本研究預期的相關性有所差異。

2.3.5辦理農業保險的經歷（x8）

變量系數符號為正，說明辦理農業保險的經歷顯著正向影響家庭農場對有機農產品價格指數保險的需求意愿。即如果家庭農場有過辦理農業保險的經歷，戶主就會更加關注風險，更注重加強風險管理。

2.3.6政府補貼水平（x9）

變量系數符號為正，并且通過顯著性檢驗。說明政府補貼水平的情況顯著正向影響家庭農場對有機農產品價格指數保險的購買意愿。

2.3.7愿接受的價格保險占家庭投資比重（x10）

變量的統計顯著水平為1%，系數符號為負，說明愿意接受有機農產品價格指數保險占家庭投資比重顯著負向影響其有機農產品價格指數保險的需求意愿。

戶主年齡、戶主性別、文化程度3個變量沒有通過顯著性檢驗，說明戶主的年齡、性別、文化程度并不能強烈影響作出是否購買有機農產品價格指數保險的決定；同時，由于農產品價格保險目前都是靠政府宣傳，各家庭農場對其了解都差不多，文化程度因素并不如戶主對所面臨風險的經歷等因素影響，因此未通過顯著性檢驗。

2.4回歸分析結論

耕地面積、有機農產品收入占總收入比重、遭受的市場風險損失、辦理農業保險的經歷、政府補貼水平等變量與家庭農場對農產品價格指數保險的需求意愿呈正相關；對農產品價格指數保險的了解程度、愿接受的價格保險占家庭投資比重與家庭農場對農產品價格指數保險的需求意愿呈負相關；戶主年齡、戶主性別、文化程度等3個變量影響不顯著。

3建議

[HTK]3.1加強宣傳，提高農場主對有機農產品價格指數保險的認識[HT]

基于目前家庭農場對價格指數保險還不甚了解的情況，加大對農產品價格指數保險宣傳力度，積極培育家庭農場的主體風險管理意識是首要任務[4]。可以利用報紙、廣播電視、網絡或保險工作者下鄉等方式普及宣傳農產品價格指數保險知識，增強農場主對農產品價格指數保險運作流程、理賠方式、責任范圍等內容的了解，提高農產品價格指數保險對規避農業生產經營風險保障作用的認識。

3.2建立有機農產品公開交易及價格監督平臺

有機農產品由于本身特有的安全性、優質性要求，區別于普通大宗糧食作物，具有更高的自然和市場風險以及需要支付額外的認證成本。由此帶來的價格波動和難以監測的價格數據，給有機農產品價格指數保險定價及賠付條款的前期制定帶來困難[6]。較為分散化的經營及交易主體，未形成具有標[CM（25]準化意義的價格機制，這些都需要政府及相關保險公司進一步完善有機農產品的價格監督機制及價格指數相關準則，有關部門可以搭建相關交易信息平臺，及時準確地反映和記錄有關數據，為農戶和保險公司提供保障和支持，使得后續工作能夠有效開展。

[BT2+*5]3.3進一步加大政府扶持力度

政府希望通過保險的手段，為家庭農場提供價格風險轉移的有效措施，從而擴大家庭農場的生產力，提升政府財政支持對家庭農場的幫助。但在有機農產品價格指數保險發展起步階段，政府要盡快汲取試點地區的經驗，加強對有機農產品價格指數保險的補貼力度，降低家庭農場的生產成本，提升其購買意愿及參與積極性，進而逐漸實現其福利效應。另外，政府還要增加政策性有機農產品價格指數保險種，根據各類農產品產生價格波動的難易程度和家庭農場對其價格波動的敏感程度進行篩選，增加具有可行性的險種。可以通過政府扶持和家庭農場投保相結合的模式，逐步提升價格保險的保障力度[6]。

[HS2]參考文獻：

[1][ZK（#]郭靜. 基于COX模型的農戶大蒜價格保險支付意愿研究——以金鄉縣為例[D]. 大連：東北財經大學，2015.

[2]惠莉，劉榮茂，陸瑩瑩. 農戶對農業保險需求的實證分析——以江蘇省漣水縣為例[J]. 災害學，2008（3）：130-134.

[3]廖楚暉，溫燕. 農產品價格保險對農產品市場的影響及財政政策研究——以上海市蔬菜價格保險為例[J]. 財政研究，2012（11）：16-19.

[4]王克，張峭，肖宇谷，等. 農產品價格指數保險的可行性[J]. 保險研究，2014（1）：40-45.

[5]彭建林，徐學榮. 我國農業指數保險的探索研究——兼論對美國的經驗借鑒[J]. 價格理論與實踐，2014（7）：92-94.

[6]馬改艷，徐學榮. 我國農業指數保險試點存在的問題及對策[J]. 經濟縱橫，2015（2）：40-44.endprint