“老戲骨”與“小鮮肉””

陳魯民

這些日子，“老戲骨”與“小鮮肉”干上了，主要是“老戲骨”在批評“小鮮肉”。成龍、陳道明、李雪健、陳寶國、李幼斌、何賽飛、宋丹丹、張光北等“老戲骨”們紛紛吐槽，批評“小鮮肉”不敬業、演技差、怕吃苦、愛擺譜，拿著天價酬金，卻不好好拍戲。網友也爭相發聲，力挺“老戲骨”們的拍案而起、不平則鳴。

平心而論，“老戲骨”與“小鮮肉”都是演員，為何要“相煎太急”？這倒并非因為“同行是冤家”，而主要是因為那些“老戲骨”對“小鮮肉”的一些不良風氣實在看不下去，忍無可忍，只好跳出來放炮，出一口悶氣，同時也想剎一剎影視圈里的歪風。

“老戲骨”與“小鮮肉”有啥區別？首先是年齡不同，其次是顏值有別，再者是派頭不同。這邊低調內斂、謙恭平和，出入輕車簡從，那邊趾高氣揚、頤指氣使，干啥都有一群保鏢、助理跟著。當然還有收入差異，一些“老戲骨”若干年的片酬趕不上“小鮮肉”一部戲的片酬多。當然，最重要的是敬業精神有高下之別。不少“老戲骨”演戲，奉的是“戲比天大”的信條，用的是“洪荒之力”，打的是十二分精神。譬如，李雪健在拿命演戲，他曾經身患癌癥，但就在病情稍有好轉后，就拍攝了《歷史的天空》《搭錯車》等影視劇，都是全力投入，為演好角色殫精竭慮，堪稱楷模。

“老戲骨”都是從“小鮮肉”過來的，也曾年少輕狂。但他們經過長期的藝術磨煉，終于化繭成蝶，成了渾身是戲、以口碑取勝的“老戲骨”。當今一些“小鮮肉”最終能成長為“老戲骨”嗎？我看不一定。他們面臨的明星生存“環境場”變了，價值觀、藝術觀出現搖擺和偏差的可能性大了。固然不能一棍子打死說其中不會有脫穎而出者，但恐怕更多人將會被淘汰出局。時間與舞臺是試金石，就看各人努力與造化了。

古語說得好：“少年不識愁滋味。”隨著年齡增長，“小鮮肉”能否變得穩健睿智，能否向德藝雙馨靠攏，固然需要他們自己去領悟，但也少不了前輩們點撥提示。因而，“老戲骨”除了當下的批評指責，恨鐵不成鋼，還貴乎耐心帶帶“小鮮肉”，教他們演戲，教他們做人，看到其長處，鼓勵其優點，寬容其個性，矯正其偏差，領他們走上更寬廣的道路。這也是繁榮國內影視表演、培養表演藝術梯隊的需要。

另一方面，“小鮮肉”則更要虛心學習“老戲骨”們的長處，汲取他們成功的經驗，看看前輩們是怎樣演戲、如何塑造人物的，有什么“絕招”，靠什么“立腕兒”。筆者以為胡歌在頒獎典禮上向李雪健老師表達敬意的致辭，特別令人感動，也特別值得“小鮮肉”們深思。別以為自己年紀輕、顏值高、粉絲多，“三千寵愛集一身”，就目中無人，志得意滿，看不起樸實無華的“老戲骨”，瞧不上他們的經驗之談。別忘了，“小鮮肉”的“保鮮期”也就三五年。你也有“溝壑縱橫”的那一天，在影視界，立身最終還得靠藝德、演技、文化底蘊這三條。

“東邊日出西邊雨，道是無晴卻有晴”。“老戲骨”們愛之深，責之切，不知“小鮮肉”們是否領情？

（蘇民峰薦自《解放日報》）

責編：我不是雨果endprint