傳銷，不可觸碰的法律紅線

王純

近期公安機(jī)關(guān)連續(xù)通報(bào)了兩起因誤入傳銷死亡的案例，這給我們每個人敲響了警鐘。

23歲的李文星來自山東德州的一個農(nóng)民家庭，5年前他以630多分考進(jìn)東北大學(xué)，但畢業(yè)后的求職之路并不順利。今年5月，“蝶貝蕾”傳銷組織成員在“BOSS直聘”網(wǎng)上冒用“北京科藍(lán)軟件系統(tǒng)有限公司”之名，發(fā)布虛假招聘信息，李文星投發(fā)簡歷后被騙到天津“就職”。2017年7月14日，李文星的尸體在天津市靜海區(qū)國道旁的一個水坑里被發(fā)現(xiàn)。同日，李文星的山東老鄉(xiāng)張超的尸體也被天津警方發(fā)現(xiàn)，這位25歲的內(nèi)蒙古科技大學(xué)的畢業(yè)生，同樣也是通過網(wǎng)絡(luò)招聘平臺被騙入傳銷組織的。

兩個年輕生命的驟然逝去令人惋惜，傳銷組織的社會危害性令人觸目驚心。何為傳銷？《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》對“傳銷”進(jìn)行了定義：以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的活動。

“從法律、法規(guī)、司法解釋的規(guī)定得出結(jié)論，傳銷活動的本質(zhì)是騙取他人財(cái)物的行為，基本行為模式是行為人騙取被發(fā)展人員財(cái)物并以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或返利的依據(jù)，外部表現(xiàn)形式主要為要求參加者繳納費(fèi)用或購買商品服務(wù)，成員按照一定順序組成不同層級。”加舜律師事務(wù)所主任孫強(qiáng)提示，當(dāng)傳銷者出現(xiàn)在我們面前時(shí)，我們首先要懂得分辨，要理智地看清傳銷者的本質(zhì)，避免上當(dāng)和誤入圈套。

真實(shí)案例的啟示

孫強(qiáng)律師向記者講述了他經(jīng)辦過的一個傳銷案例。張麗是山東聊城人，生前曾在濟(jì)南打工。2016年3月，張麗接到老鄉(xiāng)李雯的電話，邀請她到山東青島玩。2016年6月，張麗如約來到青島，李雯到火車站接她，并把她帶到城陽區(qū)一棟六層樓的出租屋內(nèi)，張麗見到了李雯的男朋友劉強(qiáng)，以及劉強(qiáng)的朋友趙飛等人。當(dāng)天下午，李雯找理由騙走了張麗的手機(jī)，劉強(qiáng)及趙飛等人開始給張麗灌輸傳銷知識，并不讓她離開出租屋。當(dāng)晚，劉強(qiáng)、趙飛兩人守夜，將出租屋門反鎖。此時(shí)，張麗意識到自己誤入了傳銷窩點(diǎn)，并尋求逃跑途徑。第二天中午，張麗以上廁所為由，躲開劉、趙二人視線，從廁所窗戶往外攀爬，不慎從六樓墜落受傷，當(dāng)天下午5點(diǎn)，張麗不治身亡。

案件偵破后，被告人李雯等人因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪、非法拘禁罪被提起公訴。一審中，張麗的父母提起了刑事附帶民事訴訟，要求在追究傳銷團(tuán)伙人員刑事責(zé)任的同時(shí)，另要求對方支付女兒死亡賠償金等經(jīng)濟(jì)損失。該案歷經(jīng)一審、二審、精神損害賠償部分的單獨(dú)民事訴訟一審等三個程序，前后歷時(shí)一年多，最終涉案者被依法追究刑事責(zé)任，張麗父母也獲得了80萬元經(jīng)濟(jì)賠償。

這起案件體現(xiàn)出傳銷犯罪的一些共性。首先，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動犯罪經(jīng)常會導(dǎo)致被害人人身安全難以保障。正如本案事實(shí)呈現(xiàn)的那樣，被害人往往只身一人進(jìn)入傳銷窩點(diǎn)，無力抵抗多名傳銷人員的犯罪行為，逃離傳銷窩點(diǎn)的那一刻也許就是生命的終點(diǎn)。其次，被害人的維權(quán)路艱辛而漫長。精神損害賠償金不屬于刑事附帶民事案件受案范圍，只能單獨(dú)提起民事訴訟，這無疑延長了維權(quán)周期。雖然最終張麗父母取得了80萬元物質(zhì)賠償，但這遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)失去女兒帶來的打擊和痛苦。

甄別傳銷抓住三個要點(diǎn)

在我國，傳銷活動并不是新生事物，至少已有20年以上的歷史，政府、主流媒體、公益組織通過不同的方式揭示傳銷黑幕，向人民群眾宣講辨認(rèn)甄別傳銷的方法。雖然傳銷花樣不斷翻新，名目繁多，但主要套路不外乎那幾種，其中大多以招聘兼職、介紹工作、經(jīng)營新型項(xiàng)目、低成本創(chuàng)業(yè)為由，誘惑欺騙他人在本地或異地非法聚集，而后，面對面集中授課“洗腦”，用財(cái)富、夢想、榮耀、成功等詞語使參與者盡入彀中。

傳銷對象初始多為親屬、朋友、同事、老鄉(xiāng)，傳播內(nèi)容主要是介紹“新型營銷”“合法直銷”“消費(fèi)聯(lián)盟”“加盟連鎖”等信息，組織所謂“成功者”“致富者”“開拓者”現(xiàn)身說法，或召開推介會、群英會、招商會、國學(xué)演講、免費(fèi)旅游、贈送紀(jì)念品等活動誘騙他人介入。有些以所謂合法公司為掩護(hù)，借助高科技、新產(chǎn)品外殼，宣傳增設(shè)專賣店、實(shí)現(xiàn)連鎖銷售、創(chuàng)建概念店、申辦體驗(yàn)館，或聲稱出資購買區(qū)域發(fā)展加盟商的權(quán)利等，按層級收取加盟費(fèi)，吸引人參與。近幾年傳銷還以電子商務(wù)網(wǎng)站及互聯(lián)網(wǎng)站為載體，極力美化公司形象，鼓吹預(yù)期收益，并通過一定方式展示已經(jīng)參與人員的姓名、業(yè)績、獎勵、分紅等情況，激勵他人主動入會。

辨認(rèn)甄別傳銷活動必須抓住三個要點(diǎn)：首先，多個角度核實(shí)信息真實(shí)性。比如，通過全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)核實(shí)經(jīng)營主體資格，通過親朋好友核實(shí)對方工作生活近況等等。其次，謹(jǐn)慎對待出資、入會等要求。傳銷活動的本質(zhì)是騙取財(cái)物，上級發(fā)展下級的最終目的就是從下級口袋中騙錢。再次，克制自己的貪欲。暴富神話是傳銷活動的主要劇本，放棄不勞而獲、走捷徑等幻想，樹立正確的金錢觀，這樣就能具備發(fā)現(xiàn)傳銷活動的法眼。

不可觸碰的法律紅線

傳銷活動層級式的發(fā)展模式給親友圈子帶來“斷崖式”破壞，為了發(fā)展下級，多數(shù)傳銷人員只能利用自己的親屬和朋友圈子，從自己最為熟悉的人下手，就像古代的“連坐”一樣，一人進(jìn)入傳銷組織，一個家庭甚至一個家族就會面臨毀滅性打擊。

傳銷活動在我國一直是明令禁止的。1998年4月18日，國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于禁止傳銷活動的通知》，首次從國家層面明確了傳銷活動的違法性。2009年公布實(shí)施的《刑法修正案（七）》，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪作為一個新增的罪名條款被列入刑法，成為主要打擊傳銷組織的刑事罪名。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》就傳銷組織層級及人數(shù)認(rèn)定、有關(guān)人員的認(rèn)定和處理、騙取財(cái)物的認(rèn)定、情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定、“團(tuán)隊(duì)”計(jì)酬行為的處理等問題如何適用法律進(jìn)行解釋。近年來，最高人民法院也曾多次下發(fā)指導(dǎo)性意見，針對打擊非法傳銷行為作出具體規(guī)定。

根據(jù)法律的規(guī)定，參與傳銷的人員均要依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。孫強(qiáng)提示，傳銷者主要利用“殺熟”手段騙人騙錢，所以千萬不要礙于情面或抱著試試看的心理盲目加入，否則會深陷傳銷泥潭不能自拔，最終害人害己，到頭來竹籃打水一場空。一般來說，防范傳銷風(fēng)險(xiǎn)可分為三個階段：事前預(yù)防、事中控制、事后救濟(jì)。即：事前要加強(qiáng)傳銷法律法規(guī)、防范知識的學(xué)習(xí)，有效避免遭受傳銷活動的侵害；事中控制，包括外出活動最好結(jié)伴而行，多跟家人溝通，一旦落入傳銷窩點(diǎn)，被害人要依靠謀求對外聯(lián)系機(jī)會，向親友表達(dá)常識錯誤等形式發(fā)出求救信號。對于親屬一方來講，在與家人失聯(lián)滿48小時(shí)后須報(bào)案；事后救濟(jì)，就是要窮盡一切救濟(jì)手段，調(diào)解、和解、訴訟并重，充分行使相應(yīng)權(quán)利，最大限度地挽回和減少損失。

李文星、張超、張麗等年輕人都是傳銷活動的受害者，他們以生命為代價(jià)提醒我們，要提高警惕，避免陷入騙局。痛定思痛，相信連續(xù)發(fā)生的慘案會引起相關(guān)部門重視，從立法、執(zhí)法到問責(zé)，多方面、全方位發(fā)力，讓廣大群眾能珍愛生命，遠(yuǎn)離傳銷。endprint