印度外長(zhǎng)演講激起印巴互懟

本報(bào)駐印度特約記者 易簡(jiǎn)　本報(bào)記者 有馬 ●陳欣

當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，印度外長(zhǎng)斯瓦拉吉在聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上的發(fā)言，在印巴兩國(guó)對(duì)立的輿論場(chǎng)上添了一把火。她稱在獨(dú)立70年后，當(dāng)印度成為世界的IT大國(guó)時(shí)，巴基斯坦卻僅被視作出口恐怖主義的工廠。這番話立即席卷社交媒體，印度網(wǎng)民稱贊其“強(qiáng)硬”“偉大”“難以置信”，但巴基斯坦媒體批評(píng)說，這樣的說法“惡毒、憤怒和充滿敵意”。與此同時(shí)，斯瓦拉吉有關(guān)“如果聯(lián)合國(guó)安理會(huì)連恐怖分子的標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不成一致意見，如何能一起戰(zhàn)斗？”的發(fā)問，被印媒解讀為“向中國(guó)發(fā)出強(qiáng)烈信息”。上海國(guó)際問題研究中心南亞中亞研究所所長(zhǎng)王德華24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，中國(guó)反對(duì)一切形式的恐怖主義，這毫無疑問。而印外長(zhǎng)對(duì)巴方的指責(zé)只會(huì)進(jìn)一步加劇兩國(guó)間的互不信任，無益于國(guó)際反恐合作。

印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》用“火爆”形容斯瓦拉吉的演講。她對(duì)巴總理阿巴西21日在聯(lián)大發(fā)言中對(duì)印政府違反人權(quán)的指責(zé)作出回應(yīng)，稱“巴基斯坦已成為世界上浩劫、死亡和不人道的最大出口國(guó)”。她要求巴解釋為什么獨(dú)立70年后，印度培養(yǎng)出工程師和醫(yī)生，巴基斯坦卻僅輸出恐怖分子。此前一天，印度稱巴已經(jīng)成為“恐怖主義”的代名詞。《印度時(shí)報(bào)》稱，斯瓦拉吉還利用聯(lián)合國(guó)平臺(tái)贊揚(yáng)總理莫迪的各項(xiàng)倡議，包括廢鈔運(yùn)動(dòng)，稱相比巴基斯坦，在發(fā)展問題上這屆印度政府非常成功。

對(duì)于這番贊譽(yù)，莫迪在“推特”上投桃報(bào)李。據(jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯報(bào)道，莫迪23日稱贊斯瓦拉吉發(fā)出強(qiáng)硬信號(hào)，說她睿智地指出全球挑戰(zhàn)，“她的演講讓印度在國(guó)際舞臺(tái)上感到十分驕傲”。與此同時(shí)，斯瓦拉吉也在印度網(wǎng)上收到大量點(diǎn)贊。《印度時(shí)報(bào)》24日摘錄網(wǎng)友的留言稱，斯瓦拉吉在以一己之力對(duì)巴基斯坦進(jìn)行一次外科手術(shù)式的打擊。

“惡毒和憤怒”，《印度斯坦時(shí)報(bào)》24日如此總結(jié)巴基斯坦對(duì)斯瓦拉吉演講的反應(yīng)。巴基斯坦《民族報(bào)》稱，斯瓦拉吉的演講聲稱巴基斯坦斷送和平進(jìn)程，這是在破壞雙邊關(guān)系。巴基斯坦GEO電視臺(tái)援引巴常駐聯(lián)合國(guó)代表洛迪對(duì)印外長(zhǎng)演講的回應(yīng)說，新德里是恐怖主義之母，所謂的民主是最大的偽善。

巴基斯坦《論壇快報(bào)》批評(píng)斯瓦拉吉是帶著仇恨回應(yīng)巴總理的指責(zé)。巴專欄作家尤瑟夫在該報(bào)撰文說，巴總理的演講讓印度腳步蹣跚，印度膝跳反射式的回應(yīng)說明了一切。《今日巴基斯坦》說，斯瓦拉吉向巴基斯坦提出的問題，是對(duì)巴尖銳和猛烈的攻擊。巴基斯坦《黎明報(bào)》稱，斯瓦拉吉的惡毒攻擊不僅針對(duì)巴現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人，而且還質(zhì)疑巴建國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)和平與穩(wěn)定的貢獻(xiàn)。而在斯瓦拉吉演講之時(shí)，克什米爾民眾就在聯(lián)合國(guó)大廈外抗議。

清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究員錢峰24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，特朗普政府拋出阿富汗新戰(zhàn)略，在反恐問題上對(duì)巴進(jìn)一步施壓，并主動(dòng)邀請(qǐng)印度參與，令印度認(rèn)為它在反恐問題上進(jìn)一步占據(jù)外交優(yōu)勢(shì)和道德優(yōu)勢(shì)，有必要借聯(lián)合國(guó)平臺(tái)加大對(duì)巴施壓。事實(shí)上，巴基斯坦長(zhǎng)期以來在反恐問題上做出很大貢獻(xiàn)和犧牲。一味施壓反而不利于恐怖問題的解決。雙方一直以來都在言論上“互懟”，希望這種言辭上的對(duì)立最終不要導(dǎo)致過激行動(dòng)。

除了對(duì)巴基斯坦火力全開，斯瓦拉吉還被認(rèn)為不點(diǎn)名批評(píng)中國(guó)。她在演講中發(fā)出三連問：“如果我們不能定義敵人，怎么一起戰(zhàn)斗？如果我們繼續(xù)區(qū)分好的和壞的恐怖分子，我們?cè)趺磻?zhàn)斗？如果聯(lián)合國(guó)安理會(huì)甚至就恐怖分子標(biāo)準(zhǔn)達(dá)不成一致意見，如何能在一起戰(zhàn)斗？”印度“news18”網(wǎng)站稱，斯瓦拉吉是在向中國(guó)發(fā)出強(qiáng)烈信息。因?yàn)橹袊?guó)阻礙將巴基斯坦“穆罕默德軍”頭目馬蘇德列入聯(lián)合國(guó)恐怖分子名單。

王德華對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，關(guān)于什么是恐怖主義，印巴確實(shí)存在不同認(rèn)識(shí)。聯(lián)合國(guó)也曾就這一問題辯論過兩個(gè)星期，最后不了了之。錢峰表示，中國(guó)在恐怖主義和反恐問題上是不持雙重標(biāo)準(zhǔn)的，只以事實(shí)為依據(jù)的。如果印方向中方提供了足夠證據(jù)，中方是不會(huì)阻攔的。事實(shí)上，就連印度和美國(guó)在反恐問題上也不是都能達(dá)成一致意見。印度一些好事媒體把外長(zhǎng)的發(fā)言往中國(guó)身上引，也是在洞朗對(duì)峙后，心理上尚未恢復(fù)到促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系正常化的狀態(tài)。▲