利益相關者視角下法務會計的舞弊治理功能研究

譚紅蓮

摘 要：隨著我國經濟的日益發展，人們越來越關注法務會計的發展。在市場中，利益相關者不可避免會存在矛盾，而法務會計是順應市場競爭而誕生的一種職業，對利益相關者的矛盾具有一定的處理作用，因而，在利益相關者視角下，找到侵害他人利益的舞弊手段，再通過法務會計的舞弊治理功能，用訴訟的方式救濟損失的一方，促進相互間的利益平衡。

關鍵詞：利益相關者；法務會計；舞弊；治理

在我國法制建設的進程中，法務會計無論是在法律領域還是在經濟領域的作用都越來越明顯。同時，在建設社會主義和諧社會中，越來越要求社會的構成要素中保持相互協調的狀態，進而推進社會利益關系的發展。而在市場經濟發展中，利益相關者往往會為了自身獲得更大的利益，采取不正當的手段，這樣一來，就會影響社會的穩定發展。因而，為了平衡利益相關者的利益關系，從利益相關者的視角，研究法務會計的舞弊治理功能具有重大的現實意義。

一、相關概念介紹

1.利益相關者

利益相關者的理論最早起源于西方的外部控制性公司治理理念中，隨著經濟全球化的加快和市場競爭的日益激烈，利益相關者理論更加完善，主體方面由關系到企業發展的個體或者群體發展到能夠促進企業實現目標的任何個人和群體。群體劃分方面由整體利益相關者理念發展為公眾型相關者理論和契約性利益相關者理論。公眾型利益相關者主要是指對企業公司進行約束的個體或者社會組織；契約型利益相關者主要是指對公司直接負責的個體或者主體[1]。

2.法務會計

法務會計依據國家的法律法規，綜合運用審計學、法學和會計學等相關知識，針對法律訴訟案件提供會計調查和訴訟支持的一項專業性服務。

3.法務會計的舞弊審查功能

舞弊在商業活動中主要是指企業舞弊，企業舞弊是為了某種目的，企業或者企業員工做出了有利于或者不利于企業發展的行為。法務會計的舞弊調查主要是調查舞弊行為，具體步驟為：第一，調查舞弊的事實依據。在評估企業之后，明確重點舞弊高發的環節進行審查。第二，審查已生成的審計報告。因為已經生成的報告中也有存在舞弊的可能性。第三，結果分析。法務會計進行舞弊調查的最終目的是通過總結分析舞弊行為，得出抑制舞弊行為發生的方法，而不是單純地找出舞弊行為。

二、我國法務會計的舞弊治理功能運用出現的問題

1.利益相關者沒有認識到舞弊損失的嚴重性

在利益沖突中，利益相關者很難認識到舞弊帶來損失，這種損失包括經濟損失、群體損失以及個體損失。其中，經濟損失是很明顯的，不用贅述。關于群體損失，一方面對于其他利益相關者，在利益沖突中，舞弊行為的利益竊取必然會損害到另一方的利益，會給整個企業團隊形象造成惡劣的負面影響；另一方面對于組織，組織會因為舞弊行為提供的錯誤信息報表而作出錯誤的決策，而且，這種舞弊行為會給企業其他員工帶來負面的引導作用，引發蝴蝶效應。關于個人，舞弊行為會讓舞弊者越來越欺騙自己，從而有可能終止其自身的職業生涯。

2.利益相關者委托法務會計的意識不高

對于中小股民來說，上市公司提供的虛假會計信息，會導致其損失巨大，然而在實際情況中，這些中小股民選擇的方式是忍氣吞聲，一般不會委托法務會計或者專業人士去追究究這些上市公司的法律責任。

三、法務會計舞弊治理功能的改善措施

1.制定法律加大舞弊懲治力度，強化利益相關者對舞弊行為的認識

對于舞弊行為的懲治法律，可以借鑒美國的《2002年公眾公司會計改革和投資者保護法案》，因為是由薩班斯和奧克斯利來兩位主席聯合提出的，也可以稱為《2002年薩班斯-奧克斯利法案》。這個法案在很多方面做出了新的規定，比如，會計職業監管、公司治理以及證券市場監管等，這個法案的主要目的是為了保護投資者以及其他目的，在遵守證券法律的前提下，加強公司披露舞弊行為的準確性和可靠性。其中明確規定了企業利益相關者的主要責任，包括企業股東、企業管理人員等。另外，該法案還加入了企業財會以及外部審計人員的核定內容。比如隱瞞債務、虛構利潤等都會受到嚴苛的刑事懲罰，可見，這個法案增加了對舞弊的懲治力度，規范了企業利益相關者的行為[2]。因而，我國可以充分借鑒這個法案，結合我國實際情況，制定屬于我國的《薩班斯-奧克斯利法案》，加大對舞弊的懲治力度，尤其是對于企業白領在職務中的舞弊行為，要加大懲治力度，最終形成符合我國企業發展以及法務會計發展需求的法律法規，對利益相關想要舞弊的人起到震懾作用。

2.大型企業專門設立反舞弊部門

大型企業的經營規模比較大，和其相關聯的利益者眾多，相對來說，利益相關者的舞弊行為概率比較大，所以，大型企業有必要設立專門的反舞弊部門，著手方面可以是：第一，建立健全內部審計制度。完善的內部審計制度需要配備專業化的法務會計人才，同時，法務會計人員必須保持客觀性和公正性，確保審計的財務報表真實可信。第二，和外部設計部門進行合作。企業內部的法務會計人員也是企業的直接利益相關者，其工作的時候就會存在主觀的可能性[3]。因而，反舞弊部門需要充分和外部審計部門相互合作，相互監督，盡可能降低企業舞弊的機率。

3.加強民眾對法務會計的認識和信任

想要加強民眾對法務會計的認識和信任，一方面是要提高法務會計的整體素質。首先，高校加大對法務會計的教育，向社會輸送高素質的法務會計人才；其次，成立專門地法務會計職業資格認證機構，規范法務會計市場；最后，重視法務會計的后續教育，法務會計在入職之后，仍需不斷學習，才能符合社會發展需求。另一方面，加大對法務會計的宣傳力度。由于法務會計在我國目前發展還未成熟，民眾對法務會計也不太熟悉，因而，相關部門要加大法務會計的宣傳力度，同時，加大相關法律的宣傳，讓企業的利益相關者在自身利益受到損害時，能夠勇于用法律來維護自身的合法權益。

四、結束語

隨著經濟的發展，企業相關利益者的矛盾會越來越多，在法制建設不斷推進的背景下，在監控企業舞弊行為上面，法務會計的作用越來越明顯，因而，借助法務會計的舞弊治理功能，制約和平衡利益相關者的利益，是未來的一大法制趨勢。

參考文獻：

[1]趙爽.利益相關者視角的企業內部控制體系研究[D].中國海洋大學，2013.

[2]魏宛平.試分析上市公司財務舞弊的法務會計治理[J].商，2015，（39）：145.

[3]楊爍.基于法務會計的企業舞弊治理研究[J].財會研究，2012，（15）：34-36.