論解決自然人國(guó)籍消極沖突的方法和主張

摘 要：隨著現(xiàn)代社會(huì)各國(guó)民商事往來(lái)日益密切，國(guó)籍沖突所造成的不便成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。傳統(tǒng)做法是從自然人國(guó)籍、住所、居所和實(shí)際滯留地四個(gè)層面來(lái)解決國(guó)籍消極沖突，但已不能完全適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)中復(fù)雜的問(wèn)題。其實(shí)還可以將自然人本人和其父親、母親等納入到解決國(guó)籍消極沖突的方法之中，繼而根據(jù)國(guó)籍沖突的不同類(lèi)型尋求具體的解決方法，盡可能為各國(guó)法院在解決國(guó)籍沖突的司法實(shí)踐方面提供大致相同或相似的做法。

關(guān)鍵詞：自然人；國(guó)籍沖突；國(guó)際私法

一、自然人國(guó)籍消極沖突的基本理論

（一）自然人國(guó)籍

國(guó)籍是一個(gè)人屬于某個(gè)國(guó)家的公民或者國(guó)民的一種法律上的資格或身份，是一個(gè)人與國(guó)家之間穩(wěn)固的法律聯(lián)系，是國(guó)家對(duì)個(gè)人行使法律管轄和外交保護(hù)的依據(jù)和前提，也是個(gè)人對(duì)國(guó)家行使權(quán)力和履行義務(wù)的根據(jù)和前提。國(guó)籍對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的，存在國(guó)籍消極沖突的人將會(huì)在國(guó)際社會(huì)上遇到一些棘手的問(wèn)題。

（二）自然人國(guó)籍消極沖突的情況

1.生來(lái)無(wú)國(guó)籍的消極沖突

各國(guó)所采用的不同原則或主義直接導(dǎo)致了固有國(guó)籍消極沖突的頻繁發(fā)生：采取血統(tǒng)主義的國(guó)家之間、采取出生地主義的國(guó)家之間、采取出生地主義與采取血統(tǒng)主義的國(guó)家之間、采取血統(tǒng)主義的國(guó)家與兼采血統(tǒng)主義和出生地主義的國(guó)家之間的國(guó)籍消極沖突等。以采取出生地主義的國(guó)家間的國(guó)籍消極沖突為例，阿根廷《國(guó)籍法》規(guī)定當(dāng)其本國(guó)人生子女于國(guó)外時(shí)，在未表示選擇阿根廷國(guó)籍之意思前不得取得阿根廷國(guó)籍。巴西《國(guó)籍法》則規(guī)定在巴西服務(wù)的外國(guó)人在該國(guó)所生的子女不能當(dāng)然取得巴西國(guó)籍。如有一對(duì)阿根廷夫妻在巴西服務(wù)并生下子女，則按照阿根廷《國(guó)籍法》規(guī)定，如果該對(duì)夫妻沒(méi)有為其孩子選擇阿根廷國(guó)籍，則該子不能取得阿根廷國(guó)籍；而按照巴西《國(guó)籍法》規(guī)定，該子亦不能取得巴西國(guó)籍。故該子沒(méi)有國(guó)籍，國(guó)籍的消極沖突由此產(chǎn)生。

2.傳來(lái)國(guó)籍的消極沖突

同樣由于各國(guó)國(guó)籍法關(guān)于自然人取得、喪失和恢復(fù)國(guó)籍所采取的原則或主義不同，使自然人可能發(fā)生傳來(lái)國(guó)籍的消極沖突，包括：婚姻的原因、歸化的原因、被剝奪國(guó)籍的原因和收養(yǎng)的原因這四種。舉收養(yǎng)的例子來(lái)說(shuō)，奧地利《國(guó)籍法》第11條卻規(guī)定收養(yǎng)并不影響國(guó)籍，也即外國(guó)兒童不因?yàn)楸粖W地利本國(guó)人收養(yǎng)而當(dāng)然取得奧地利國(guó)籍。因而當(dāng)奧地利人收養(yǎng)一朝鮮兒童時(shí)，就可能使得該兒童成為無(wú)國(guó)籍人。

二、解決自然人國(guó)籍消極沖突的傳統(tǒng)辦法

各國(guó)一般主張首先將住所地國(guó)家的法律作為其本國(guó)法，如果當(dāng)事人沒(méi)有住所地或者其住所地?zé)o法確定的，則以其居所地國(guó)家的法律為其本國(guó)法。如果居所地也無(wú)法確定的，有的國(guó)家就規(guī)定適用法院地法，有的國(guó)家則要求當(dāng)事人歸化法院地國(guó)籍或者直接適用法院地法。

一些國(guó)家的立法還規(guī)定，在解決自然人國(guó)籍消極沖突時(shí)，法官有很大的自由裁量權(quán)。如1948年《埃及民法典》、1951年《伊拉克民法典》和1976年的《約旦民法典》第26條中都有規(guī)定。

三、解決自然人國(guó)籍消極沖突的新主張

雖然傳統(tǒng)關(guān)于國(guó)籍消極沖突的解決方法，各國(guó)國(guó)籍法的規(guī)定都具有一定的合理性，充分體現(xiàn)了各國(guó)對(duì)消極沖突下所產(chǎn)生的無(wú)國(guó)籍人的保護(hù)，但是高宏貴教授的觀點(diǎn)卻更加鞭辟入里，有理有據(jù)。他的思路如下：①以當(dāng)事人曾經(jīng)的國(guó)籍所在國(guó)法律來(lái)解決國(guó)籍消極沖突。如果本人原來(lái)具有國(guó)籍的，則以其原來(lái)的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法。②以當(dāng)事人父母的國(guó)籍所在國(guó)法律來(lái)解決國(guó)籍消極沖突。如果本人原來(lái)沒(méi)有國(guó)籍的，則以其父親的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法；若其父親無(wú)國(guó)籍的，則以其母親的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法。③以當(dāng)事人住所地和其父母住所地所在國(guó)的法律來(lái)解決國(guó)籍消極沖突。若其母親沒(méi)有國(guó)籍，則以本人住所所在國(guó)的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法；若本人沒(méi)有住所的，則以其父親的住所所在國(guó)的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法；若其父親沒(méi)有住所的，則以其母親住所所在國(guó)的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法。④以當(dāng)事人居所地和其父母居所地所在國(guó)的法律來(lái)解決國(guó)籍消極沖突。若其母親沒(méi)有住所的，則以本人居所所在國(guó)的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法；若本人沒(méi)有居所的，則以其父親居所所在國(guó)的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法；若其父親沒(méi)有居所的，則以其母親的居所所在國(guó)的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法。⑤以適用當(dāng)事人實(shí)際滯留地及其父母實(shí)際滯留地的所在國(guó)法律來(lái)解決國(guó)籍消極沖突。若其母親無(wú)居所的，則以本人的實(shí)際滯留地所在國(guó)的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法；若本人無(wú)實(shí)際滯留地，則以其父親的實(shí)際滯留地所在國(guó)的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法；若其父親無(wú)實(shí)際滯留地，則以其母親的實(shí)際滯留地所在國(guó)的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法。⑥通過(guò)歸化或者直接適用法院地法來(lái)解決國(guó)籍消極沖突。另外還可以尊重當(dāng)事人的意思自治原則。所謂當(dāng)事人意思自治原則，是指法律確認(rèn)當(dāng)事人自己選擇其法律行為或法律關(guān)系所適用的法律的有效性。由當(dāng)事人所選擇的國(guó)籍作為其國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其屬人法。為方便案件的審理，還可以以與案件聯(lián)系最密切的國(guó)家的國(guó)籍作為當(dāng)事人的國(guó)籍，并以該國(guó)法作為其本國(guó)法。

四、結(jié)語(yǔ)

國(guó)籍是區(qū)別一個(gè)人是本國(guó)人還是外國(guó)人的唯一標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)踐中一般把國(guó)籍看做是每個(gè)人不可剝奪的權(quán)利。一個(gè)人一旦具有某個(gè)國(guó)家的國(guó)籍，通常就被認(rèn)為是該國(guó)公民，享有該國(guó)憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，履行該國(guó)憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。為了尊重公民的遷徙自由等基本人權(quán)，包括我國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的國(guó)籍法都面臨著進(jìn)行必要的修改和完善的問(wèn)題，當(dāng)然解決自然人國(guó)籍消極沖突最有效也是最根本的方法其實(shí)就是統(tǒng)一各國(guó)的國(guó)籍立法，以適應(yīng)當(dāng)代國(guó)際社會(huì)各國(guó)人員交往日益頻繁的現(xiàn)實(shí)需要。

參考文獻(xiàn)：

[1]李雙元主編：《國(guó)際私法學(xué)（第一版）》，北京大學(xué)出版社.2011年版.

[2]高宏貴著：《國(guó)際私法（沖突法篇））基本問(wèn)題研究》，高等教育出版社.2010年版.

[3]肖永平：《法理學(xué)視野下的沖突法》，高等教育出版社.2008年版.

作者簡(jiǎn)介：

張卉（1996.8～），女，安徽馬鞍山人，本科，研究方向：國(guó)際法。endprint