美丑的代價

錢金濤

試題展示>>

閱讀下面的材料，根據要求作文。（60分）

去年冬天，北方多地飄雪。如詩如畫、美不勝收的雪景刷爆了朋友圈。不過有媒體轉發的一張照片讓人們看到了另一種“雪景”：某地，四名環衛工人正在清理積雪。一位環衛工人的臉上沾滿了清掃車噴出的污漬，他身上的橙色環衛工作服完全看不出原來的顏色。據了解，他們凌晨2點多就到街頭清理積雪，一直持續到上午8點，連口水都沒喝。這樣的“雪景”也讓無數網友為之動容。

要求：結合材料的內容和含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲。（選自湖北省2017年四月調考）

優秀作文>>

生產陽光的角落

美如畫的雪景中美如畫的環衛工人更為動人。他們從某種角度而言是卑微的，淡出公眾視線，但他們為人們清理出通道，送來冬日里的一束光。不要讓陽光浸濡你的全身卻無人知曉他們的角落，那平凡與簡單中的大美無言。

人們的視線往往只停留在雄奇壯麗的事物，美不勝收的雪景刷爆朋友圈可見一斑。而若不是媒體轉發的照片，你會留意那清理積雪的環衛工人嗎？當看到銀裝素裹的行道樹間適宜行駛的公路時，你會不會想：是誰在角落里生產陽光？

是誰建起了七座大門的忒拜城？那上面鐫著國王的名字，難道是國王運來的這些石？雄偉的羅馬城，屹立著道道凱旋門，是誰把它們建成？蘇伊士運河為世界節省著航行的燃料。那開鑿運河的勞工姓名，何處去尋？

被隱藏于繁華城市的角落，被湮沒于歷史風煙的角落，那些平凡簡單的人啊，卻都在生產陽光的角落。

這樣的平凡，從來都不是因為無法偉大而被安慰為可貴！貝爾托特在《一個工人讀書時的疑問》中說：“十年出一個偉人，是誰支付費用？”

他們平凡，他們簡單，但他們孕育著偉大。他們雖在角落，但他們生產著陽光。大音希聲，至美無言！

山青了水綠了梔子花開，耶魯大學畢業生秦玥飛不要寬敞的公司辦公室，而在黑土麥田里生產著屬于自己也照亮世界的陽光。特雷莎面對諾貝爾和平獎雙手合十，鎂光燈閃耀了她樸實的淚，圣潔的修女救贖被骯臟與死亡纏繞著的人，在不知名的角落里有陽光灑下。

深夜清雪的環衛工人，修浚蘇伊士運河的人們，為農民奉獻的大學生，驅逐黑暗的修女……都是平凡與偉大的交織，如同蒙太奇下的光與影。他們或知名，或不知名，他們不是高臺上俯視眾生者，他們是角落里默默生產陽光者。

他們因此而平凡，卻也因此而偉大。他們在幽脈巖根中訴說著簡單與平凡，這是凡客的吶喊，這是塵土的禮贊。

而當我們再見雪景再賞美好之時，卻也不忘，世界也因他們的偉大而陽光灑滿，溢彩流金。

考場點擊>>

全文論點鮮明，思路明晰。開篇通過審視環衛工人動人之處，旗幟鮮明地提出是誰在角落里生產陽光的問題，然后具體分析“是誰”的對象，從而謳歌平凡中偉大的精神。這樣，層層遞進，卒章顯志。

選材精當，論證深刻。第三段連用四個問句組成一個整句段，氣勢磅礴，有力論證了平凡簡單的人“卻都在生產陽光的角落”，用秦玥飛、特蕾莎的事例指出他們讓“不知名的角落里有陽光灑下”；最后又用環衛工人、修竣運河的人們、大學生、修女等集束材料，論證“他們是角落里默默生產陽光者”。眾多的材料充實了內容，也使文章思想深刻。

題目解析>>

這是一道有明確寫作任務的新材料作文題。作文材料源于人民日報2月份的微博，直擊真實的生活現場，直指學生的心靈，傳遞正確的價值觀。命題堅持以學生為本，接地氣，有生氣，便于展示學生的時代觀念、精神風貌。

理解的關鍵是兩種不同的景致：一幅是如詩如畫、美不勝收的雪景，一幅是環衛工人清掃積雪的勞動場景。對這兩幅畫面，既可以辯證思考，也可以重點分析后一幅，還可以宕開一筆，觸及一般性思考的層面。具體來說：①談如何看待美。可從美的角度、美的價值、美的存在等方面思考。②談如何看待問題或事物。可拓展開來從看問題的角度和看問題的方法等來分析。③談如何對待勞動和勞動者。比如：美的形式是多樣的，有自然美，也有人的活動的美；美就在你身邊；站在不同的角度會有不同的美；勞動創造美；堅守平凡崗位等。

為了幫助同學們進一步理解命題的內涵，請閱讀下面一篇時文。

時文鏈接>>

你負責貌美如花 一定有人在承擔丑的代價

曹 林

北方多地飄雪，如詩如畫、美不勝收的雪景刷爆朋友圈，不過有媒體轉發的一張照片讓人們看到了另一種雪景：丑，卻美著。

環衛工人身上的泥濘和臉上的水漬，似乎是與雪的美不相容的“丑”，可這種“丑”感動了很多人。人們紛紛留言向這些看不到他們留言的平凡人致敬：有人說，有些事不是鼻子酸酸就能解決的，希望可以提高他們的薪資水平；有人說，希望有關部門能為他們配備勞動保護用品，而不是轉發致敬一下就完事了。

這張照片也許能讓人們想到，當你負責貌美如花時，一定有人在承擔“丑”的代價。

想到另外一組照片，也關于“丑”。媒體發了一組警隊里的“丑照”，他們有的撲向了引爆汽油桶的嫌犯，有的用血肉之軀為被綁少女撐起安全天空，有的在庫房面臨爆炸時沖向火場，他們臉上和身上留下無數傷痕，臉上被炸得面目全非，面部神經受損永遠笑不出來，雙手殘疾再也提不起重物。網友說這種“丑”是他們的勛章，每道傷痕都是一枚勛章。當看到那些夜讀雞湯中諸如“哪有什么歲月靜好，不過是有人替你負重前行”的句子時，人們會覺得很矯情，可看到這些讓自己震驚的“丑照”時，就會理解“負重前行”的每一個字，都是用血寫成的。

從人性需求看，人們都追求安全、美麗、整潔、安靜、優雅、閑暇和美好，但我們所追求的這些并不是天然存在的，需要付出代價。一些職業就是為了承擔我們所追求的美好而付出代價。當你欣賞美的時候，背后有人在承擔著“丑”。當你享受安全時，有人將自己置于危險之中。當你逃離火場時，有人逆向而行沖向火場。當你享受天倫之樂時，有人白發人送黑發人，白發人又隨黑發人而去。前段時間吉林一警察緝兇時犧牲，追悼會現場，母親因過度悲傷突發心臟病去世，心疼得讓人窒息。

你可以冷冰冰地說，這是社會分工，不同的職業做不同的工作，承擔著不同的風險。比如對環衛工的那張“丑照”，就看到有人說：他們掙得就是那個錢，他們只能做那樣的工作，那是他們應該的。工地上的人更累，更危險，怎么沒人致敬？其實每個崗位上的人都一樣，只不過分工不一樣，才會覺得環衛工人那么辛苦那么可憐，只有義工才值得尊敬，其他都是為了錢。我知道，持這種扯淡觀點的人不在少數，這種冷酷的觀點貌似有一點兒道理，其實浸透著庸俗、冷血、工具化和抽離了價值敬畏的自私，是一種精致卻失去人味的、冰冷無情的利己主義。

（轉自《中國青年報》）

點化借鑒>>

此文視野更開闊，寫法更圓通。列舉警隊里的“丑照”，是對原材料的類推拓展，使局限于環衛工人的話題擴展到社會的方方面面；而多角度的論證，更是對原材料的深入挖掘，從人性需求和社會分工角度分析，使思考更有深度。行文分析論證的技法，不失為一種有效的方法。endprint