攝影師該自稱為“藝術(shù)家”嗎？

劉張鉑瀧

你可以做一名“攝影師”，也可以做一名“藝術(shù)家”。但在行業(yè)里，似乎兩者兼具是不大可能了。

我曾經(jīng)獲得過一個(gè)攝影大獎(jiǎng)，然后一夜之間我就變成“藝術(shù)家”了。我并沒有主動(dòng)跨過這條分界線，但不管我自己喜不喜歡，人們就已經(jīng)把我歸到另一邊去了。一直以來我都滿足于把自己稱為“攝影師”，但要想在繼續(xù)保持這個(gè)身份的同時(shí)，也把自己定位為一個(gè)藝術(shù)家，那么問題就來了。我不明白為什么，也花了很多時(shí)間來思考這個(gè)問題。我到底是一個(gè)藝術(shù)家還是一個(gè)攝影師？為什么這兩個(gè)術(shù)語通常被認(rèn)為是互不相容的呢？

你會(huì)管自己叫什么？業(yè)余攝影師，街頭攝影師，還是專業(yè)攝影師呢？這些稱呼都不適合我；在我聽來他們說的都是原來報(bào)社里的那些攝影師，這些人無一例外都是男性，而且全都在辦公室里抽煙；或者說的是那些凌晨3點(diǎn)半在戛納的賓館里沖洗“名人”裸照的狗仔隊(duì)們。我不想讓自己和這種攝影師聯(lián)系在一起。我也不喜歡“片兒”“圖”或者“快照”這些詞。這是不是會(huì)讓你覺得太做作？也許吧。但我認(rèn)為我們稱呼事物的詞語反映了我們加載在它們身上的價(jià)值。“小說”這個(gè)詞比“草稿”這個(gè)詞承載了更高的價(jià)值，不是嗎？

我也對(duì)于將自己做的所有東西稱為“藝術(shù)”保持謹(jǐn)慎，因?yàn)檫@會(huì)讓很多人覺得你自大，想要壓一壓你狂妄的氣焰。還有，我做的一部分東西是為了在畫廊展出，而其他的一些東西則只是為了維持生計(jì)，把它們都叫做藝術(shù)是不誠實(shí)的。

如果你把自己稱為“藝術(shù)家”的話，那你應(yīng)該更傾向于售賣自己印制的作品，但那些派給你工作的人可能會(huì)認(rèn)為你考慮事物的層面太高了，你的價(jià)格也很貴，你可能不愿意做簡(jiǎn)單的工作。如果你把自己稱為“攝影師”的話，你就會(huì)成為那些人們能想起的典型攝影師的樣子。如果他們只知道婚禮攝影師，那么他們就會(huì)覺得你是個(gè)婚禮攝影師。如果他們唯一聽說過的攝影師是大衛(wèi)·貝利（Dayid Baiiey），那他們就認(rèn)為你是那樣的攝影師。但你又不是一個(gè)藝術(shù)家，藝術(shù)家是處在一個(gè)更高的地位上，而攝影師則只是匠人，攝影只是“交易過程”中的一環(huán)。這樣的勢(shì)力態(tài)度現(xiàn)今在英國仍然是普遍存在的，但在國外卻并沒有這么嚴(yán)重：歐洲大陸和美國從上個(gè)世紀(jì)起就已經(jīng)把“攝影師”和“藝術(shù)家”的概念混合在一起了。但是在英國，不久之前還有人這樣評(píng)價(jià)我的作品，“這只不過是一張照片罷了。”如果你在巴黎攝影展（Paris Photo）上以這樣的口氣去和別人聊天的話，恐怕是不會(huì)有什么好結(jié)果的。

到現(xiàn)在依然有很多人在糾纏攝影到底是不是藝術(shù)這個(gè)問題。但是說真的，如今已經(jīng)不該存在這樣的問題了吧？人們通常認(rèn)為油畫、素描、雕塑、陶瓷都需要一定程度、與生俱來的天賦，而攝影是可以通過學(xué)習(xí)掌握的，我懷疑這是導(dǎo)致問題的部分原因。

但是我會(huì)說，只要去申請(qǐng)，任何東西都是可以學(xué)習(xí)的。這個(gè)世界上有無數(shù)的課程，我可以保證我能學(xué)到如何將顏料涂到畫布上，可能涂上去的效果很丑或是毫無技巧可言，但它依然是一幅油畫。當(dāng)我看到有人用不同顏色的筆觸一點(diǎn)點(diǎn)地描繪出一個(gè)人的面孔時(shí)，我和所有人一樣都是對(duì)此肅然起敬的，這是一種杰出的能力。但是一個(gè)漫畫家的作品同樣值得進(jìn)入MoMA（紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館）嗎？不一定。

我很喜歡討論這一問題，我也會(huì)承認(rèn)放棄對(duì)審美的深入探索是因?yàn)槲也荒芊艞夁@樣的想法，“這些都是很主觀的，不是嗎？”而這就是我的觀點(diǎn)。這也是為什么我既可以做一個(gè)藝術(shù)家也可以做一個(gè)攝影師，而且有的時(shí)候可以同時(shí)是兩者。

讓我感到生氣的是，即便到了現(xiàn)在，被稱為攝影師仍然會(huì)讓藝術(shù)世界不把你當(dāng)回事，而那些造成這種障礙的論調(diào)和潛意識(shí)中的偏見是經(jīng)不起推敲的。我認(rèn)為這就是一種精英主義，作為“攝影師”不代表你必然就低人一等。不是所有的攝影都可以稱為藝術(shù)，也不是所有的藝術(shù)都是好的，但其中總有一些在兩方面都很出色的，我更看好這樣的東西。endprint