羅汐
摘 要:隨著市場經濟的不斷發展,商品流通速度逐漸加快,風險發生的概率也明顯增加。因此,買賣合同在人們日常生活中的運用也日漸普遍。本文對買賣合同風險負擔的基本概念進行了闡述,并結合當前我國買賣合同中的風險負擔制度存在的問題提出了幾條改善意見,僅供參考。
關鍵詞:買賣合同;風險負擔;問題;意見
買賣合同的風險負擔制度直接涉及合同雙方當事人最切身的利益,一旦處理不當,必然會引發雙方之間的糾紛。所以,必須依據合同的性質來確定與之相適合的風險負擔規則。因此,根據我國的實際情況,對買賣合同風險負擔的問題進行研究分析,并不斷完善相關法律規定,具有極其重要的現實意義。
一、買賣合同風險負擔基本概念
要對買賣合同風險負擔問題進行研究,我們首先得在民法領域中準確地把握“風險”的內涵。風險即為不可歸責于合同雙方當事人的事由所造成的損失。那么,風險負擔就是指這種損失應當由誰來負擔。
研究風險負擔必須要滿足兩個條件,第一,買賣合同必須是受法律保護的有效合同;第二,風險發生是不可預見的意外事件,不可歸責于雙方當事人。
二、買賣合同風險負擔制度內容
我國買賣合同風險負擔制分為一般規定(即交付主義)和特殊規定兩種,兩者共同構成了我國買賣合同的風險負擔制度。
(一)動產和不動產買賣合同風險負擔規則。根據《合同法》的規定,動產物權的變動要在雙方當事人達成共識后,在履行交付的公示程序時才能實現。即我國動產買賣合同風險轉移和所有權轉移都是在標的物交付時從賣方轉移至買方。由于不動產標的物還未經過變更登記給買受人,但是買受人實際上已經占有了標的物。因此,應當以交付主義作為不動產買賣合同風險負擔的規則。
(二)在途貨物運輸合同風險負擔規則。對于在途貨物的買賣,風險轉移的時間就是合同成立的時間,除了當事人之間有合同約定,否則風險負擔也應該在合同成立時就由出賣人轉移給買受人。出賣人已經對在途的貨物購買了保險并且將保險單交付給買受人,因此,風險也應從貨物交付給承運人時起移轉給買受人。
(三)交付地點明確的買賣合同風險負擔的規則。當事人對于交貨地點沒有約定或約定不明時,賣方將標的物交付給第一承運人時,賣方就已經間接取得了貨物的占有權。因此,需由買方承擔責任,當貨物出現損壞時,買方可以依據保險單向保險人獲取補償。
(四)當事人違約的風險負擔規則。違約責任與風險負擔分屬兩種不同的法律制度。當損壞原因可以明確歸責為其中一方的責任時,需要用違約責任來解決。當損壞不可歸責于雙方當事人時,依據風險負擔制度來解決。根據買賣合同風險負擔規則,標的物風險由買受人負擔的,并不會因為出賣人履行債務違約,買受人就不能要求其承擔相應責任。當風險已經轉移給買受人,但如果此時出賣人出現違約情況,雖然買受人是承擔風險責任的一方,但是依舊可以按照規定,要求出賣人承擔違約責任。
(五)分期付款買賣合同的風險負擔規則。根據《合同法》相關規定:分期付款買賣合同中,如果買受人未支付到期價款的金額能夠達到全部價款的五分之一,出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。這一規定易于控制風險的發生,所以應由買受人承擔風險責任。
(六)試用買賣合同的風險負擔規則。試用買賣合同中,買受人獲得標的物占有權,因此,在試用期內發生的問題,應當由買受人承擔風險責任。當事人可以以押金的形式約定標的物在試用期間內發生毀損滅失的風險,由買受人所支付的押金為限承擔風險責任;未約定買受人支付押金的情況下,試用期間內標的物的風險由出賣雙方共同負擔。
三、買賣合同風險負擔制度存在的問題
(一)規則適用前提條件規定不明確。法律意義上的“交付”并不是指實際占有的轉移,而是所有權的轉移。然而,很多情況下人們都將“交付”誤認為實際占有的轉移,《合同法》在買賣合同標的物風險轉移問題上,也沒有沒有做出明確區分,這對于不動產和特殊動產買賣而言,不同的理解可能會產生完全相反的結果。
(二)在途運輸買賣風險負擔規則規定不全面。第一,異地買賣中,出賣人經常會需要將貨物送到買受人制定的地點進行交付,而目前還沒有規定這種情況下的風險負擔規則;第二,《合同法》并未規定未經特定標的物風險負擔規則,當事人對從險負擔沒有約定時,標的物為種類物,若出賣人未以裝運單據、通知買受人等具體方式清楚地將標的物特定于買賣合同,買受人不承擔標的物毀損、滅失的風險。
四、我國買賣合同風險負擔制度的完善建議
第一,我國《合同法》上的風險負擔的規定應做出相應的調整,對不動產買賣合同、試用買賣合同等合同的風險負擔原則作出更加明確具體的規定,對于規則適用的前提條件也要進行明確規定,避免糾紛的產生;第二,分期付款買賣合同中,隨著價金支付的變化,雙方對標的物占有的份額也隨之變化。相應的,買賣雙方所需承擔的風險比例也應該隨著進行調整,買受人付完全部價金后,風險也由買受人全部承擔;第三,優化涉及運輸的買賣中風險負擔規則,對于賣方需要依照約定將貨物運送至買方指定地點進行交付的情況,進行明確規定,并將這種情況下的風險負擔規則補充到相關法律法規中。
五、結語
綜上所述,買賣合同中風險負擔制度的確立對于維護買賣雙方當事人合法權益、減少買賣合同糾紛、維護社會穩定、促進社會經濟的不斷發展具有重要意義,是社會主義現代化國家的建設的需要。
參考文獻:
[1]賈磊.淺析買賣合同風險負擔制度[J].法制博覽,2016,05:214.
[2]凌捷.關于買賣合同的風險負擔規則[J].中國律師,2016,08:87-88.endprint