秸稈生物降解技術(shù)不同使用年限對土壤微生物的影響

于淼

摘要 本文采集喀左地區(qū)使用秸稈生物降解技術(shù)0～5年的土壤樣本，進行菌數(shù)測試，并分析其變化。結(jié)果表明，生物降解技術(shù)的使用年限對土壤各類微生物的數(shù)量存在不同的影響，使用該技術(shù)能明顯增加土壤中真菌和細(xì)菌數(shù)量，氨化菌數(shù)量與之無明顯相關(guān)性，硝化菌數(shù)量表現(xiàn)出一定的增加趨勢，固氮菌數(shù)量則先增后減。

關(guān)鍵詞 秸稈生物降解技術(shù)；使用年限；土壤微生物；數(shù)量變化

中圖分類號 S154 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）16-0164-01

Abstract In this paper，soil samples were collected in Kazuo area where the straw biodegradation technology had been applied for 0-5 years，the microorganisms were counted，and its change was analyzed. The results showed that effects of application periods of straw biodegradation technology on soil microorganisms were different. The technology increased significantly the amount of fungus and bacterium. There was no obvious correlation between ammonifiers amount and the application periods of the technology. The nitrobacterium amount showed a certain increasing trend，and the amount of nitrogen-fixing bacteria increased firstly，then decreased.

Key words straw biodegradation technology；application period；soil microorganisms；amount change

中國是個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)作物秸稈數(shù)量大、種類多、分布廣，每年秸稈產(chǎn)量9億t左右。近年來，隨著農(nóng)民生活水平的提高、農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)改善，以及秸稈收集、整理和運輸成本等因素，秸稈綜合利用經(jīng)濟性差、商品化和產(chǎn)業(yè)化程度低。最近幾年在朝陽地區(qū)，秸稈生物降解技術(shù)已經(jīng)開始推廣，不僅解決了農(nóng)民秸稈無處安放的問題，避免了環(huán)境污染，并且在一定程度上增加了農(nóng)民的經(jīng)濟收入。本文通過對朝陽喀左地區(qū)使用秸稈生物降解技術(shù)0～5年的土壤進行采樣，并且進行分析測試，對土壤的部分性質(zhì)做出分析。

1 材料與方法

供試土壤采自朝陽喀左地區(qū)，每個年限的土樣取3個，混合后四分法分離。土壤菌數(shù)部分采用平板計數(shù)法。

2 結(jié)果與分析

2.1 秸稈生物降解技術(shù)不同使用年限對土壤中真菌、細(xì)菌數(shù)量的影響

本次測試結(jié)果表明，使用秸稈生物降解技術(shù)能明顯提高土壤中真菌數(shù)量，并且隨使用年限增加，土壤中真菌數(shù)量不斷增加（表1）。不使用秸稈降解技術(shù)的土壤樣品中真菌數(shù)量為9.9×103 cfu/g，使用后真菌數(shù)量明顯增長；第1年增長幅度不大，真菌數(shù)量平均為1.27×104 cfu/g，增長幅度為28.3%；使用該技術(shù)的第1年和第3年相比，差異較大，第3年土壤中真菌平均數(shù)量為3.48×104 cfu/g，比第1年增加了174.0%，增加幅度明顯；使用3年后，增長幅度不再明顯，使用5年的土壤中真菌數(shù)量平均為3.85×104 cfu/g，與第3年相比，增加幅度為10.6%，增加幅度明顯減緩，但是比不使用該技術(shù)的土壤中真菌數(shù)量高3.89倍（圖1）。

本次測試結(jié)果表明，使用秸稈生物降解技術(shù)能明顯提高土壤中細(xì)菌數(shù)量，但是土壤中細(xì)菌增加到一定程度后，再使用該技術(shù)土壤中細(xì)菌數(shù)量不再增加（表1）。沒有使用過該技術(shù)的土壤中細(xì)菌平均數(shù)量為9.6×106 cfu/g；使用1年后，土壤中細(xì)菌平均數(shù)量達(dá)到1.17×107 cfu/g，增幅為21.9%；使用3年后土壤中細(xì)菌數(shù)量平均為2.08×107 cfu/g，比使用1年的土壤中細(xì)菌數(shù)量多77.8%，比沒使用過該技術(shù)的土壤中細(xì)菌數(shù)高116.7%，數(shù)量增加明顯；使用5年土壤中細(xì)菌數(shù)量平均為1.86×107 cfu/g，比使用3年的土壤中細(xì)菌數(shù)量少10.6%（圖2）。使用3年土壤中細(xì)菌數(shù)量比使用5年土壤中細(xì)菌數(shù)量還要高，說明使用秸稈降解技術(shù)能部分增加細(xì)菌數(shù)量，但是并不隨使用年限增加而增加，并且增加幅度有限。

2.2 秸稈生物降解技術(shù)不同使用年限對土壤中氨化菌、硝化菌、固氮菌數(shù)量的影響

本次測試結(jié)果（表2）表明，土壤中氨化菌數(shù)量與秸稈降解技術(shù)使用年限之間無明顯的相關(guān)性，不同使用年限的土壤中氨化菌數(shù)量有變化，但是沒有規(guī)律性；使用秸稈降解技術(shù)1年的硝化菌數(shù)量最高，比不使用該技術(shù)的土壤中硝化菌數(shù)量多84.9%，以后又逐漸下降，到第5年時明顯下降，并且下降幅度很大，比不使用該技術(shù)的土壤中硝化菌數(shù)量少20.1%；固氮菌數(shù)量則隨著秸稈降解技術(shù)使用年限增多，有一定的增加趨勢，使用3年和使用5年的土壤中固氮菌數(shù)量分別比不使用該技術(shù)的土壤中高77.4%、45.7%，增幅顯著（圖3）。

3 結(jié)論

研究結(jié)果表明，使用秸稈生物降解技術(shù)能明顯提高土壤中真菌數(shù)量，并且隨使用年限增加，土壤中真菌數(shù)量不斷增加。使用秸稈生物降解技術(shù)能明顯提高土壤中細(xì)菌數(shù)量，但是土壤中細(xì)菌增加到一定程度后，再使用該技術(shù)土壤中細(xì)菌數(shù)量不再增加。土壤中氨化菌數(shù)量與秸稈降解技術(shù)使用年限之間無明顯相關(guān)性，不同使用年限土壤中氨化菌數(shù)量有變化，但是沒有規(guī)律；固氮菌數(shù)量則隨秸稈降解技術(shù)使用年限增多，有一定的增加趨勢。使用秸稈降解技術(shù)硝化菌數(shù)量則先增加，而后有下降趨勢。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 吳坤，張世敏，朱顯峰.木質(zhì)素生物降解研究進展[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，34（4）：349-354.

[2] 張世敏，汪倫記，等.秸稈降解菌制劑的研究初報[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，5（3）：259-261.

[3] 陳子愛，鄧小晨.微生物處理利用秸稈的研究進展[J].中國沼氣，2006，24（3）：31-35.

[4] 李愛華，李耀忠，陳衛(wèi)民，等.農(nóng)作物秸稈發(fā)酵劑研究初報[J].寧夏大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2002，23（3）：22-24.

[5] 蔡燕飛，李華興，彭桂香，等.纖維素分解菌的篩選及鑒定[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)，2005，25（2）：67.

[6] 齊云，袁月祥，陳飛，等.一組纖維素分解菌的分離、篩選及其產(chǎn)酶條件的研究[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2003，15（6）：510.

[7] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

[8] 王娟，谷雪景，趙吉.羊草草原土壤酶活性對土壤肥力的指示作用[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2006，25（4）：934-938.

[9] 耿玉清，白翠霞，趙鐵蕊，等.北京八達(dá)嶺地區(qū)土壤酶活性及其與土壤肥力的關(guān)系[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，28（5）：7-11.

[10] 汪維云，朱金華.纖維素科學(xué)及纖維素酶的研究進展[J].江蘇理工大學(xué)學(xué)報，1998，19（3）：20-28.endprint