中國—東盟的貿易合作與信息服務平臺建設

張原天

摘 要：經濟全球化已經成為世界經濟發展的必然趨勢，中國為了自身更好的發展，與東盟進行了貿易合作。中國—東盟的貿易合作可以讓雙方在多方面形成優勢互補，從而加大雙方在國際上的經濟影響力。兩者所占據的領土范圍十分廣闊，導致中國—東盟雙方在空間距離上較遠。為了貿易合作的順利進行，中國—東盟通過網絡建立了相應的信息服務平臺。信息服務平臺可以打破時空的局限，讓交流的雙方在網上實現及時的信息共享與討論。中國—東盟的貿易合作與信息服務平臺的建設兩者之間相輔相成。在對兩者進行分別概述的基礎上，分析兩者合作的現狀，并提出兩者在合作中現存的主要問題及相應的解決措施。

關鍵詞：中國—東盟；貿易合作；信息服務平臺；建設

中圖分類號：F74 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）27-0168-03

在經濟全球化的發展趨勢下，中國尋找到了能夠公平進行貿易合作的伙伴，也就是與中國相鄰的東盟十國。東盟的整體經濟發展水平要低于中國，但兩者間在經濟貿易上卻有效地實現了互利共贏。現在的中國—東盟的貿易合作日益頻繁，雙方的各領域合作正在不斷加深。在貿易合作過程中，雙方必須要進行一定的信息交流，以保證貿易合作的順利進行，為此，信息服務平臺被應用到了貿易合作之中。信息服務平臺建設已經在醫學、營銷、物流等多個領域被成功應用。有之前的應用經驗，可知信息服務平臺與中國—東盟貿易合作的結合可以形成共識、共享與共贏。但現在的信息服務平臺在建設過程中還存在一定的缺陷，加上與中國—東盟貿易合作結合需要不斷磨合，導致中國—東盟的貿易合作與信息服務平臺建設還存在一定的滯后和制約。本文主要對中國—東盟的貿易合作與信息服務平臺建設進行了概述，并提出了兩者現存的問題及相應的解決措施。

一、中國—東盟貿易合作概述

（一）中國—東盟貿易合作的背景

國家間的競爭自二戰后逐漸向經濟戰、信息戰轉變，現在各國的國際地位與其經濟實力有著較大的關系。而以美國為首的發達國家，在經濟戰略中由于科技發展快速有著較大的競爭優勢，導致發達國家經濟貿易在世界經濟中占據的比例逐年加大。中國等發展中國家為了保證并提高自身的國際地位及國家實力，必須要尋找增加自身競爭優勢的方略。為此，在2007年由溫家寶總理確定了中國與東盟國家進行貿易合作，希望通過兩者聯合間的貿易合作促進雙方的經濟發展。中國—東盟的貿易合作遵循著《服務貿易協議》進行，雙方的貿易合作程度逐年加深，對于雙方在國際經濟貿易中的實力提升也有所幫助。中國—東盟的貿易合作的簽訂是在世界貿易組織《服務貿易總協定》的基礎上進行的，世界貿易組織《服務貿易總協定》的提出促進了中國—東盟的貿易合作，更符合了經濟全球化的發展趨勢。

（二）中國—東盟貿易合作的現狀

中國—東盟的貿易合作已經有了顯著的進展，雙方的合作逐年有所提升，貿易合作涉及領域也逐漸加大。尤其是自美國經濟危機向全球轉化以后，中國—東盟的貿易合作發展優勢極為明顯，中國—東盟互為第四貿易伙伴。主要與中國進行貿易合作的東盟國家有新加坡、馬來西亞、印尼、泰國這4個國家，在中國與東盟的貿易合作中其占據比例超過了3/4。不過在中國—東盟的貿易合作中這四國的貿易比例由于中國對于其他東盟國家貿易合作的增加比例有所下降，但東盟與這四國貿易合作的項目有所增加。現在中國—東盟貿易合作由于東盟國家的貿易優勢有所差異，所以其貿易重點有所不同。對于新加坡兩者間的貿易合作以通訊、金融、信息等服務行業為主，對于泰國的貿易合作則以旅游、運輸類的服務業貿易為主，其他一些發展東盟國家則以本國的初級產品貿易為主，如緬甸的翡翠原石等產品。而在中國與東盟的貿易合作過程中，中國則主要進行服裝、蔬菜、船舶等貿易。

（三）中國—東盟的貿易合作的優勢

中國—東盟的貿易合作可以形成兩者間的優勢互補。

1.在技術上優勢互補。中國的制造業技術發展水平相對較低，但中國的人口十分密集，擁有著充足的廉價勞動力。東盟中新加坡等國則存在人口稀少、勞動力不足的情況，但新加坡的技術發展水平要高于中國。兩者通過優勢互補可以促進雙方制造業的發展。

2.在文化上貿易資源相似。中國與東盟國家多數相鄰，雙方進行的文化教育近似度相對于其他國家較高。而在貿易合作中會有部分企業進行跨國貿易，在貿易過程中文化相似度較高的中國與東盟具有一定的優勢。

3.旅游資源上的優勢互補。中國—東盟的貿易合作中較為重要的貿易就是旅游，中國—東盟的旅游重點有所不同，使得雙方可以形成優勢互補。中國旅游多為人文景觀和非熱帶景觀為主，而東盟有著大量熱帶景觀。兩者由于風景上的差異，東盟的旅游行業可與我國大量旅游行業進行貿易合作。中國—東盟的貿易合作可以在多領域加大雙方的經濟競爭力，順應兩者間貿易合作優勢進行合作，將形成共贏的局面。

二、信息服務平臺建設概述

（一）信息服務平臺建設的發展現狀

現在是一個信息飛速發展的時代，隨著網絡的進步，網上成立了一些信息交流平臺。在各領域應用信息交流平臺，大大縮減了貿易受到的時空局限性。現在已有些較正規的信息服務平臺，有制造業的ASP及農業的星火科技12396等平臺。我國現在已經有了信息服務平臺觀念，但信息服務平臺建設還處于初級發展階段。該信息服務平臺在各領域還未被普及，在建設過程中也存在較多問題。信息服務平臺建設由于處于起步階段，信息服務平臺存在著平臺單一與混亂等問題。在應用信息服務平臺過程中會面臨著專業人才缺失等問題，企業應用信息服務平臺的限制也較多。這導致我國信息服務平臺無法被廣泛應用，而在中國—東盟的貿易合作中已有的正規信息服務平臺僅有電信平臺。電信網絡平臺在2000年就有華為公司為代表進入了東盟中的泰國，現在在東盟已經成立了較為正規的電信網絡服務。目前電信是唯一一家被中國及東盟同時可使用的網絡平臺。endprint

（二）信息服務平臺建設的需求分析

信息服務平臺可以及時進行信息交流，從而實現貿易資源信息化。信息服務交流平臺主要作用于經濟貿易上。進行貿易的企業間往往會存在時空上的距離，在進行信息共享時會有所不便。而專業的信息交流平臺為進行貿易的企業提供了一個信息共享平臺，貿易可以通過網絡打破時空的阻滯，實現信息同時共享。并且在信息服務平臺中，進行貿易的雙方可以進行及時交流，在網上就可以通過協商制定出完善的貿易協定，大大提高了雙方的工作效率。中國與東盟間的貿易屬于跨國貿易，兩者的距離相對于一般貿易更長，如果沒有相應的信息服務平臺，貿易雙方可能就需要不斷出國協商。這會加長中國與東盟進行貿易的時間。而中國與東盟進行貿易合作之目的，就是為了進行較多的貿易來加強自身的綜合實力，這使得在中國—東盟的貿易合作中信息服務平臺建設極為關鍵。

（三）信息服務平臺建設的主要功能

信息服務平臺建設過程中應針對用戶的需求進行功能設計，考慮到信息服務平臺是主要應用于信息共享與交流，在建設信息服務平臺過程中應注意以下幾大功能的設計。

1.信息資料庫。在信息服務平臺建設過程中要建設一個信息資料庫，該資料庫用于應用該平臺的用戶基礎信息記錄，該功能可對外進行公開，信息應為基礎信息。

2.專門的信息資料庫。這部分資料庫要注意在平臺上具有絕對的保密性與針對性，讓用戶可以在平臺上成立專門的可對固定其他用戶展示的信息資料庫。

3.針對專門信息資料庫的交流平臺。使用者在進行信息服務平臺使用過程中不僅要求對信息的共享，還要能夠進行及時交流。

4.協同設計。在進行信息服務平臺信息共享與交流過程中需要一定的記錄，在該平臺可以針對這一特點設計出專門的協同設計。

三、中國—東盟的貿易合作與信息服務平臺建設存在的問題

第一，可進行信息交流的專業人才缺失。信息服務平臺是近幾年興起的服務平臺，該領域的專業人才極為稀缺。而在中國—東盟的貿易合作與信息服務平臺建設合作過程中，需要的專業人才更是困難。該方面的專業人才不僅要熟練地應用信息交流軟件，還要精通多種語言，能夠在平臺上進行中國與其他東盟國家間的無障礙交流，在此基礎上交流的專業人才對于相關的貿易有一定的專業基礎，但在真正的交流過程中能夠滿足這三個條件的專業人才過少。加上中國與東盟的貿易合作在逐年地加深，貿易合作的項目越來越多。這導致了專業人才和所需人才間的嚴重供求失衡，從而在實際的結合過程中形成阻礙。再加上中國—東盟的貿易合作涉及領域的諸多方面，在專業人才方面又要對其進行不同行業間的劃分，更是加大了專業進行跨國貿易交流平臺人才的減少。可進行信息交流專業人才的缺失是中國—東盟貿易合作與信息服務平臺建設存在的問題之一。

第二，中國—東盟的貿易合作適宜縱深發展。中國與東盟的科技合作多為農業及服務業的合作，雙方進行的其他貿易較少。加上東盟由多個國家組成，各國的發展水平存在一定差異，導致中國于東盟的貿易深度不足。貿易合作僅局限在農業與服務業，這兩者間需要進行的信息交流相對較少。在貿易合作過程中雙方沒有進行更深度的貿易合作，是貿易合作中進行信息服務平臺建設的需求并不大。在貿易合作僅停留在較淺的技術交流上的時候，進行貿易合作的雙方對于信息服務平臺所帶來的經濟利益由于影響效果小，使得管理者重視的力度不足，從而缺失信息服務平臺觀念。中國與東盟進行主要的貿易合作是農業及服務業，這兩個領域對于信息的及時性要求較低，信息服務平臺的效果相對一些技術型行業并不顯著。但未來隨著中國與東盟貿易的加深化，所進行的科技行業貿易合作必將有所增加，故此必須在初期建立完善信息交流平臺。

第三，服務平臺單一，平臺沒有進行領域劃分。現在可支持中國與東盟進行貿易信息服務平臺建立的網絡僅有電信一家，這導致可進行交流的平臺十分單一。有些信息交流平臺可能由于與電信沒有進行合作就無法進行中國與東盟貿易合作中的信息共享。而在中國及東盟地區內部電信僅作為網絡之一，有些進行貿易合作的公司采用的可能是其他網絡，這會造成信息服務平臺的成立十分不便。信息服務平臺在中國與東盟間的方式單一是其推廣困難的原因之一，畢竟單一的網絡可控性會形成一定的獨家操縱和行業霸權，不利于其發展。在交流平臺中進行信息交流的貿易合作方包含的企業繁雜不一，在交流平臺上并沒有針對專門的行業進行劃分，這導致在信息交流平臺中出現同一交流平臺內的混亂無序。一般的信息交流平臺又僅停留在搜索服務程度上，根本無法滿足貿易交易的需求。交流平臺單一，平臺沒有進行領域劃分，是中國—東盟貿易合作與信息服務平臺結合的障礙。

第四，缺少相關的維權國際法規。在信息服務平臺中貿易雙方會進行信息的共享，但網絡并不是絕對安全的，在網上信息交流平臺可由于黑客的惡意攻擊造成信息的泄露。在中國及東盟的相關法規上，對于這類行為并沒有專門的法規，導致在信息服務平臺建設時存在法律漏洞。有些惡性競爭的企業就可能利用信息服務平臺盜取對方的信息，為進行信息服務平臺貿易合作的公司帶來安全隱患。加上中國與東盟間的貿易屬于跨國貿易，不同國家間的法律存在差異，在信息服務平臺上盜取信息后被盜公司維權十分困難。這種在法律上存在明顯的責權不明情況，體現了其缺少相關的維權國際法規，讓貿易合作進行信息服務平臺共享時有所顧忌。

四、中國—東盟的貿易合作與信息服務平臺建設的發展措施

第一，培養專門的跨國信息交流專業人才。現在進行中國與東盟的貿易交流過程中嚴重缺失專業進行信息交流平臺交流的人才，要想促進中國—東盟貿易合作與信息服務平臺間的結合，必須要培養專門的跨國信息交流專業人才。由于這類人才在培養過程中難度較大，可以選取從事相關工作的人才進行深造培訓。在中國與東盟的貿易交流過程中一定有專門的員工負責，在專門負責這類工作的員工中選取可進行跨國貿易交流又接觸過貿易合作工作的人才，將之進行信息服務平臺的具體操作培訓。這種方法能夠快速地培訓出專業的跨國信息交流人才。采用這種方法是由于這類人才熟悉貿易合作工作需要相關的工作經驗，而且貿易交易工作的行業針對性也有要求，所以最快捷的辦法就是培訓貿易合作企業自身的員工。而這類參加過貿易合作的員工中可以進行交流的人才尋找又較為便利，加上信息服務平臺學習更為簡單，上述的培訓方式最具有實用性。培養專門跨國信息交流專業人才是促進中國—東盟貿易合作與信息服務平臺間結合的基礎。endprint

第二，加大中國—東盟貿易合作的科技深度。現在中國與東盟進行貿易合作的深度僅停留在農業及服務業領域，可以通過加深中國—東盟貿易合作的科技深度，以此促進兩者間的結合。加深中國—東盟貿易合作的科技深度后，建設信息服務平臺的重要性將有所凸顯，從而讓管理者認識到運用信息服務平臺所帶來的經濟利益，這樣將進一步促進中國—東盟貿易合作的技術深度加大。技術深度的加深在一定程度上符合雙方進行貿易合作的目的，而信息服務平臺的信息共享優勢在其中也可以得到更充分的體現。

第三，促進信息服務平臺的多樣性，必須對其根據行業進行劃分。現在中國與東盟可進行貿易信息服務的平臺單一，平臺內部由于沒有劃分也相對混亂。要想促進中國—東盟的貿易合作與信息服務平臺的兩者的結合，必須要對信息服務平臺自身有所發展。可以通過促進信息服務平臺的多樣性，對其根據行業進行劃分來發展該平臺。促進信息服務平臺的多樣性，主要是指打破電信對于東盟與中國進行信息交流網絡的壟斷，將其他網絡通信引入其中，形成網絡間的行業競爭。對于信息服務平臺的軟件開發也要進行多樣化，用以滿足進行貿易交易企業的需求。對其根據行業進行劃分，是指在建立軟件開發時要對不同的行業建立有針對性的平臺，防止平臺上信息的雜亂無序。

五、結語

中國—東盟的貿易合作必將不斷加深，打破雙方的貿易壁壘，適應經濟全球化的歷史發展趨勢。信息服務平臺建設現在還有所不足，但其對信息共享有著積極的促進作用。信息服務平臺與中國—東盟的貿易合作可以實現兩者間的互利共贏，但在結合過程中面臨著重重困難。本文主要對其現存問題進行了分析，并針對問題提出了相關的解決措施，以期促進中國—東盟的貿易合作進一步加深和信息服務平臺建設在經濟領域的應用機制趨向完善。

參考文獻：

[1] 彭靖里，賴于民，羅靖.論建設中國—東盟自由貿易區科技合作平臺的戰略構想與對策[J].東南亞縱橫，2003，（11）：23-25.

[2] 岑麗陽.中國—東盟區域物流合作研究[J].中國流通經濟，2007，（7）：23-26.

[3] 黃友愛.泛珠三角科技合作如何適應中國與東盟合作形勢的要求[J].科技管理研究，2007，（12）：54-56.

[4] 石建斌，王學昌.中國—東盟科技檔案信息深加工服務平臺建設探究[J].學術論壇，2012，（5）：165-168.

[5] 玉家銘，趙凱.東盟信息服務平臺的構建與資源共享[J].中國水運（下半月），2009，（2）：84-85.

[6] 何曾.建設中國—東盟區域性國際支付系統研究[J].南方金融，2014，（2）：80-83.

[7] 廖欣.加快互利合作 實現礦業共贏——廣西與東盟礦業合作互動思考[J].學術論壇，2011，（9）：125-128.

[8] 李曉東.高新區推進中國—東盟信息港建設的對策探析——以廣西高新區為例[J].改革與戰略，2015，（10）：111-115.

[責任編輯 李曉群]endprint