寧蒗縣高寒海拔山區(qū)不同行距與密度配置對玉米產(chǎn)量的影響

朱子紅

摘要 采取裂區(qū)設計法，在寧蒗縣高寒海拔山區(qū)進行了不同行距與密度配置對玉米產(chǎn)量的影響試驗。結果表明，玉米品種會單7號采用寬窄行40 cm+80 cm種植優(yōu)于等行距60 cm+60 cm種植，種植密度以6.0萬株/hm2最佳，其次是7.5萬株/hm2。

關鍵詞 玉米；行距；密度；產(chǎn)量；高寒海拔山區(qū)；云南寧蒗

中圖分類號 S513 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）16-0015-02

寧蒗彝族自治縣，俗稱“小涼山”，地處滇西北高原川滇交界處?？h境東西橫距90 km，南北縱距250 km，總面積6 025 km2?？h城海拔2 255 m，境內(nèi)山峰林立，溝壑交錯，屬典型高原地貌，屬低緯高原季風區(qū)，干濕季分明，因受高山峽谷等地形影響，立體氣候顯著。年均降雨量807.2 mm，年均日照時數(shù)2 297.7 h，年均無霜期190 d，年均氣溫11.6 ℃。

玉米在寧蒗縣是除了馬鈴薯之外的第二大宗糧食作物。常年種植面積穩(wěn)定在6 333.33 hm2左右，2016年全縣玉米種植面積6 246.67 hm2，平均產(chǎn)量3 150.9 kg/hm2，總產(chǎn)量占全縣糧食總產(chǎn)量的23%。根據(jù)《云南省主要農(nóng)作物品種區(qū)域試驗設置方案》中農(nóng)作物新品種試驗規(guī)程要求開展本次試驗，其目的是通過探索不同株行距配置條件下，密度定額對玉米產(chǎn)量的影響，從而確定主推品種的適宜密度，為大田生產(chǎn)提供科學依據(jù)[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗田設在寧蒗縣大興鎮(zhèn)安樂社區(qū)下仁河村小組，土壤為水稻土，紅壤，地力水平中等，排灌方便。試驗地海拔2 240 m。前茬為玉米，品種為曲辰3號，產(chǎn)量8 280 kg/hm2，前茬施農(nóng)家肥22.5 t/hm2、尿素600 kg/hm2、過磷酸鈣750 kg/hm2。

1.2 試驗材料

參試玉米品種為會單7號；參試肥料為尿素（含純N 46%）、普通過磷酸鈣（含P2O5 16%）、硫酸鉀（含K2O 50%）。

1.3 試驗設計

試驗采取裂區(qū)設計[4-6]，以行距配置為主處理，即采用等行距60 cm+60 cm、寬窄行40 cm+80 cm 2種行距配置；密度為副處理，即設5種種植密度，分別為4.5萬、6.0萬、7.5萬、9.0萬、10.5萬株/hm2，株距分別為35、26、20、17、14 cm，共組合成10個處理。3次重復，小區(qū)面積25.2 m2。每小區(qū)種植6行，設留保護區(qū)，并留6行保護行。

1.4 試驗實施

該試驗于2016年4月16日劃區(qū)、整地。于4月18日人工直播，5月7日定苗、追肥，9月20日去邊行、分區(qū)收獲。播種時，施農(nóng)家肥30 t/hm2、過磷酸鈣750 kg/hm2、硫酸鉀180 kg/hm2作底肥，播種后隨即灌水1次，苗期視干旱情況適時澆灌2次。6月28日結合除草施尿素600 kg/hm2作穗肥。試驗全期用功夫防治粘蟲1次。試驗各處理除種植密度不同外，其余栽培管理措施保持一致[7-8]。

2 結果與分析

2.1 對玉米生育期及植株性狀的影響

從表1可以看出，不同栽培模式對玉米生育期的影響不大，僅種植密度9.0萬、10.5萬株/hm2晚熟3 d左右，而株高、穗位高隨著種植密度的增大呈不明顯下降趨勢。種植密度9.0萬株/hm2產(chǎn)生平均2.65%的空稈。種植密度9.0萬、10.5萬株/hm2發(fā)生10%～20%的倒伏。

2.2 對玉米穗部性狀的影響

從表2可以看出，與等行距種植比較，寬窄行種植在穗長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒重、百粒重等方面都具有明顯優(yōu)勢。與等行距種植相比，寬窄行種植平均穗行數(shù)多0.62行，平均穗長長1.62 cm，百粒重多0.72 g，穗粒重多27.04 g，行粒數(shù)多3.66粒；同一行距配置中，穗部因素均隨著種植密度的增大呈下降趨勢；出籽率在76.9%～86.8%之間。

2.3 對玉米產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，等行距種植4.5萬株/hm2的產(chǎn)量為8 555.56 kg/hm2，種植6.0萬株/hm2的產(chǎn)量為12 218.25 kg/hm2，種植7.5萬株/hm2的產(chǎn)量為11 206.35 kg/hm2，種植9.0萬株/hm2的產(chǎn)量為8 178.57 kg/hm2，種植10.5萬株/hm2的產(chǎn)量為7 154.76 kg/hm2；寬窄行種植4.5萬株/hm2的產(chǎn)量為9 952.38 kg/hm2，種植6.0萬株/hm2的產(chǎn)量為12 869.05 kg/hm2，種植7.5萬株/hm2的產(chǎn)量為12 750.00 kg/hm2，種植9.0萬株/hm2的產(chǎn)量為10 007.94 kg/hm2，種植10.5萬株/hm2的產(chǎn)量為9 226.19 kg/hm2。以寬窄行種植6.0萬、7.5萬株/hm2及等行距種植的6.0萬、7.5萬株/hm2分別較等行距種植4.5萬株/hm2增產(chǎn)50.42%、49.03%、42.81%、30.98%。寬窄行種植6.0萬株/hm2產(chǎn)量較等行距種植6.0萬株/hm2增加650.8 kg/hm2，增幅5.33%。

3 結論與討論

試驗結果表明，寧蒗縣主推玉米品種會單7號，采用寬窄行40 cm+80 cm種植優(yōu)于等行距60 cm+60 cm種植，種植密度以6.0萬株/hm2最佳，其次是7.5萬株/hm2。綜合寧蒗縣的水利條件、土壤、氣候等因素，種植密度應在6.0萬～7.5萬株/hm2之間。

從玉米實收產(chǎn)量結果可以看出，在試驗設置的范圍內(nèi)，在一定密度范圍內(nèi)，玉米產(chǎn)量隨著種植密度的增加而增加，而當密度達到一定程度后，隨著種植密度的增加，產(chǎn)量反而下降。在相同種植密度情況下，寬窄行種植優(yōu)于等行距種植。

4 參考文獻

[1] 費永紅，韋德斌，鐘維，等.不同行距與密度配置對春玉米產(chǎn)量效應的研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2015（22）：6-10.

[2] 段宏凱，李衛(wèi)東，王錦慧，等.密度與行距對玉米‘協(xié)玉3號穗部性狀及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學通報，2015（24）：78-85.

[3] 李衛(wèi)東，段宏凱.不同種植行距和密度對協(xié)玉3號玉米產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2015（3）：258-261.

[4] 余利，劉正，王波，等.行距和行向?qū)Σ煌芏扔衩兹后w田間小氣候和產(chǎn)量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2013（8）：938-942.

[5] 代旭峰，王國強，劉志齋，等.不同密度下不同行距對玉米光合及產(chǎn)量的影響[J].西南大學學報（自然科學版），2013（3）：15-21.

[6] 馬磊磊，杜天慶，郝建平，等.密度和行距配置對耐密型玉米產(chǎn)量及其構成因素的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2013（1）：52-56.

[7] 劉惠惠，楊吉順，李耕，等.種植密度和行距配置對玉米穗位葉光合特性的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2012（5）：23-27.

[8] 楊吉順，高輝遠，劉鵬，等.種植密度和行距配置對超高產(chǎn)夏玉米群體光合特性的影響[J].作物學報，2010（7）：1226-1233.endprint