男人婚后的變臉，是婚姻不幸的根源

嚕嚕++王小賤

《我的前半生》中，馬伊琍飾演的37歲家庭婦女羅子君，沒有輸給花枝招展的小妖精，而輸給了姿色平平穿著土氣年紀比自己還大的離婚女人凌玲。

子君問俊生，為什么？俊生反問她，你生活有意義嗎？

一針見血的問題讓無數全職媽媽瞬間淚目。

十年如一日的相夫教子，羅子君何曾變過，變得是陳俊生，他曾深愛她的天真，把她娶回家，最后卻厭惡她的天真，選擇背叛。

如果一個男人有兩面，那大概就是婚前和婚后。

從前愛慘了你純真無邪小鳥依人，后來卻討厭你粘人幼稚不懂事；

從前愛你獨立自信有主見，后來討厭的也是你強勢理性不顧家；

從前愛你溫柔寧靜又體貼，后來卻討厭你乏味無趣沒情調。

那個承諾“我養你”，哄你簽下一紙婚約的人，后來不正是嫌棄你的同一人嗎？

多少男人和陳俊生得了同樣的病。信誓旦旦地說要護她一世周全，結果大風大浪卻全是你給的。戀愛時候忘乎所以愛上的春藥，婚后卻一一成了感情破裂的毒藥。

婚姻是最立竿見影的卸妝水，摘下了太多男人最后僅存的偽裝。

看見我爺爺給奶奶熬粥我才想起來，我認識老公12年了，只吃過他做的三頓飯，結婚后他再沒進過廚房……我如果因為這個有點難過，是不是太矯情？婚姻中最痛的樣子，都是不可說的，只有經歷過的人，才知道苦不堪言的落差。曾經為你雨中撐傘，變著花樣送便當，拍著胸脯說喜歡刷碗的人，婚后卻一眨眼就成了油瓶倒了也不扶的大爺，等著你伺候。有人說當媽式擇偶、保姆式妻子、喪偶式育兒、守寡式婚姻是中國女人的四大不幸，而不幸的根源都是家庭中丈夫責任的缺失。

子君最終打贏了離婚官司，出其不意地爭取到了兒子的撫養權，最關鍵的證據就是陳俊生的出差和加班記錄：“過去3年里，平均每年出差205天，剩下的100多天里，只有不到20天不加班晚歸的，這說明他過去并沒有盡到一個父親對孩子的教養責任。更何況他還要花大部分的時間在婚外戀情上。”

本來穩操勝券的陳俊生根本沒想到，壓倒駱駝的最后一根稻草竟然是他自己。是啊，我掙錢養家，你貌美如花，所以我加班我出差我不著家，我做瀟灑的甩手掌柜不都是順理成章的嗎？我付過錢了的！

然而現實中能憑一己之力供養起全職太太的依然是少數，更多現實婚姻的寫照是，媽媽不僅兼顧上班和帶娃，還必須包攬大小家務。爸爸回家后，二郎腿一翹，沙發一靠，玩手機打游戲，像個外人一樣事不關己高高掛起。

多少人過著守寡式的婚姻，把淚往肚里咽，還依然要安慰自己有家真好，日子總要過下去。

可是，如果煮飯洗衣要我一肩挑，孩子和工作我要兩手抓，修燈通管道找師傅，家務衛生有小時工，出門有滴滴，餓了點外賣，你回家只是吃飯睡覺發牢騷，那結婚，就真的沒什么意義了！

對門的夫妻又吵架了，整棟樓被鬧得雞犬不寧。

男人是國企事業單位上班族，每天按時上下班，孩子剛剛上初中，妻子全職在家，鄰居們都說：“媳婦太不曉得好日子，老公啥毛病沒有，媳婦天天找茬……”

你看，連輿論都一邊倒地為男人開脫，他掙了錢，就盡了全部的義務。

只有我知道他老公從沒給孩子開過家長會；連一家人一起逛個街的時候都沒有，更別說旅行；上個月他妻子急性胃炎是我陪她去的醫院……

一個家庭的不幸很多時候并不需要出軌、生死離別、婆媳不和這樣的大事，致命的是，女人一腔熱血要托付一生，領證后的男人卻判若兩人。

因為結婚就像一顆永不過期的定心丸，向所有人宣告了對妻子的所有權。從此不必再費盡心思過每一個情人節和生日，無需噓寒問暖的關心體貼，故作熱情的分工協作，隨著一日三餐歸于平靜的生活，她終于也妥協于婚姻就是平平淡淡這樣的真理，然后因為一句“相夫教子是女人的天職”就獨自扛起本屬于兩個人的擔子。

所以，男人理所應當要女人對自己“不出軌、不家暴、不黃賭毒”感恩戴德。我抵擋得了花花草草的誘惑，忍受得了和你日復一日的無趣，白頭到老絕不食言，千古奇功一件，你還要我怎樣？

恭喜這樣想的一類男人，關于家庭和愛情的責任，簡簡單單一個強盜邏輯就占領了高地。

只是再麻木的人內心也有波濤洶涌的汪洋，失望攢多了，總有離開的時候。

很多人把陳俊生出軌，歸結為子君是家庭主婦，不思進取，甚至連子君自己也這樣覺得，她問俊生，是不是我從前在你面前太隨便了，我不該這樣。

問題的可悲正在于此。

步調不同步的兩個人當然很可能分道揚鑣，但如果你是那個給她羽翼，鼓勵她解甲歸田的始作俑者，那么未來她掉隊的風險，也請你一同負擔。

前后不合的婚姻本質上就像一場“詐騙”，真正該為坍塌婚姻承擔不幸罪責的，其實是一腔熱血娶回家，然后“原形畢露”的“陳俊生”們！endprint