張百慧
韓國部署“薩德”對中韓貿易損害研究
張百慧
(南京市第二十九中學,南京210000)
2015年中韓簽訂的自由貿易協定原本可以大力推進中韓經貿發展,但受薩德系統部署的影響,雙邊貿易增速下降。對1992年至2013年中韓貿易數據用時間序列分析法擬合二元多項式回歸方程,用方程測算2014-2016年的貿易數據,論證了部署薩德系統對中韓貿易造成的實質損害高達二千二百多億美元。
中韓貿易;薩德系統;時間序列分析法;回歸分析
薩德入韓議題出現后,國際社會尤其是中國,就對薩德入韓的危害做了明確的闡述,外交部長王毅表示,薩德損害中國國家利益,損人害己。薩德入韓在社會經濟層面的危害也不斷擴大,如:為薩德入韓部署提供場地的韓國樂天集團在華有90%商場不再營業,每月損失1160億韓元;赴韓游客銳減,至2017年3月,攜程、途牛、同程等網站下架了所有韓國游的產品,多家航空公司調減赴韓航線;雙方體育文化交流也受到影響,中國屏幕上難見韓劇、舞臺上難見韓星,在韓國舉行的一些體育賽事,中國運動員也常見退賽。
在理論研究上,金強一(2016)指出部署薩德會使韓國陷入困境;王俊生(2016)認為薩德破壞中韓發展基礎、破壞地區和平穩定;郭丹(2017)提出薩德入韓激化中韓深層矛盾、抑制中韓經濟合作、加劇東北亞緊張局勢;張百慧(2017)論證了薩德入韓對中韓雙邊貿易造成了實質影響。這些研究分別從國際戰略、地緣政治、中韓關系和雙邊貿易論證了薩德的危害,但對中韓經濟的影響程度沒能做出分析,本文力圖從中韓經貿的歷史數據著手,利用時間序列分析法,測算薩德入韓對中韓貿易的影響程度。
(一)數據獲取
研究數據主要來自于中華人民共和國海關總署發布的國別貿易統計數據和相關網站的文獻資料,數據從中韓建交的1992年開始,直到2016年,時間跨度25年,包括中韓年度進出口總值、中國對韓國年度出口值、中國自韓國年度進口值及增長比率。詳細數據見表1。
(二)數據分析
1.建交后,中韓貿易發展迅速
1992年中韓正式建立大使級外交關系后兩國經貿活動高速發展,當年中韓進出口總值就增加了50%以上。經過二十多年的共同努力,中韓雙邊貿易額迅速提高,中國成為韓國最大貿易國,韓國成為中國第三大貿易國,進出口總值由1992年的50.3億美元增加到2015年的2759億美元,增長了五十多倍。從1992年至1997年亞洲金融危機前的五年,雙邊進出口總值的年均增長速度高達44.7%;1999年至2008世界經濟危機爆發前的十年,雙邊進出口總值的年均增長速度為24.79%;2010年至2014年薩德部署計劃出臺前的五年,雙邊進出口總值的年均增長速度為13.7%。
2.重大事件影響正常貿易
在表1的25年貿易數據中,有21年貿易數據為正增長,占84%,其中保持兩位數增速的年份有17年,一位數增速的年份為四年,只有四年數據為負增長,占16%。四個負增長的年份都與特殊歷史事件有關,其中,1998年的負增長與1997年的亞洲金融危機對應,2009年的負增長與2008年的世界經濟危機對應,2015年和2016年的負增長則非常突兀,與當年的雙邊經貿發展趨勢不協調,因為2015年中韓簽訂了自由貿易協定,兩國經貿活動迎來了建交以來最大的政策利好,雙邊貿易本該突飛猛進,但受韓國引進美國反導系統“薩德”的影響,中韓貿易不增反降。

表1 1992-2016中韓雙邊貿易數據表(單位:億美元)
3.部署薩德對中韓國貿易的影響,韓國甚于中國
在25年的貿易數據中,中國對韓國的出口總值低于韓國對中國的出口值,1992年至2016年中國對韓國出口總值為10 236.6億美元,年均409.46億美元,韓國對中國出口總值為19 272.2億美元,年均770.89億美元,所以韓國引入薩德對雙邊貿易的影響中,韓國所受影響更大。
(一)時間序列分析預測法
時間序列分忻方法是由美國的博克斯和英國的詹金斯于1976年提出的一種根據時間序列數據,通過曲線擬合和參數估計,描述和探索數量變化規律的分析方法。時間序列預測是通過時間序列的歷史數據揭示研究對象隨時間變化的規律,將這種規律延伸即是對未來的預測。時間序列分析法的預測程序是一是取得時間序列動態數據;二是根據動態數據作相關圖,進行相關分析,求自相關系數;三是辨識合適的預測模型,進行曲線擬合。對于簡單的時間序列,可用趨勢模型和季節模型加上誤差來進行擬合;對于平穩時間序列,可用通用ARMA模型(自回歸滑動平均模型)及其特殊情況模型等來進行擬合;對于非平穩時間序列,則要先將時間序列進行差分運算,化為平穩時間序列,再用適當模型去擬合這個差分序列。
(二)貿易損害測算
1.數據選取
韓國部署薩德反導系統肇始于2014年5月31日美韓日香格里拉防長對話會,會議暗示在韓國部署反導系統將成為一項議題。2014年9月14日,韓國總統府國家安保室長金寬鎮訪美時稱薩德在韓國的部署是其美國行的重要議題,正式拉開了薩德入韓的帷幕,韓美最終于2016年7月8日決定在駐韓美軍基地部署“薩德”系統。根據這一事件的時間節點分析,薩德因素出現在2014年下半年,對2014年之前的中韓貿易是沒有影響的,所以選取2014年之前的中韓進出口總值貿易數據做趨勢分析。
2.趨勢分析
選取表1中1992年至2013年進出口總值數據,應用Excel2007軟件做散點圖,見圖1,從散點圖中可以看出中韓貿易額從1992年起呈明顯增長趨勢,具有線性特征,符合趨勢回歸方程的擬合曲線特點。

圖1 貿易數據散點圖
3.選擇擬合趨勢回歸方程
因為散點圖在2010年后有快速抬升情況、在2009年有向下拐點,因此在線性趨勢分析外,還分別作了指數趨勢分析和二元多項式趨勢分析,并畫出趨勢線。

圖2 線性回歸分析結果圖

圖3 指數回歸分析結果圖

圖4 二元多項回歸分析結果圖
其中圖4的二元多項式趨勢線的擬合優度高達0.98,回歸效果最好,其對應的趨勢回歸方程為:y= 7.3076x2-36.329x+126.28,方程可以用來預測。
4.損害程度預測
應用二元多項式回歸方程對2014、2015、2016三個年度的中韓貿易額進行測算,測算值分別為:3156.4億美元、3463.6億美元、3785.3億美元,而這三年的實際貿易額均沒有達到預測值,分別減少了251.5億美元、704.6億美元、1259.6億美元,三年合計減少了2215.7億美元。
時間序列分析法揭示了中韓建交以來雙邊貿易快速發展的歷程和趨勢,但2015年和2016年實際貿易數據低于測算數據近兩千億美元,這與中韓雙邊經貿發展的大趨勢不符,也與兩國已經簽訂的自貿協議精神不符,在其他因素沒有變化的情況下,韓國部署薩德是導致雙邊貿易數據背離趨勢的原因,這一部署已經造成了近兩千億美元貿易值的實際損害,因此,韓國政府應傾聽國際社會呼聲、順應國內民意,停止部署薩德反導系統,停止對中韓貿易的進一步損害。
[1]金強一.韓國部署“薩德”必將陷入新的困境[J].延邊大學學報:社會科學版,2016(5):5-6.
[2]王俊生.認清在韓部署“薩德”的危害,應采取精確反制手段[J].延邊大學學報:社會科學版,2016(5):14-16.
[3]郭丹.論“薩德”入韓對東北亞局勢的影響[J].延邊大學學報:社會科學版,2017(1):44-50.
[4]張百慧.“薩德”入韓對中韓雙邊貿易的影響[J].對外經貿,2017(5):30-31.
[5]馮靈清.Excel2010統計分析典型實例[M].北京:清華大學出版社,2015(1).
[責任編輯:方曉]
F740
A
1005-913X(2017)09-0004-03
2017-06-26
張百慧(2000-),女,南京人,研究方向:國際關系與國際貿易。