探討對產后哺乳期婦女及早提供計劃生育服務對提高避孕率，減少意外妊娠的效果

湯昊

【中圖分類號】R33.2 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2017）09-0-01

將本院從2015年8月至2016年8月期間收治的70例產后哺乳期婦女作為研究對象，對其中35例產后哺乳期婦實施盡早計劃生育服務以及35例實施常規教育的臨床效果進行報道。

1 資料與方法

1.1 基礎資料

本次分析的70例數據均選自2015年8月至2016年8月期間收治的產后哺乳期婦女，以計算機表法對產婦進行劃分，每組例數為35例，參照組產婦中年齡選擇范圍在21～36歲之間，中位年齡為（29.65±3.21）歲；實驗組產婦中年齡選擇范圍在22～38歲之間，中位年齡為（28.87±4.25）歲。對本次筆者研究的70例產后哺乳期婦女基礎信息開展統計學對比差異并不顯著且P>0.05，統計學無對比意義。

1.2 方法

參照組產婦在產后42天以及15個月的時候進行調查，除了給予產婦常規咨詢之外，不進行其它形式的干預。

實驗組產婦在產后42天進行初次健康檢查的時候，不僅進行常規保健指導與體檢，還需要予以計劃生育服務，詳細為產婦講述避孕措施以及有關內容，依據產婦實際情況選擇合理的避孕方式與藥具，指導產婦正確使用藥具，此外給予產婦生殖健康教育[1]，為產婦普及保健常識，在產婦產后3個月、6個月、12個月以及15個月進行一次隨訪調查，對產婦月經復潮日期進行了解，對產婦妊娠動態與避孕動態進行掌握，反復強調咨詢指導，促使產婦可以有效持續的進行避孕。

1.3 觀察指標

對兩組產后哺乳期婦女當天落實避孕措施概率、避孕率、妊娠率進行觀察。

1.4 統計學方法

本次筆者選擇SPSS19.0統計學軟件處理收治的的70例產后哺乳期婦女所有臨床數據，兩組產后哺乳期婦女當天落實避孕措施概率、避孕率、妊娠率分析采取率（%）的形式表示，行檢驗，P<0.05，統計學有意義。

2 結果

2.1 對比分析實驗組與參照組產婦初訪當天落實避孕措施率

實驗組產婦接受詢問指導之后當天落實避孕措施概率88.57%對比參照組產婦的57.14%顯著更高，差異顯著且P<0.05，統計學意義存在。

2.2 對比分析實驗組與參照組產婦產后15個月之內妊娠情況以及避孕情況實驗組產婦產后15個月之內妊娠情況以及避孕情況對比參照組數據差異比較顯著且P<0.05，故形成統計學對比意義。

3 討論

近年來世界范圍內母乳喂養率在不斷提升，不少產婦因受到傳統觀念的影響，認為產后月經未來之前以及哺乳期不會懷孕，但是這種想法是不正確的，是引發哺乳期婦女未使用避孕措施進行性生活的關鍵因素[2]。產后5～6周哺乳期婦女就能夠恢復排卵，哺乳期婦女只有在經常強烈刺激乳頭情況下，哺乳期避孕才屬于成功且有效的避孕措施。隨著哺乳期間隔延長或者嬰兒添加輔食，即便產婦處于哺乳期也可能懷孕[3]。計劃生育服務質量是涵蓋提供合理的避孕措施、哺乳期健康教育、闡述服務項目、服務態度、技術操作能力、跟蹤隨訪服務的全面措施。在產婦產后42天進行健康體檢過程中予以早期計劃生育服務十分重要[4]，給予產婦細致耐心的咨詢指導，對產后婦女普及生殖保健相關知識，為產后產婦提供多種避孕措施。給予產婦面對面的健康咨詢交流，構建良好的醫患關系，促使產婦在對醫護人員理解與信任基礎上對避孕方式進行合理選擇，進而顯著改善避孕效果[5]。

筆者研究發現，實驗組產婦接受詢問指導之后當天落實避孕措施概率88.57%顯著高于參照組的57.14%，差異存在統計學意義。實驗組產婦15個月之內妊娠率2.85%、避孕率97.14%對比參照組妊娠率22.85%、避孕率71.42%，差異存在統計學意義。

綜合以上結論，對產后哺乳期婦女盡早提供計劃生育服務，給予正確的生殖健康教育，予以產后產婦節育技術、避孕方法知情選擇的全程服務，提升產婦避孕的有效率以及可接受性，降低發生意外妊娠的幾率，可促進產后婦女生殖健康水平的提升。

參考文獻：

張建英，黃麗光，譚燕宏等.早期介入哺乳期避孕服務管理模式的研究分析[J].中國計劃生育學雜志，2015，23（2）：91-94.

江惠敏，張建英.計-衛聯手早期介入哺乳期避孕服務管理模式的研究[J].醫藥前沿，2014（13）：53-54.

黃麗光.產后避孕宣教對產后意外妊娠影響的調查[J].醫藥前沿，2013（34）：116-117.

黃麗光.哺乳期避孕宣教必要性的調查研究[J].醫藥前沿，2014（16）：57-58

王巍，盧關松，劉桂芝等.哈爾濱市婦女產后首次意外妊娠狀況調查分析[J].中國計劃生育學雜志，2014，22（7）：482-483.endprint