微生態(tài)制劑對潰瘍性結(jié)腸炎患者治療前后的臨床療效分折

李洪

【中圖分類號】R574.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851（2017）09-0-01

潰瘍性結(jié)腸炎是臨床中一種非特異性腸道炎癥，具體發(fā)病原因目前尚不完全清楚，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為潰瘍性結(jié)腸炎疾病的發(fā)生與遺傳因素、感染因素以及機(jī)體免疫因素等密切相關(guān)[1]。筆者將根據(jù)相關(guān)工作經(jīng)驗，綜合分析微生態(tài)制劑對潰瘍性結(jié)腸炎患者治療前后的臨床療效，為治療潰瘍性結(jié)腸炎患者提供科學(xué)的數(shù)據(jù)參考?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在本院（在2014年12月-2016年12月）收治的106例潰瘍性結(jié)腸炎患者，按照入院順序隨機(jī)分為實驗組（應(yīng)用微生態(tài)制劑治療方法，53例）與對照組（應(yīng)用常規(guī)治療方法，53例）。納入標(biāo)準(zhǔn)：其一，經(jīng)過組織學(xué)和內(nèi)鏡檢查確診為潰瘍性結(jié)腸炎者；其二，所有患者均在知情下參與本次研究；其三，均通過本醫(yī)院倫理委員會同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：其一，合并嚴(yán)重心肝肺疾病者；其二，感染性結(jié)腸炎者；其三，哺乳期者、妊娠者。實驗組中有40例男性患者、13例女性患者；平均年齡為（50.25±12.55）歲，平均體重為（60.25±11.18）kg，平均病程時間為（16.25±3.62）d。疾病類型：10例輕度患者、11例重度患者、15例累及全結(jié)腸患者、15例累及直乙狀結(jié)腸患者、2例累及直腸患者。對照組中有38例男性患者、15例女性患者；平均年齡為（50.22±12.58）歲，平均體重為（60.21±11.23）kg，平均病程時間為（16.30±3.60）d。疾病類型：9例輕度患者、10例重度患者、16例累及全結(jié)腸患者、14例累及直乙狀結(jié)腸患者、4例累及直腸患者。兩組患者在一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組。對照組應(yīng)用常規(guī)治療方法，提供營養(yǎng)支持，采用柳氮磺胺吡啶（批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H31020840；生產(chǎn)廠家：上海福達(dá)制藥有限公司；規(guī)格型號：12粒/板*5板*1盒）、5-氨基水楊酸腸溶片（批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20020211；生產(chǎn)廠家：安徽東盛制藥有限公司；規(guī)格型號：0.4g）等藥物加以常規(guī)治療。柳氮磺胺吡啶：1d4次，每次0.1g。5-氨基水楊酸腸溶片：1d4次，每次0.1g，連續(xù)治療4周（一個療程）。

1.2.2 實驗組。實驗組應(yīng)用微生態(tài)制劑治療方法，口服培菲康（生產(chǎn)廠家：上海信誼藥廠有限公司；批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字S10950032）一日2次，每次2～4粒，連續(xù)治療4周（一個療程）。

1.3 觀察指標(biāo)。分析兩組患者的臨床治療效果以及治療前后的潰瘍性結(jié)腸炎活動指數(shù)、嚴(yán)重程度分級計分。

1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn)。顯效[2]：接受治療后，患者的水腫和黏膜充血等臨床癥狀完全消失，腸鏡檢查恢復(fù)正常；有效：接受治療后，患者的水腫和黏膜充血等臨床癥狀有一定程度的消失，腸鏡檢查恢復(fù)正常；無效：接受治療后，患者的水腫和黏膜充血等臨床癥狀未消失，腸鏡檢查未恢復(fù)正常。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法。采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料用（±s）表示，組間差異、組內(nèi)差異采用t檢驗，計數(shù)資料比較采用檢驗 ，P<0.05時為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床治療效果分析

實驗組患者臨床治療效果為98.11%（52/53），對照組患者臨床治療效果為84.91%（45/53），實驗組患者臨床治療效果顯著高于對照組患者（P<0.05）。

2.2 兩組患者治療前后的潰瘍性結(jié)腸炎活動指數(shù)、組織學(xué)嚴(yán)重程度分級計分比較

治療前，兩組患者的潰瘍性結(jié)腸炎活動指數(shù)、組織學(xué)嚴(yán)重程度分級計分比較無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后，實驗組患者的潰瘍性結(jié)腸炎活動指數(shù)顯著高于對照組患者（P<0.05）、實驗組患者的組織學(xué)嚴(yán)重程度分級計分顯著低于對照組患者（P<0.05），見表1。

3 討論

傳統(tǒng)治療方法以以下幾種方式為主：其一，糖皮質(zhì)激素；其二，免疫抑制劑；其三，氨基水楊酸制劑[3]。傳統(tǒng)方法治療極易復(fù)發(fā)，隨著微生態(tài)制劑的深入研究，已被逐漸認(rèn)為是對傳統(tǒng)治療方法的有效補充。微生態(tài)制劑也被叫做微生態(tài)調(diào)節(jié)劑，能夠積極調(diào)整微生態(tài)失調(diào)狀況，保證好微生態(tài)的平衡。潰瘍性結(jié)腸炎患者的腸道菌群與患者的發(fā)病有著密切關(guān)系，經(jīng)過研究資料發(fā)現(xiàn)，微生態(tài)制劑作用于潰瘍性結(jié)腸炎的生物拮抗和調(diào)節(jié)免疫修復(fù)腸道上皮具有一定作用。本文研究結(jié)果顯示實驗組患者臨床治療效果顯著高于對照組患者（P<0.05），微生態(tài)制劑具有顯著抗菌作用，能夠以及有害菌的生長。

綜上所述，微生態(tài)制劑對潰瘍性結(jié)腸炎患者后的臨床療效顯著。

參考文獻(xiàn)

譚琰，鄒開芳，楊天等.微生態(tài)制劑對潰瘍性結(jié)腸炎患者治療前后臨床療效觀察[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2008，25（2）：77-81.

李琨，張彩鳳，夏永華等.微生態(tài)制劑對潰瘍性結(jié)腸炎的治療效果及作用機(jī)制研究[J].中華胃腸外科雜志，2013，16（4）：336-339.

王賽，周國華.氨基水楊酸類聯(lián)合微生態(tài)制劑對潰瘍性結(jié)腸炎的維持治療進(jìn)展[J].實用藥物與臨床，2015，14（4）：463-465，466.endprint