研究全髖關節置換手術治療老年股骨頸骨折臨床效果

吳青松　趙鑫

【中圖分類號】R786.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2017）09-0-01

股骨頸骨折是當前常見的一種骨折類型，指的是發生在從股骨頭下至頸基底部之間的骨折，是骨科常見的癥狀，多以老年患者為主，患者會伴有骨質疏松的現象，該病癥發生幾率隨之提升。多數老年患者會伴有高血壓、糖尿病等癥狀，如果治療不當，則會引起靜脈血栓、股骨頭壞死等癥狀，針對其特殊性，在后續治療過程中必須對患者病癥分析，結合具體情況進行治療，避免惡化。手術成為治療該癥狀的首選方式，不良反應少，為了分析全髖關節置換手術治療老年股骨頸骨折臨床效果，選擇2016年3月-2017年 1月我院收治的84例老年股骨頸骨折患者作為研究對象，隨機分為對照組和治療組，分別給予人工股骨頭置換術和全髖關節置換手術治療，對效果分析。詳細報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本次研究中選擇2016年3月-2017年 1月我院收治的84例老年股骨頸骨折患者作為研究對象，隨機分為對照組和治療組，分別給予人工股骨頭置換術和全髖關節置換手術治療，對效果分析。資料如下：對照組和治療組分別都是42例患者。對照組中男和女分別是23例和19例，年齡在60-79歲，平均年齡（67.6±1.9）歲。治療組中男20例，女22例，年齡在60-78歲，平均年齡（67.5±1.1）歲。根據上述數據可知，兩組患者的常規性資料對比無明顯差異，組間數據可以進行研究和分析。

1.2 方法

在本次研究中對照組給予人工股骨頭置換術治療，首先對患者進行硬膜外麻醉，取髖外側Hardinge切口，從闊筋膜和臀中肌的中間進入，將關節囊切開，充分暴露股骨頸，修整股骨頸殘端，然后將股骨頭取出，清除髖臼窩內的軟組織，擴大髓腔，選擇合適的人工股骨頭置入，然后進行手法復位，采用生理鹽水進行沖洗，置入引流管，逐層關閉切口。

治療組給予全髖關節置換術進行治療，患者選擇仰臥位姿勢，在髖外側做出其切口，從闊筋膜張肌和臀中肌間隙切入，切開關節囊，暴露出股骨頸，清理組織，通過髖臼銼沿著外展45°、前傾15°方向磨削髖臼，研磨髖臼軟骨。沖洗磨削的骨碎屑，安裝人分工髖臼杯，術后觀察患者生命體征，及時采用抗生素進行預防感染治療[1]。

1.3 臨床效果評價

顯效：患者不良癥狀消失，關節功能恢復。有效：經過治療后，相關炎癥消失，生活質量明顯提升。無效：臨床治療效果無明顯變化。總有效率指的是顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

在本次研究中采用SPSS24.0 統計學軟件對本次研究所得數據進行統計學分析，計量資料采用 t 檢驗，計數資料采用 檢驗，當 P<0.05 說明比較結果存在明顯的差異性，具有統計學意義。

2 結果

在本次研究中對對照組和治療組的治療效果分析，實踐證明，兩組的有效人數人別是30例和37例，總有效率分別為71.4%和90.2%，治療組的治療效果明顯優于對照組，數據對比差異明顯，如表一：

對對照組和治療組的手術時間、術中出血量和術后引流量分析，實踐證明，治療組的手術時間、術中出血量和術后引流量各項數值低于對照組，數據對比后差異明顯，如表二：

對兩組治療3個月和治療半年后的Harris評分對比，實踐證明，治療組的數值高于對照組，對比差異明顯，如表三：

3 討論

隨著人口老齡化趨勢不斷加快，股骨頸骨折的發生幾率不斷提升，該癥狀對患者自身有嚴重的影響，針對其特殊性，在病癥分析過程中要從實際情況入手，按照具體治療要求進行治療。老年股骨頸骨折由于股骨頭特殊的血液循環特點，骨折局部骨不連接和股骨頭會存在缺血性壞死等現象，多數患者會伴有其他病癥，針對其特殊性，必須及時采取有效方式治療，避免病癥惡化[2]。

多數老年患者會出現骨質疏松或者其他炎癥，對于存在移位或者高齡股骨頸骨折的患者，采用保守方式治療，可能存在其他炎癥，患者需要長時間臥床休息，會出現尿路感染或者其他炎癥，針對其特殊性，在后續干預治療過程中必須從實際情況入手，做好患者病癥分析工作，結合具體要求進行，避免病癥惡化[3]。

治療老年股骨頸骨折的方式有很多，根據具體病癥要求，要合理選擇合適的方式，以緩解患者疼痛作為基礎，按照具體治療流程進行，降低死亡率。隨著臨床治療方式的不斷增加，全髖關節置換術是行之有效的方式，該治療方式能讓患者術后盡快恢復。治療后患者能盡快康復，減少其他不良炎癥，為了避免出現股骨頭壞死或者其他炎癥，需要在近期內掌握一次性治療方式。全髖關節置換術能緩解相關炎癥，在具體治療階段按照現有規范實施，醫護人員要熟練掌握麻醉方式和手術操作方式，隨著手術技術的提升，配套采用相關器械，能減少創傷。隨著手術技術的不斷提高，配套機械設備逐漸完善，治療優勢比較突出[4]。

人工股骨頭置換術的優勢也比較明顯，創傷小，但是治療過程中對患者自身有一定的影響，股骨頭假體很難和骨性髓臼完全匹配，容易出現其他不良炎癥。針對該病癥的特殊性，在后續治療階段必須提前對患者病癥分析，了解全髖關節置換術和人工股骨頭置換術的優缺點，結合具體要求進行針對性治療。術后要讓患者臥床休息，病癥好轉后進行適當的鍛煉，如果長期不接受鍛煉，勢必導致病癥惡化，甚至造成其他影響。針對其特殊性，在整個干預過程中必須按照護理要求實施，避免出現炎癥惡化的現象[5]。

在本次研究中對對照組和治療組的治療效果分析，實踐證明，兩組的總有效率分別為71.4%和90.2%，治療組的治療效果明顯優于對照組。對對照組和治療組的手術時間、術中出血量和術后引流量分析，實踐證明，治療組的手術時間、術中出血量和術后引流量各項數值低于對照組。對兩組治療3個月和治療半年后的Harris評分對比，治療組的數值高于對照組。說明對老年股骨頸骨折患者采用全髖關節置換術進行治療，其效果明顯，不良反應少。

綜上所述，全髖關節置換術在治療老年股骨頸骨折中起到重要的作用，能緩解相關炎癥，讓患者盡快康復，值得推廣和應用。

參考文獻

程鵬，王瑋琪.骨折內固定術與全髖關節置換術治療老年股骨頸骨折的臨床效果比較[J].中華全科醫學，2016，14（04）：689-691.

徐魯，余華晨.全髖關節置換術與人工股骨頭置換術治療老年股骨頸骨折的臨床療效對比研究[J].中國現代醫生，2015，53（10）：46-49.

王華國，葉勁，鄒仲兵，白波.生物型和骨水泥型股骨假體全髖關節置換術治療老年骨質疏松性股骨頸骨折的臨床效果對比[J].中華關節外科雜志（電子版），2014，8（03）：294-297.

李格當，王劍，曹磊光.髖關節置換術與內固定術治療老年股骨頸骨折的臨床對比研究[J].中國醫學創新，2014，11（10）：65-67.

童維.全髖關節置換術與人工股骨頭置換術治療老年股骨頸骨折的臨床對比研究[J].中國醫藥指南，2012，10（23）：603-604.endprint