廣場舞大爺大媽群毆籃球少年，運動場地該誰用

新聞回放>>·原創(chuàng)·

2017年6月1日，河南洛陽王城公園籃球場上，打籃球的年輕人和跳廣場舞的大爺大媽因場地問題引發(fā)矛盾，雙方大打出手。據(jù)現(xiàn)場視頻顯示，一名赤裸上身的小伙子被數(shù)名老人圍堵，有老人對小伙子進行毆打，幾秒后被打小伙子開始還擊，現(xiàn)場沖突激烈。據(jù)悉，因場地爭端，此前雙方已經(jīng)僵持了4天。該事件不僅引起了眾多媒體的注意，也招致警方介入。與以往事件不同，這次網(wǎng)絡上，眾多網(wǎng)友都將矛頭指向老年人，認為“當事場地是專用的籃球運動場，廣場舞大爺大媽們不僅占地還打人，實在說不過去”。但也有一些網(wǎng)友表示理解：“缺乏廣場舞場地也是現(xiàn)實問題，大爺大媽們的養(yǎng)老需求同樣重要。”

素材聚焦1 剛需公共場地引沖突

事發(fā)后，王城公園管理方暫時關閉了籃球場，并為大爺大媽們在公園內(nèi)另找了一塊適合跳廣場舞的場地。但是老人們抱怨場地不平整，仍然要堅持回籃球場跳舞。事實上，這樣因場地、噪聲、安全等問題而引發(fā)的“廣場舞沖突”事件近年來屢見不鮮。2014年，浙江溫州一小區(qū)因毗鄰廣場，業(yè)主飽受廣場舞噪聲困擾。多次交涉未果后，業(yè)主委員會籌集26萬元買來“高音炮”還擊，“以噪制噪”。2014年8月，上海魯迅公園完成改造后重新向公眾開放，各種健身晨練隊伍紛紛回歸，個別區(qū)域還出現(xiàn)了大媽大叔搶地盤的場面。2016年，福州一市民因不堪忍受廣場舞音樂，買來大功率喇叭對抗，結(jié)果被廣場舞大媽包圍，該市民無奈之下只得報警求助……

素材聚焦2 凸顯城市管理漏洞

中國人民大學公共管理學院教授楊宏山表示，廣場舞場地之爭凸顯了城市公共空間供給不足與中老年群體健康養(yǎng)生需求上升之間的矛盾。事實上，2015年9月文化部等四部委就已聯(lián)合印發(fā)了《關于引導廣場舞活動健康開展的通知》，要求各地盤活現(xiàn)有場地存量資源，加大公共文化體育場館免費開放力度，同時將廣場舞活動納入基層社會治理體系。但因為缺乏執(zhí)行細則和追責機制，具體到落實上卻打了折扣。

素材鏈接 被貼上標簽的老人

某門戶網(wǎng)站做過一個調(diào)查：“一聽到‘中國大媽四個字，你是什么樣的印象？”參與的4萬多名網(wǎng)友，77%的人選擇了“負面”。輿論中關于“老人變壞了”的討論，也常常是圍繞著老人碰瓷訛人，強制要求讓座，廣場舞擾民等事件展開。但其實，在這些網(wǎng)絡的聲音中，老人是缺席的，根據(jù)2017年1月發(fā)布的第39次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，30歲以下群體占整體網(wǎng)民的53.7%，但50歲以上的群體才占整體網(wǎng)民的9.4%，當信息平臺和輿論平臺被年輕人所主宰，他們在選擇新聞、解讀新聞、評判新聞時，不可避免地傾向于選擇符合自己認知框架、價值立場和利益訴求的聲音。

【考場仿真試題】結(jié)合以上材料，請以“評判”為話題，寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】很多時候，我們只看表面現(xiàn)象，便高舉正義的大旗去煞有介事地評判別人，其實這也許會誤導公眾，甚至可能火上澆油。洛陽王城公園籃球場上年輕人與跳廣場舞的老人之間的沖突，誰對誰錯，我們應該讓評判讓位于問題的解決。如果評判不可避免，那最好將評判引向客觀理性，引向問題的實質(zhì)與解決措施。在缺少事實真相的情況下，請不要以表面的現(xiàn)象來輕易評判。

其他適用話題 實質(zhì)與真相；公共資源；公共道德

（特約教師 夏子杰）endprint