我國稅務(wù)會(huì)計(jì)模式分析

劉笑池

摘要：我國稅務(wù)會(huì)計(jì)模式隨著社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)在不斷的完善，同時(shí)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式也受到了眾多業(yè)內(nèi)人的關(guān)注。然而，我國現(xiàn)階段來說，稅務(wù)會(huì)計(jì)模式還存在很多的問題，大多數(shù)問題出現(xiàn)的原因是在于制度上和企業(yè)以及工作過程的復(fù)雜。因此，本文主要分析我國稅務(wù)會(huì)計(jì)模式，充分了解我國稅務(wù)出現(xiàn)的問題以及矛盾，并提出幾點(diǎn)解決的方案，從而促進(jìn)我國稅務(wù)會(huì)計(jì)模式逐漸的趨于完善。

關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)；模式；分析

近年來，稅務(wù)會(huì)計(jì)在中西方都得到了很大的發(fā)展。西方國家的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式經(jīng)過不斷的嘗試得到在理論和方法上都有很大的突破，而我國自改革開放以來，會(huì)計(jì)改革與稅制的建設(shè)也在演變，在1994年，我國的稅制改革加強(qiáng)了稅收在法律、法規(guī)方面的強(qiáng)制性，隨后便形成了我國法律稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離；在2006年，推行的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則標(biāo)志我國逐漸向著國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展，進(jìn)一步加強(qiáng)了稅制制度。

一、我國稅務(wù)會(huì)計(jì)界定

目前來說，我國在稅務(wù)會(huì)計(jì)方面的研究并沒有達(dá)到理想的效果，同時(shí)分析方法也并沒有建立的很完善。會(huì)計(jì)工作在實(shí)際情況中的工作內(nèi)容主要有稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算工作以及稅務(wù)會(huì)計(jì)的稅收籌劃兩種，其中核算工作是指稅務(wù)的會(huì)計(jì)工作的制定標(biāo)準(zhǔn)是按照相應(yīng)的稅收稅種，而稅種是多樣化的，也就表示了稅務(wù)核算工作內(nèi)容的多樣化，在此，稅務(wù)會(huì)計(jì)也能夠分為三種，即流轉(zhuǎn)稅、所得稅、其他相關(guān)稅；而稅收籌劃則是由于各企業(yè)的生產(chǎn)都是根據(jù)自身的需求和運(yùn)營，從而處理相關(guān)財(cái)務(wù)關(guān)系和企業(yè)合理納稅的相關(guān)合理規(guī)劃。稅務(wù)會(huì)計(jì)可以說是對相關(guān)納稅人的監(jiān)督，對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)來說能夠促進(jìn)其工作同時(shí)也具備一定的補(bǔ)充。另外，稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)無論是在工作性質(zhì)上還是在內(nèi)容上都具備很大的差異。

二、我國稅務(wù)會(huì)計(jì)模式出現(xiàn)的問題

首先，制度上的不合理。我國的稅務(wù)會(huì)計(jì)逐漸的區(qū)域國際化，在稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都保持自身特點(diǎn)的同時(shí)，也能夠使兩者共同發(fā)展，然而目前的問題是，稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上發(fā)展的不同也會(huì)出現(xiàn)很多問題，特別是在制度上。出現(xiàn)制度上問題的原因在于我國政府頒布的規(guī)定，使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)被不斷的分離，從而逐漸的獨(dú)立，在這過程中，推動(dòng)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展，然而稅務(wù)會(huì)計(jì)卻并沒有很大的改變，造成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)不斷的拉開發(fā)展距離。

其次，納稅工作的復(fù)雜性。要想調(diào)整納稅制度，也就表示要對企業(yè)的營收成本以及管理成本進(jìn)行調(diào)整，另外還有財(cái)務(wù)的支出以及投資收益。企業(yè)的成本管理在長期的發(fā)展過程中基本上處于固定模式，而在調(diào)整過程中就會(huì)造成對某一部分的影響過于嚴(yán)重，對企業(yè)的日常業(yè)務(wù)展開具備一定的阻礙，因此說，納稅工作會(huì)造成不同種類的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的影響。另外，稅務(wù)人員面對如此復(fù)雜的工作也會(huì)提升自身工作的難度。因此，納稅工作的復(fù)雜性對納稅企業(yè)和稅收機(jī)構(gòu)都產(chǎn)生了一定的影響，造成進(jìn)度緩慢，工作效率低下。

最后，納稅企業(yè)的不重視。在很多情況下，稅務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)單位中并沒有得到很高的重視，這其中的部分原因也是在于國家對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上制度的大力調(diào)整。所以在當(dāng)下企業(yè)中，稅務(wù)會(huì)計(jì)一般是作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一部分，并沒有成立專業(yè)的部門，從而也就造成稅務(wù)會(huì)計(jì)在工作方面有了很大的局限性。也就是說，納稅企業(yè)并不能及時(shí)的了解到納稅的有關(guān)信息，導(dǎo)致納稅方面出現(xiàn)一定的損失，從而會(huì)造成降低企業(yè)信譽(yù)并有一定的經(jīng)濟(jì)損失。

三、改善我國稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的建議

第一，社會(huì)環(huán)境方面。就當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境來說，有關(guān)經(jīng)濟(jì)的法律體系還不夠成熟，也就造成了企業(yè)稅收制度出現(xiàn)的各種問題，稅務(wù)會(huì)計(jì)的選擇要根據(jù)相應(yīng)的企業(yè)會(huì)計(jì)制度。目前我國會(huì)計(jì)制度與稅收制度中存在的差異也就表示了稅務(wù)會(huì)計(jì)也應(yīng)實(shí)行分離，根據(jù)我國市場經(jīng)濟(jì)體制逐漸完善，我國的會(huì)計(jì)制度要求滿足企業(yè)資金的安全和風(fēng)險(xiǎn)保障，所以說，稅收制度與會(huì)計(jì)制度的分離能夠推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展和運(yùn)營，同時(shí)也能夠保證政府加大宏觀調(diào)控的力度。社會(huì)中的激烈競爭要求企業(yè)不斷加強(qiáng)自身的發(fā)展，對于企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)信息要及時(shí)的掌握，并且及時(shí)的進(jìn)行反饋工作。另外，根據(jù)我國建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的力度，完善相關(guān)法律來幫助我國稅收制度的順利進(jìn)行，并且對納稅企業(yè)也進(jìn)行相關(guān)的制約。

第二，成本效益方面。在稅務(wù)會(huì)計(jì)模式分離前后，造成稅務(wù)會(huì)計(jì)信息成本很大的差異，企業(yè)在提供稅務(wù)會(huì)計(jì)成本時(shí)會(huì)由于稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的統(tǒng)一而增加相應(yīng)成本。在我國，新的會(huì)計(jì)制度中有關(guān)稅務(wù)的解釋做法都沒有很明確的規(guī)定出來，也就造成了企業(yè)并沒有很規(guī)范的稅務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，從而導(dǎo)致成本的不斷提高。那么稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離，就會(huì)使得稅務(wù)會(huì)計(jì)有自己的制度以及規(guī)范，從而也就能為納稅企業(yè)提供正確的納稅信息，從而降低納稅成本，也能夠提升企業(yè)的信譽(yù)度。

四、結(jié)語

綜上所述，我國稅務(wù)會(huì)計(jì)模式還不夠成熟，很多問題的出現(xiàn)都會(huì)造成納稅企業(yè)在信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)方面的損失。因此，將稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行分離，不僅能夠建設(shè)稅務(wù)會(huì)計(jì)自身的制度，也能夠?yàn)槠涮峁└玫陌l(fā)展空間，從而為企業(yè)減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異，進(jìn)一步減少企業(yè)成本，最終達(dá)到完善我國稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈中霞.國外稅務(wù)會(huì)計(jì)模式經(jīng)驗(yàn)分析及借鑒[J].財(cái)會(huì)通訊，2016（28）：114-117.

[2]宋志軍.我國稅務(wù)會(huì)計(jì)模式問題及對策[J].中國市場，2015（25）：125+127.endprint