清開靈注射液治療上呼吸道感染的療效觀察

車曉菊

清鎮市骨科醫院 貴州清鎮 551400

清開靈注射液治療上呼吸道感染的療效觀察

車曉菊

清鎮市骨科醫院 貴州清鎮 551400

目的：分析清開靈注射液對上呼吸感染的臨床治療效果。方法：從2015年12月到2016年12月于我院收治于我院的上呼吸道感染患者中選取90例作為研究對象，根據治療方案分成采用阿奇霉素治療的對照組（45例）與采用清開靈治療的觀察組（45例），以各自方案各治療 7d，對兩組患者的臨床效果及不良反應進行觀察并對比。結果：采用清開靈治療的觀察組總治療有效率為97.78%，顯著高于對照組的80.00%，此外觀察組不良反應率也顯著低于對照組的，上述比較差異均存在統計學意義（P均＜0.05）。結論：清開靈注射液對于上呼吸道感染的臨床效果顯著，同時還可在保證療效的同時，減少不良反應，值得推廣。

清開靈注射液；上呼吸道感染；療效；不良反應

清開靈注射液是在中醫經典藥方安宮牛黃丸的基礎上經現代醫學制劑工藝所制成的中成藥制劑，相關研究顯示它對上呼吸道感染的治療效果與西醫相比更加確切[1]。為進一步明確清開靈注射液對上呼吸感染的臨床治療效果。本次研究選取近年來于我院治療的90例的上呼吸道感染患者中選取90例作為研究對象，根據治療方案分成采用阿奇霉素治療的對照組與采用清開靈治療的觀察組，各45例，以各自方案各治療 7d，對兩組患者的臨床效果及不良反應進行觀察并對比，具體報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

從2015年12月到2016年12月于我院收治于我院的上呼吸道感染患者中選取90例作為研究對象，根據治療方案分成采用阿奇霉素治療的對照組（45例）與采用清開靈治療的觀察組（45例）。其中觀察組男性26例，女性19例，年齡19-68歲，平均（47.22±4.56）歲。對照組年齡男性27例，女性18例，年齡18-69歲，平均（48.06± 4.82）歲。兩組一般資料無統計學差異，可比較（P＞0.05），并均簽署知情同意書，排除阿奇霉素過敏患者，及合并心、肝、肺、腎等嚴重基礎疾病患者。

1.2 方法

對照組采用阿奇霉素注射液（江蘇吳中醫藥，國準H20020342）治療，以20ml阿奇霉素溶到5%葡萄糖或生理鹽水中，劑量為250-ml，靜滴，每日1次，治療7d。觀察組采用清開靈注射液（河北神威藥業，國準Z13020880）治療，將20ml清開靈溶到5%葡萄糖或生理鹽水中，劑量為250ml，靜脈滴注，治療7d。

1.3 觀察指標及療效判定

將90例患者根據治療方案分成采用阿奇霉素治療的對照組與采用清開靈治療的觀察組，各45例，以各自方案各治療7d，對兩組患者的臨床效果及不良反應進行觀察并對比。臨床效果分為痊愈、顯效、有效、無效，4個療效檔次。痊愈：臨床癥狀、體征均消失，經實驗室檢驗及醫學影像均未見異常。顯效：患者疾病癥狀大部分消失，實驗室及醫學影像檢查均接近正常。有效：用藥3d時間內，臨床癥狀部分消失，有所好轉，實驗室及醫學影像檢查均有好轉，但不夠明顯。無效：患者臨床癥狀、實驗室及醫學影像檢查均未見好轉，或出現惡化。

1.4 統計學分析

本次實驗數據采用SPSS20.0軟件進行統計學分析，其中計量資料對比采用t檢驗，計數資料對比采用X2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療效果比較

采用清開靈治療的觀察組總治療有效率為 97.78%（44/45），顯著高于對照組的80.00%（36/45），P＜0.05，具體見表1。，

表1 兩組治療效果比較

2.2 不良反應情況比較

觀察組不良反應率6.67%（3/45），也顯著低于對照組的33.33%（15/45），比較差異均存在統計學意義（P均＜0.05），具體見表2。

表2 不良反應率比較

3 討論

上呼吸道感染主要為細菌、病毒感染所致，臨床主要采用西醫抗生素治療[2]。雖然常規西醫治療具備較為理想的效果，但上呼吸道感染的致病細菌、病毒復雜，同時近年來抗生素應用廣泛，病毒細菌的耐藥性也較以往有了顯著提升，因此治療效果受到明顯影響。與西醫相比，中醫在治療急性上呼吸道感染方面累積了豐富的經驗，清開靈注射液就是在祖國醫學經典藥方安宮牛黃丸的基礎上經現代醫學制劑工藝所制成的中成藥制劑，相關研究顯示它對上呼吸道感染的治療效果與西醫相比更加確切。為進一步明確清開靈注射液對上呼吸感染的臨床治療效果。本次研究選取近年來于我院治療的90例的上呼吸道感染患者中選取90例作為研究對象，根據治療方案分成采用阿奇霉素治療的對照組與采用清開靈治療的觀察組，各45例，以各自方案各治療7d，對兩組患者的臨床效果及不良反應進行觀察并對比，研究結果顯示，用清開靈治療的觀察組總治療有效率為97.78%（44/45），顯著高于對照組的80.00%（36/45），此外觀察組不良反應率6.67%（3/45），也顯著低于對照組的33.33%（15/45），上述比較差異均存在統計學意義（P均＜0.05），這也與國內同類研究的結果相符。由此可見，清開靈注射液對于上呼吸道感染的臨床效果顯著，同時還可在保證療效的同時，減少不良反應，值得在上呼吸道感染的臨床治療中推廣應用。

[1]張慧穎.清開靈注射液用于上呼吸道感染的治療[J].內蒙古中醫藥，2015，16（02）：22-23.

[2]余暉.清開靈注射液治療急性上呼吸道感染 82例療效觀察[J].醫學理論與實踐，2014，08（05）：608-609.

R511.8

A

1672-5018（2017）02-252-1