韓軍武器系統互操作性現狀及未來發展

知遠

武器系統的互操作性是指武器裝備通過互聯互通，實現信息共享的能力。對于現代化的武器系統而言，互操作性不可或缺。因此，武器系統的互操作性需從武器系統的采辦階段起，進行互操作性需求分析，并做好互操作性技術評估。本文呈現韓軍武器系統的互操作性現狀及未來發展——

隨著信息技術的快速發展，武器系統的運用正在由以平臺為中心向以網絡為中心過渡，基于網絡的不同武器系統間的信息共享與資源互動成為一種必需。為了滿足這一需求，需從武器系統的采辦階段起進行互操作性分析研究，并進行系統的互操作性管理。

從韓軍的情況來看，采購武器系統時，通常重視的是武器的性能、引進日期、投入費用等，而對實現武器系統互操作性的認識不夠全面，關注度不高，在互操作性的研究方面也相對滯后。

互操作性概念

互操作性概念最初主要應用于硬件領域，后來逐步應用于軟件，最近開始用于系統。專家們認為，系統間的互操作性可釋放任務和組織的倍增效應。從更為廣泛的意義上來講，互操作性還包括對系統性能產生影響的社會、政策、組織等要素。

美參聯會將互操作性定義為“為了更好地發揮協同效應，實現通信、電子信息、裝備、用戶間的信息或服務直接順暢交換和有效共享的能力”。韓國防部的《國防互操作性管理指示》中，將互操作性定義為“兩個以上系統通過標準界面交換信息的能力或不同軍隊及系統間共享、交換、運用特定服務、信息、數據的能力”。

韓軍武器系統

互操作性適用對象

2006年，韓國聯合參謀本部制定了《互操作性管理規定》，防衛事業廳制定了《互操作性管理指針》。2008年，國防部制定了《國防通用環境構建與管理指針》、《國防數據共享環境構建及管理指針》、《國防互操作性水平評估業務知識匯編》等一系列規章制度和標準。這些制度和標準的制訂，成為規范和促進韓軍武器系統互操作性建設的重要保證。

從2011年起，根據武器系統互操作性特點，韓軍將武器系統的互操作性適用對象細分為運用概念與體系特性、互動性與信息交換、標準與體系結構、信息安全、頻率等五個方面。從武器系統的需求計劃階段起，韓軍將這些互操作性適用項目納入互操作性保證計劃書中，并對項目進行全程跟蹤管理。

運用概念與體系特性

考慮到系統間的互動性，運用概念與體系特性從運用角度對武器系統的基本要求事項作了說明，具體包括運用概念圖、運用方式、運用環境、生存保障能力等。運用概念圖通過比較、定義、詮釋、圖表、資料等方式進行闡述，便于人們理解和操作;運用方式細分為聯合、合同、單獨及特殊系統;運用環境充分考慮到機動性等因素;生存保障能力包括二元化、雙重化、電子安全、備份、修復等技術。

互動性與信息交換

重視武器系統的互操作性，加強對互操性的研究，實實在在地實現互操作性至關重要?

互動性包括武器系統互動概念圖、互動方式及互動功能，信息交換包括信息交換方式、交換目錄，互操作性需求標準則參考標準模型來設定。互動對象是需要直接或間接交換數據的系統，提出互動需求時，應包括互動方式、運用的通信網絡等內容。

標準與體系結構

標準指信息化標準，包括國防信息化標準、國防信息技術標準、通用構件、標準數據——元數據、軍隊符號、部隊代碼等。體系結構指武器系統體系結構，提出應用范圍和產物。國防信息技術標準是各武器系統所要遵循的技術標準和規范，按領域進行具體分類;通用構件是具有特定功能、符合一套接口標準、可進行更換的模塊;元數據是描述數據屬性的信息，是武器系統中各種信息和資料軟件的處理標準;軍隊符號和部隊代碼用來識別部隊的性質、序列、設施等。

信息安全

信息安全涵蓋網絡、管制系統、密鑰管理系統、應用系統、服務器、終端等。信息安全領域需提出加密設備需求與應用方案，加密設備需經傳輸的機密性、通信數據的完整性及適用性評估。信息安全需求水平則根據對象系統的秘密等級、系統的重要性、在部隊指揮控制系統中的應用情況進行具體分類。

頻率

頻率的運用根據武器系統的用途和具體裝備進行分類。頻率需求應根據系統所需頻率、頻率獲得計劃、頻率可用性判斷結果等提出，并需判明是否與現有頻率相重或頻率間是否相互干擾。

武器系統互操作性流程

韓軍武器系統按需求分析、先期研究、探索開發、體系開發、購買階段實現互操作性。

在需求分析階段，應充分考慮新武器系統的集成性、先進性、統一性、完整性、開放性及與其他武器系統的互操作性，識別互操作性需求事項，研究武器系統的必要性、運用概念及對戰力支援系統的影響等。

在先期研究階段，根據戰場武器系統間的聯合性、互操作性相關資料，制訂先期研究計劃書，研究互操作性的實現可能性及實現方案。此外，選擇最佳互操作性技術方案，并在項目促進基本戰略中反映互操作性要求事項。

在探索開發階段，需制訂包括武器系統互操作性實現方案、要求事項等內容的互操作性實現計劃，并將這一計劃納入探索開發實施計劃書、探索開發管理計劃書。當明確互操作性可行時，應制訂包括互操作性實現計劃與互操作性水平評估結果等內容的探索開發結果報告書。在這一階段，還需制訂互操作性技術方案應用計劃、管理計劃及應用結果等。

在體系開發階段，需制訂包括武器系統互操作性要求事項、互操作性技術、信息交換的內容和方式等的互操作性實現計劃，并將這一計劃納入體系開發基本計劃書、體系開發同意書、體系開發實施計劃書、體系開發項目管理計劃書及體系開發結果報告書附錄中。endprint

在測試評估階段，將互操作性測試評估方法、步驟、環境等列入到運用測試評估計劃中，并基于此實施測試評估。

在購買階段，需制訂包括互操作性實現方案與需求事項合理性、科學性、可行性等內容的互操作性實現計劃，并將這一計劃納入購買計劃書、協商計劃書中，以便進行談判。另外，購買項目完成后，需保管好互操作性相關資料。

韓軍武器系統互操作流程中，各階段的計劃與內容見附表。

武器系統互操作性的實現

韓軍武器系統互操作性的實現可從適用對象和實現步驟兩個方面進行分析。

首先，從適用對象來看。通常，推進新武器系統項目所需的時間都比較長。在這一過程中，往往重點關注武器系統的性能、費用等方面，而對運用方式，則在很多情況下都未能具體明確。除此之外，考慮更多的是單一武器系統內的互聯互通，基本上未提出與其他系統的互動需求和信息交換目錄。

至于體系結構，雖有明確的相關指針，但是應用依據不足，未能得到貫徹執行。信息安全設備因采辦程序過于繁瑣復雜，期間常出現互操作性內容被遺漏的情況。從聯合加密裝備（主要指韓美聯合加密設備）的情況來看，購買本身就需要相當長的時間，而互操作性需求有時會影響到項目的推進。而頻率方面，則因為能力有限、經驗不足、關注度不高，經常會出現可用性分析評估推遲、頻率確定困難等情況。特別是從海外購買的設備，相關頻率信息是由外國企業提供的，因此在頻率分析、頻率劃分、頻率優化等方面會碰到更多問題。

其次，從互操作性的實現階段來看。在需求分析階段，主要針對的是武器系統的作戰運用性能，而對互操作性的研究不夠深入。在這一過程中，需求方雖然制訂互操作性相關聯動協議書，但由于關注度不夠，不熟悉相關流程，經常會在決定需求時考慮不到互操作性問題。在先期研究階段，主要進行需求內容審核，很少對武器系統的互操作性實現的可能性進行分析與驗證。

在探索開發和體系開發階段，由于相關機構、部門間協調能力不足、協調機制不健全，很容易導致互操作性需求事項分析、互操作性體現等方面的研究受到種種限制。

由于對武器系統互操作性的研究不夠，需求方經常會在開發完成時提出互操作性變更要求。這樣一來，往往會造成項目推出延遲、項目費用增加，成為構成項目管理風險的重要因素。

互操作性水平評估通常是基于技術資料進行的，評估缺乏科學性、合理性。此外，當沒有制訂聯動協議書時，互操作性需求分析難以進行，并影響到聯動計劃的制訂與推進。在購買階段，因沒有明確互操作性的目標要求、方法步驟，經常會碰到各種問題，從而制約了項目的推進。比方說，有的研發項目未進行標準化和規范化管理，造成項目投入費用增加，開發風險增大;有的項目因與現有的特定系統標準不統一、規范不一致，需新增互操作性研究內容，造成投資浪費。

在實現武器系統互操作性的過程中，韓軍改進的內容分為適用對象和實現步驟兩個方面。從適用對象來看，需要改進的內容有：利用國防體系結構，建立武器系統互操作性實現體制;重新確立基于總體工程學的互操作性實現步驟;擴大互操作性適用范圍;改進國防信息化標準管理程序;改進加密設備采辦步驟;制訂頻率獲得及運營方案等。從實現步驟來看，需要改進的內容有：重新確立基于總體工程學的互操作性實現步驟，提高互操作性的專業性，改進互操作性的評估程序等。

加強武器系統

互操作能力建設

韓軍提升武器系統互操作能力，正在從以下幾個方面著手。

建立實現武器系統互操作性的體制

國防裝備體系結構是基于武器系統運用概念的構件組合，包括體系、結構、屬性、技術、思想等內容，可保證整個體系的高可靠性。武器系統的互操作性應利用國防體系結構，綜合分析運用概念、聯動需求，提出該項目的互操作性需求事項和實現方案。也就是說，在國防體系結構的基礎上，研究各項目的互操作性需求，分析判斷互操作性適用范圍，制訂、實現互操作性的計劃。

重新確立互操作性的實現步驟

總體工程學是工程總體的科學合成與組合，能夠對整個項目進行科學地、動態地總體規劃和具體布置。運用總體工程學，能夠從項目啟動階段起，充分研究互操作性需求事項，分析評估互操作性實現步驟，制訂互操作性管理方案。這樣，就可以做到管理細致透明，有效保障武器系統的互操作性，盡可能避免互操作性需求變更或費用追加投入等情況的出現。

擴大武器系統互操作性的適用范圍

目前，韓軍武器系統的互操作性僅局限于基于網絡的武器系統，主要針對技術與軟件。今后，擬將互操作性的適用范圍擴展到武器系統的性能、硬件等方面。為此，需拓展互操作性運用層面、運用領域，將聯合性、互換性、可復用性、標準化等內容納入互操作性概念之中。當然，應逐步擴大武器系統互操作性適用范圍。首先應在硬件領域實現互操作性，然后再有選擇地增加適用對象。

改善互操作性管理流程

項目主管部門將推行標準化管理，強化對互操作性業務的管理職能。另外，還需做好互操作性需求分析，有效防范和化解新技術風險。除此之外，還需建立完善的互操作性管理體系，規范互操作性運用標準及實現流程。

加強加密設備需求分析

加密設備是通過專門的途徑引進的，為了保證加密設備的互操作性，需對加密設備項目的整個運作過程進行跟蹤管理，并建立高效的支援體系，提供準確可靠的數據和資料。此外，還需明確設備引進各階段的互操作性業務步驟。從韓美聯合加密設備的情況來看，還盡可能地運用韓美互操作性委員會、韓美安保合作會議等協商機制。

制訂頻率獲得及運用綜合方案

今后，需對頻率的未來需求進行分析預測，研究頻率獲得方案，識別因網絡化武器系統增多所帶來的相關頻率問題，并制訂相應的解決對策。除此之外，還將制訂頻率測試、頻率可用性分析、頻率保障、頻率保護等具體方案。

提高武器系統互操作性的專業性

需制訂互操作性支援計劃，將互操作性納入培訓的正規科目，使工作人員能夠學習前沿知識，掌握最新動態。另外，還應通過定期交流會、研討會等活動，從不同層面交流、共享互操作性信息。除此之外，還應編寫發行互操作性相關手冊資料，為互操作性管理奠定基礎。

提升武器系統的互操作性評估能力

目前，韓軍使用的互操作性能力評估模型和評估系統無法滿足一體化聯合作戰的需求，不能實現信息集成與實時共享。因此，韓軍正在探索與研究新的互操作性評估方式，特別是重點考慮如何及時對項目推進過程中的階段性結果進行測試評估。這樣，就可以縮短評估時限，提高評估質量、效率及準確率。除此之外，為了歸納、研究互操作技術和解決方案，還考慮將互操作性評估過程中使用的資料與項目推進過程中的生成物相聯系的方案。

結論

武器系統的互操作性是網絡化戰場運用武器系統必須考慮的核心因素，即不同武器系統間共享信息與服務是進行未來戰爭的前提。不過，從韓軍的情況來看，對武器系統互操作性適用項目的研究不足，業務流程不合理，業務推進往往以軟件為主。不僅如此，在引進武器系統的過程中，對互操作性的重視不夠，規定不明確，措施不具體，經常出現需求變更情況，測試和評估能力也有待加強。

今后，韓軍擬建立基于國防體系結構的互操作性實現體制，重新確立運用總體工程學的互操作性實現步驟，擴大互操作性概念和適用范圍，改進國防信息化標準管理程序，改進加密設備采辦步驟，制訂頻率獲得及運用綜合方案，提高互操作性的專業性，改進互操作性的評估程序。

總之，武器系統的互操作性是網絡化戰場的關鍵所在，重視互操作性，加強對互操作性的研究，實實在在地實現互操作性至關重要。為此，韓軍在基于國防體系結構綜合分析互操作性需求的同時，重新確立運用總體工程學、科學的互操作性實現步驟。

編輯/劉蘭芳endprint