李杰 趙旭東 王玉霞 楊芳
內容摘要:本文以2000-2016年CNKI核心期刊和CSSCI期刊收錄的557篇電子商務物流配送文獻為數據源,借助CiteSpace可視化分析軟件對所采集數據進行發文數量和作者的梳理與歸納,總結我國電子商務物流配送研究現狀,并利用關鍵詞共現和激增分析揭示該領域的研究熱點和前沿趨勢。
關鍵詞:物流配送 電子商務 CiteSpace
隨著互聯網在全球范圍內的普及,我國電子商務取得了快速發展。因此,如何解決電子商務物流配送問題成為近幾年電子商務企業和學術界探索和研究的熱點。
但是,鮮有文獻對我國電子商務物流配送研究現狀、研究熱點以及研究趨勢進行系統性總結,因此亟需對該領域研究的最新成果進行系統分析。
數據來源與研究方法
本文利用CNKI數據庫檢索電子商務物流配送研究的相關文獻,以“電子商務+物流配送”為主題進行檢索,文獻來源選擇“核心期刊”和“CSSCI”,檢索年限不限,檢索條件為“精準”,檢索時間為2016年12月2日,共檢索出558篇文獻。人工剔除信息缺失文獻,最后得出557篇有效文獻。
本文運用CiteSpace 軟件對電子商務物流配送領域的557篇文獻進行格式轉碼處理,繪制出我國電子商務物流配送領域作者、關鍵詞共現等知識圖譜,進而分析該領域的研究現狀、研究熱點、研究前沿和趨勢。
研究現狀分析
(一)文獻年代分布分析
文獻的歷年發表數量是反映某領域研究發展態勢的重要指標。本次檢索得到電子商務物流配送領域研究文獻共557篇,其變化趨勢如圖1所示。
從圖1中可以看出,隨著電子商務的發展,我國有關電子商務物流配送的研究從2000年開始受到學者關注,16年間文獻發表量有較強的波動。2001年和2006年文獻相對較多,是因為受到“十五”和“十一五”規劃中把“物流”列為大力發展對象的影響,使學者對該領域研究關注度增加;2008年發文數量最低,主要是受金融危機的影響,使得電子商務領域發展緩慢,從而阻礙了電子商務環境下物流配送領域的發展。之后該領域研究有所升溫,直至2014年電子商務領域受中國經濟新常態的影響,吸引了更多的學者對電子商務物流配送領域進行研究。電子商務物流配送研究發文量的變化情況說明該領域的研究熱度與國家發展規劃及經濟形勢密切相關。
(二)代表作者分析
對作者的發文量和合作情況統計分析,可以識別十幾年來該領域的高產作者和核心研究力量。使用CiteSpace對作者進行分析,得到如圖2所示的研究作者發文知識圖譜,為了進一步探究研究機構的分布狀況,本文選取發文數量3篇及以上的作者進行排序。借鑒普賴斯定律:在同一主題中,半數的論文為一群高產作者所撰,這一作者集合的數量約等于全部作者總數的平方根 (,式中Nmax為最高產作者的發文數量)。把高產作者發文數量為7篇代入到公式中,得到M=1.98。說明發文量2篇及以上的作者為本領域的核心作者,經過對557篇文獻的作者進行統計分析可知,發文數量在2篇及以上的作者為46名。因此,核心作者為46名。核心作者共發表文獻86篇,占全部文獻的15.4%。根據普賴斯定律,核心作者撰寫的論文數量應為該領域全部論文數量的 50% 左右,而46名核心作者發文量占比15.4%,低于普賴斯定律50%的標準,說明電子商務物流配送領域尚未形成真正意義上的核心作者群。
圖2中共有節點535個,連線208條,網絡密度為0.0015,網絡密度數值偏低,說明各節點較為分散而且彼此聯系少。從圖2分析可知,該研究領域的高產作者是王曉博,其次是李一軍。而王曉博和李一軍同屬于一個機構,并且在圖中顯示的節點彼此靠近,而且節點周圍圍繞的小節點略多,說明研究力量相對較強??梢娢覈陔娮由虅瘴锪髋渌皖I域的學者在同一個機構中的合作關系程度較強,而在不同機構間的合作關系程度較弱,這不利于知識的創新和傳播。因此,電子商務物流配送領域的研究合作程度還有待提高。
研究熱點和前沿趨勢分析
(一)研究熱點分析
運用CiteSpace對關鍵詞進行分析,合并相近詞語后,得到關鍵詞知識圖譜如圖3所示。“電子商務”與“物流配送”的頻次最高,節點最大,覆蓋了研究的整個時間,但是本文在使用主題詞檢索時使用“電子商務+物流配送”作為檢索的主題詞,所以將不再討論這兩個關鍵詞。剔除“電子商務”和“物流配送”之后,依據關鍵詞頻數和中心度兩項指標選取排名前五的關鍵詞分別進行排序如表1和表2所示。
通過表1和表2分析可知,高頻次關鍵詞為“第三方物流”、“物流配送體系”、“B2C”(B2C物流配送模式)、“供應鏈”和“物流管理”等。然而,不是所有的高頻關鍵詞都具有高的中心度,依靠高頻關鍵詞不能很精確的確定研究熱點。在CiteSpace軟件中,中心度高的關鍵點詞(Centrality>=0.1)容易看作關鍵詞詞頻知識圖譜的拐點,在一定程度上代表了本領域的研究熱點。從中心度來看,“物流配送體系”和“B2C物流配送模式”是網絡的支撐點。其中,“物流配送體系”的中心度是0.18,它對網絡起到有效的支撐作用。而“B2C物流配送模式”的中心度是0.12,僅次于“物流配送體系”的中心度?!拔锪髋渌腕w系”和“B2C物流配送模式”對整個網絡的穩定性奠定了基礎。因此“物流配送體系”、“B2C物流配送模式”是主要的研究熱點,其次的研究熱點是“第三方物流”、“商貿流通企業”和“供應鏈”等。
(二)研究前沿趨勢分析
關鍵詞激增指數能夠探測出頻次變化率高的關鍵詞,從而確定研究領域的前沿內容。本文通過關鍵詞激增分析得到電子商務物流配送研究領域中排名前十二的激增關鍵詞如圖4所示,其中“淘寶網”(C2C物流配送模式)、“物流配送模式”和“冷鏈物流”反映了電子商務物流配送領域的研究前沿。endprint
時區視圖(Timezone)是側重于從時間維度上來表示知識演進的視圖,它可以清晰地展示文獻的更新和相互影響。因此本文在關鍵詞共現圖譜的基礎上,按照時間排序統計了電子商務物流配送關鍵詞的時區圖譜如圖5所示。圖4和圖5較為直觀地展示國內電子商務物流配送領域研究前沿的演變過程,有助于預測電子商務物流配送在未來幾年的發展趨勢。
由圖4和圖5分析可知,本領域研究經歷了三個階段。第一個階段為2000-2002年,處于電子商務物流配送研究的起步期。很多研究以電子商務和物流配送為基點,開始逐步擴展相關知識、領域的研究。電子商務物流配送領域出現較早的關鍵詞是“網上商店”,李智和崔校寧在2000年指出物流配送使電子商務由虛到實。此時,我國電子商務從虛幻的風險資本市場轉向現實市場。轉變的過程中物流配送是使電子商務走向現實市場不可或缺的部分,物流配送支持著電子商務的發展。
第二階段為2003-2009年,處于以B2B物流配送研究為主的穩定期。配送體系、遺傳算法、信息系統、配送中心、選址模型、中小企業和配送模式等成為熱點關鍵詞,該領域的研究已經從初期單純依賴于電子商務物流配送的發展研究,轉換為衍生現實型的研究。這一時期,我國電子商務的發展處于以B2B電子商務模式為主的穩定階段,很多中小企業紛紛加入電子商務的熱潮。中小企業想保持成本優勢,必須以高效可靠的物流配送為保證,因此電子商務環境下的物流配送受到廣泛關注。該領域學者從不同的方面對電子商務物流配送進行研究,包括物流配送體系、配送中心選址、物流配送路徑優化以及信息系統等四個研究方面。物流配送體系的研究主要集中在對未來發展對策的探討;配送中心選址和路徑優化研究主要集中在建模仿真方法,配送中心選址主要采用的方法有遺傳算法、層次分析法、模糊綜合評價法和決策評價法等;路徑優化主要采用的方法有禁忌算法、遺傳算法和FLOYD算法等;信息系統的研究主要集中在地理信息系統和物流企業信息化等方面。
第三個階段為2010-2016年,處于各種電子商務物流配送研究的全面發展期。以京東商城為主的B2C物流配送模式、淘寶為主的C2C物流配送模式、跨境電子商務物流以及冷鏈物流等成為研究熱點。在這一時期電子商務的不斷發展成熟為物流配送的發展創造了條件,各大電商紛紛針對物流配送模式進行探索,B2C和C2C物流配送模式成為了研究熱點,研究主要集中在B2C物流配送模式、C2C物流配送模式以及兩種不同模式之間的比較,其中B2C物流配送模式的研究主要圍繞著自營物流,C2C物流配送模式的研究主要圍繞著第三方物流和物流聯盟。大多數電商企業紛紛布局跨境電子商務,使得跨境電子商務物流迅速成長,其研究主要集中在國際小包、海外倉儲和第三方物流等方面。隨著“互聯網+農業”的興起和國家政策的大力支持,越來越多的電商進入生鮮農產品電商領域,推動生鮮農產品電子商務和冷鏈物流發展,進而促進了冷鏈物流配送時效的改善,其研究主要集中在建模仿真方法,主要采用的方法有遺傳算法、蟻群算法等。
結論
第一,電子商務物流配送的研究熱度與國家發展規劃及經濟形勢密切相關。
第二,通過關鍵詞共現分析發現,電子商務物流配送的研究熱點主要集中在物流配送體系、B2C物流配送模式、第三方物流、商貿流通企業和供應鏈等方面。
第三,我國電子商務物流配送研究領域的發展分為三個階段。第一階段(2000-2002年)為電子商務物流配送研究起步期;第二階段(2003-2009年)為B2B物流配送研究穩定期;第三階段(2010-2016年)為各種電子商務物流配送研究全面發展期。
參考文獻:
1.黃微,張曉君.基于知識圖譜的我國網絡輿情研究進展可視化分析[J].情報科學,2016(6)
2.陳悅,陳超美,劉則淵,胡志剛,王賢文.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究,2015(2)
3.鐘穎.B2C電子商務物流配送體系的異質性及發展策略[J].商業經濟研究,2015(1)
4.郭寧寧,付芳.跨境電子商務的物流模式分析[J].商業經濟研究,2016(15)endprint