思密達治療小兒腹瀉的臨床療效觀察

劉瑤

貴州省遵義市播州區人民醫院 貴州遵義 553000

思密達治療小兒腹瀉的臨床療效觀察

劉瑤

貴州省遵義市播州區人民醫院 貴州遵義 553000

目的：分析思密達治療小兒腹瀉的臨床療效。方法：回顧性分析2015年10月到2016年10月在本院接受治療的71例小兒腹瀉患者，按照患者入院順序分為治療組36例與參照組35例。為兩組患者均實施抗病毒、抗炎、糾正酸堿平衡以及水電解質紊亂等常規治療，在此基礎上治療組采用思密達治療，對比兩組患兒的臨床治療療效以及住院時間。結果：參照組與治療組患兒的臨床治療總有效率分別為85.71%、97.22%，差異比較具有統計學意義（P＜0.05）。同時，治療組患兒住院時間明顯優于參照組患兒，數據比較差異顯著（P＜0.05）。結論：思密達在小兒腹瀉臨床治療中應用的價值突出，能夠有效改善患兒的臨床癥狀，藥物應用價值較高。

思密達；小兒腹瀉；臨床療效

小兒腹瀉也可以稱之為輪狀病毒性腸炎，多發生在 6個月到 2歲的嬰幼兒群體中，發病率較高，且患兒多具有大便數量增加、惡心、嘔吐等臨床癥狀，是影響兒童健康成長的重要因素。文章回顧性分析2015年10月到2016年10月在本院接受治療的71例小兒腹瀉患者，按照患者入院順序分為治療組與參照組，對比分析不同的臨床治療方式下患兒的癥狀改善效果，現將研究內容總結如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2015年10月到2016年10月在本院接受治療的71例小兒腹瀉患者，其中男性40例，女性31例，患兒年齡在3個月到4個之間，年齡均數為（1.67±0.56）歲。所有患兒均符合《中國腹瀉病診斷治療方案》中相關診斷標準，其中輕度脫水20例，中度脫水48例，重度脫水3例。按照患者入院順序分為治療組36例與參照組35例。兩組患兒資料、癥狀比較不存在顯著差異，具有對比研究意義（P＞0.05）。

1.2 方法

為兩組患者均實施抗病毒、抗炎、糾正酸堿平衡以及水電解質紊亂等常規治療，調節患兒飲食，促進患兒消化[1]。在此基礎上治療組采用思密達治療，思密達口服，每袋3.0mg融入50ml溫水中，攪拌后口服，低于1歲的患兒，1g/次；1歲到2歲的患兒，1g～2g/次；2歲到4歲的患兒，2g～3g/次，每日口服3次，治療3d到5d為一個療程[2]。

1.3 評價標準

對比兩組患兒的臨床治療療效以及住院時間。患兒治療一個療程后，食欲正常，腹瀉、嘔吐等臨床癥狀消失則為痊愈；改善：患兒食欲好轉，腹瀉、嘔吐等臨床癥狀減少；無效：患者各臨床癥狀無好轉或者癥狀加重[3]。總有效率=改善率+痊愈率。

1.4 統計學方法

將SPSS 20.0統計學軟作作為數據資料計算的方式，應用x2檢驗計數資料，%予以表達；應用t檢驗計量資料，通過±s形式表達，若P＜0.05則判定為存在統計學意義。

2.結果

2.1 治療組與參照組患兒的臨床治療總有效率對比

參照組與治療組患兒的臨床治療總有效率分別為 85.71%、97.22%，差異比較具有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1

表1 治療組與參照組患兒的臨床治療總有效率對比

2.2 治療組與參照組患兒住院時間對比

治療組患兒住院時間明顯優于參照組患兒，數據比較差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2

表2 治療組與參照組患兒住院時間對比

3.討論

小兒腹瀉屬于兒科常見疾病類型，也是多發性疾病。小兒腹瀉主要可以劃分為非感染性小兒腹瀉與感染性小兒腹瀉[4]。其中非感染性小兒腹瀉指的是由于氣候變化或者飲食溫度等因素，所引起的疾病類型。感染性小兒腹瀉則是由病毒、細菌等因素所引發。當前臨床治療中，小兒腹瀉多是由于病毒感染所誘發的疾病，常見的病毒為輪狀病毒[5]。小兒機體免疫能力較差，抵抗力不足，病毒比較易于進入到患兒腸道中，粘附在患兒小腸黏膜上皮細胞中，產生腸毒素，對患兒腸道黏膜產生一定的破壞作用，進而會發生腹瀉、嘔吐以及排便次數增加等臨床癥狀。

常規臨床治療中，多實施抗病毒、抗炎、糾正酸堿平衡以及水電解質紊亂等常規治療，調節患兒飲食，促進患兒消化。通過針對性的抗炎、抗病毒治療，改善小兒腹瀉患者的臨床癥狀。WHO認為，90%的水樣腹瀉應用抗生素無效，濫用抗生素會進一步加重菌群紊亂，引起再次感染[6]。故而不能僅僅應用抗生素改善患兒臨床癥狀，需要基于患兒的年齡特點等，尋求更理想的藥物治療方案。

思密達作為一種高效消化道黏膜保護劑，其主要成分為雙八面體蒙脫石，具有層狀結構及非均勻電荷分布。思密達在小兒腹瀉臨床治療中的應用，能夠有效激活患兒體內的纖維蛋白原促進膠狀保護層的形成。同時，能夠和黏液蛋白相互融合，增強患兒自身的黏膜保護能力，預防各類病毒、細菌的影響，增強患兒自身機體免疫能力。臨床治療中，需要結合患兒的年齡科學用藥、適當用藥。低于1歲的患兒，1g/次；1歲到2歲的患兒，1g～2g/次；2歲到4歲的患兒，2g～3g/次。科學用藥的方式有助于避免過量用藥對患兒機體所帶來的傷害，降低患兒臨床治療中不良反應發生率。同時，口服用藥治療的方式，也能夠增強患兒的臨床治療依從性。思密達口干較好，符合兒童的飲食特點，避免長時間使用抗生素所造成的菌群紊亂現象，價格低廉，患兒家長多易于接受。思密達的藥物作用效果突出，臨床治療中藥物作用時間相對較快，抑制作用效果比較理想，且能夠通過有效的飲食指導與用藥治療，降低患兒腹瀉的頻率，使患兒能夠形成正確的飲食規律，避免患兒體內水分的進一步流失，達到臨床治療的目的。

本次臨床實踐研究中，參照組與治療組患兒的臨床治療總有效率分別為85.71%、97.22%，數據比較表明思密達在小兒腹瀉治療中應用的效果顯著，有助于減少治療無效的患兒數量。同時，治療組患兒住院時間明顯優于參照組患兒，患兒的臨床癥狀改善效果比較顯著，具有比較價值。

綜上所述，思密達在小兒腹瀉臨床治療中應用的價值突出，能夠有效改善患兒的臨床癥狀，縮短小兒腹瀉患者的住院時間，藥物應用價值較高，建議在小兒腹瀉臨床治療中廣泛應用。

[1]曹桂玲，吳靖.思密達保留灌腸聯合口服鋅制劑治療小兒腹瀉的臨床研究[J].中國婦幼保健，2012，20（13）：3129-3130.

[2]張立恒，鄭玲.雙歧桿菌乳桿菌三聯活菌片（金雙歧）聯用思密達治療小兒腹瀉 100例臨床療效分析[J].吉林醫學，2013，04（17）：630-631.

[3]王愛平，陳自松.思密達聯合黃連素保留灌腸治療小兒腹瀉66例臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用，2013，15（11）：112-113.

[4]張春雨，韓宏梅，王舒悅，等.酪酸梭菌活菌片劑聯合思密達及補鋅治療小兒腹瀉的臨床觀察[J].中國實用醫藥，2015，18（23）：167-168.

[5]譚潤霞，黃美瓊，譚惠云.聯用金雙歧和思密達治療小兒腹瀉臨床療效的Meta分析[J].當代醫藥論叢，2015，10（15）：202-204.

[6]區貴英.小兒腹瀉經雙歧桿菌三聯活菌膠囊聯合思密達治療的臨床效果研究[J].中國醫藥科學，2016，06（15）：37-39.

R781.34+5

A

1672-5018（2017）01-054-01