皖南地區(qū)不同起壟機械對煙葉長勢及產(chǎn)質(zhì)量的影響

(安徽皖南煙葉有限責(zé)任公司 安徽 宣城 242000)

皖南地區(qū)不同起壟機械對煙葉長勢及產(chǎn)質(zhì)量的影響

方乾坤

(安徽皖南煙葉有限責(zé)任公司安徽宣城242000)

通過對不同起壟方式所栽培的煙株生育期和長勢等調(diào)查分析，其結(jié)果為：起壟覆膜機機比開溝機處理煙株生長快，長勢強，整齊度好，能提早3天左右進(jìn)入團(tuán)棵。兩種起壟機械起壟各有優(yōu)缺點，應(yīng)因地制宜，結(jié)合當(dāng)年的氣候，土壤墑情及農(nóng)戶種植規(guī)模等因素綜合考慮，揚長避短，采取適當(dāng)?shù)臋C械起壟，并做好人機匹配，才能起到提高土壤溫度，保持土壤水分，促進(jìn)煙株早生快發(fā)，減輕病蟲草害的作用，減少用工投入，實現(xiàn)減工增效。

起壟機械;烤煙;產(chǎn)質(zhì)量

烤煙整地起壟是煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ)，高起壟可以大大提高土壤的活性，增加土壤的通透性，提高保墑、保肥、抗旱能力；促使根系的生長，加快生長發(fā)育；增強田間通風(fēng)透光能力，有效降低田間濕度，減少病蟲害的發(fā)生；有效降低極端天氣所帶來的危害，旱時保墑，澇時能排。

起壟機械是影響起壟質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一。目前，皖南煙區(qū)烤煙生產(chǎn)中的起壟機械主要有兩種，一種為機械將土壤向兩邊分開，土壤堆砌為一個壟體，此種壟體類似于梯形體，起壟后人工再進(jìn)行覆膜；一種機械為旋耕式一次成壟機，起壟機械將土壤與肥料進(jìn)行旋拌，形成一個半柱體的壟體，同時可由機械完成覆膜。兩種起壟機械起壟原理與蓋膜方式不同，兩種方式對烤煙的長勢及生長發(fā)育尚未見報道。本實驗通過不同起壟機械起壟方式對煙葉長勢及產(chǎn)質(zhì)量的影響進(jìn)行研究，為篩選和應(yīng)用推廣理想的起壟機械提供理論依據(jù)。

一、 材料與方法

(一)供試材料

智農(nóng)JTLM80起壟覆膜機，江蘇久泰農(nóng)業(yè)裝備科技有限公司生產(chǎn)。開溝機，151手扶旋耕機起壟機。種植品種為云煙97。

(二)實驗方法

試驗設(shè)2個處理，不設(shè)重復(fù)，每個處理0.67公頃。種植密度均為0.45cm*120cm。試驗在安徽省宣城市涇縣蔡村鎮(zhèn)上湖村民組進(jìn)行，起壟時間為2016年3月11日，移栽日期為3月20日，膜上移栽。畝施基肥：煙草專用肥50kg；硫酸鉀15kg，硫酸鎂15kg，鈣鎂磷肥25kg，菜籽餅肥30kg，磷酸二胺4kg。除煙草復(fù)合肥2kg做移栽定根肥，所有混合均勻于移栽前起壟時壟心開溝單條施，深度距壟面下15-20cm處。追施硝酸鉀(栽后30天左右追施)10 kg /畝。N:P2O5:K2O=1:1.6:3。

田間管理按皖南煙葉有限責(zé)任公司2016年生產(chǎn)技術(shù)落實標(biāo)準(zhǔn)操作。

(三)觀察和測定方法

各處理煙葉分別進(jìn)行大田生育期和植物學(xué)性的觀察記載，各小區(qū)隨機選取5株有代表性的煙株，按YCT142-1998方法在打頂成熟期記測定記載株高、莖圍、葉片數(shù)等農(nóng)藝性狀；按GBT 23222-2008調(diào)查病害發(fā)生情況；每小區(qū)選定標(biāo)記正常煙株，成熟采收，常規(guī)烘烤后按GB2635-9進(jìn)行分級，統(tǒng)計煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上中等煙比例等經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀；各處理選初烤煙葉 8-12葉位、12-15葉位兩個部位煙樣，進(jìn)行品質(zhì)分析。

二、 結(jié)果

(一)生育期和農(nóng)藝性狀

田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2016年同一年份內(nèi)不同處理間各生育期基本一致，不同起壟方式對烤煙生長發(fā)育進(jìn)程基本沒有影響。但從前期田間調(diào)查數(shù)據(jù)來看，起壟覆膜機處理煙田長勢好于開溝機處理，在株高、可見葉片數(shù)和株型最大寬度上略大于開溝機處理(見表1)。五月下旬以后，兩個處理生育期無差。

表1 生育期長勢比較 (5月5日)

表2 大田生育期記載表

(二)植物學(xué)性狀

從田間調(diào)查結(jié)果來看，兩個處理植物學(xué)性狀無差異。

表3 植物學(xué)性狀調(diào)查表

(三)農(nóng)藝性狀

從田間農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果來看，起壟機處理在下二棚葉長寬、腰葉寬度、上二棚葉長寬、頂葉長寬方面均大于開溝機處理，尤其是在上二棚葉長寬方面較明顯。由此得出結(jié)論，起壟覆膜機種植模式對煙葉上部葉開片有較好的促進(jìn)作用。

表4 主要農(nóng)藝性狀

(四)烤后外觀質(zhì)量

表5 不同處理外觀質(zhì)量比較表

從田外觀質(zhì)量分析結(jié)果來看，起壟覆膜機與開溝機在8-12葉位不存在明顯差異；12-15葉位起壟覆膜機處理色度為強、開溝機色度為中。

(五)經(jīng)濟(jì)性狀

表6 不同處理主要經(jīng)濟(jì)性狀比較

對不同處理煙田計產(chǎn)計值煙葉進(jìn)行分級后統(tǒng)計分析(見表)，開溝機產(chǎn)量為2350.74kg/ha(157.5公頃/畝)，63094.03元/公頃(4227.3元/畝)，均價為26.84元/千克，上等煙比例為63.03%，中等煙比例為35.55%，下低等煙比例為1.42%；起壟機處理畝產(chǎn)量為2395.52千克/公頃(160.5公斤/畝)，產(chǎn)值為65037.31元/公頃(畝產(chǎn)值4357.5元)，均價為27.15元/千克，上等煙比例為65.42%，中等煙比例為33.37%，下低等煙比例為1.21%。統(tǒng)計結(jié)果表明，起壟機處理在畝產(chǎn)量及畝產(chǎn)值方面均好于開溝機處理。起壟機處理畝產(chǎn)值較開溝機增加130.2元，上等煙提高2.39個百分點。

(六)病害

表7 田間自然發(fā)病情況

根據(jù)田間自然發(fā)病情況調(diào)查結(jié)果來看(表 )，TMV發(fā)病情況為，起壟機處理的發(fā)病率及病指略低于開溝機處理，PVY發(fā)病情況則相反，即起壟機處理的發(fā)病率及病指略高于開溝機處理，但均未達(dá)到統(tǒng)計顯著差異。

三、討論

(一)通過對不同起壟機械起壟栽培方式的煙株生育期和長勢等調(diào)查分析，其結(jié)果為：起壟機比開溝機的煙株抗旱力強，生長快，長勢強，整齊度好，能提早3天左右進(jìn)入團(tuán)棵。

(二)起壟機起壟具有壟形飽滿，土壤細(xì)碎，肥料混拌均勻的優(yōu)點，但也存在壟體上部略窄，壟體過高的情況，小型起壟機具備起壟覆膜一體作業(yè)功能，能夠?qū)崿F(xiàn)減本增效，但大型起壟機目前還不能實現(xiàn)起壟覆膜一體作業(yè)，還需進(jìn)行人工覆膜，減工增效在用工方面不十分明顯。

(三)起壟一體機蓋膜為“全腳式”蓋膜，蓋膜后采光面大，有利于壟體采光，提高壟體溫度，有利于煙株早發(fā)旺長。起壟與蓋膜分開后操作的，易受蓋膜質(zhì)量影響，采光面不一致，地溫積累不一致，造成煙株發(fā)育不一致。

(四)本試驗僅為大田對比試驗，未設(shè)置重復(fù)，在統(tǒng)計及煙葉分級方面，均不可避免隨機誤差，試驗結(jié)果存在一定的局限性，試驗結(jié)果需進(jìn)一步驗證。